Analisis Risiko Potensial Aset Enkripsi sebagai Ganti Transaksi Saham

Belakangan ini, banyak perusahaan dan individu mempertimbangkan untuk menggunakan Bitcoin, Ethereum, dan enkripsi lainnya atau USDT, USDC dan stablecoin lainnya sebagai imbalan untuk transaksi saham perusahaan dalam negeri. Cara ini memang dapat mengurangi biaya dalam transaksi besar, bahkan memudahkan pengeluaran dana ke luar negeri. Namun, menggunakan aset enkripsi untuk transaksi bisnis yang kompleks mungkin melibatkan berbagai risiko hukum dan bisnis. Artikel ini akan menganalisis secara singkat risiko hukum potensial dari penggunaan aset enkripsi sebagai imbalan transaksi saham berdasarkan pengalaman praktis, untuk referensi.

I. Risiko Hukum dari Kontrak Perdagangan yang Tidak Valid

Pada September 2021, sebuah pemberitahuan yang dikeluarkan oleh beberapa departemen negara dengan jelas menyatakan bahwa mata uang virtual tidak memiliki status hukum yang setara dengan mata uang resmi dan tidak seharusnya beredar atau digunakan di pasar. Terlibat dalam kegiatan investasi perdagangan mata uang virtual memiliki risiko hukum, dan tindakan hukum sipil terkait dapat dianggap tidak sah.

Oleh karena itu, jika dalam kerangka hukum Tiongkok, menggunakan enkripsi mata uang sebagai imbalan dalam transaksi saham, begitu terjadi sengketa, pengadilan kemungkinan besar akan menganggap kontrak transaksi terkait sebagai kontrak yang "melanggar ketertiban umum dan kesusilaan" yang tidak sah. Dalam situasi ini, kontrak dapat menjadi tidak sah sebagian atau seluruhnya.

Perlu dicatat bahwa dalam kasus perdata yang melibatkan enkripsi mata uang digital, tanggung jawab setelah kontrak dibatalkan seringkali bukan "memulihkan keadaan semula", melainkan keputusan "risiko ditanggung sendiri". Ini memiliki risiko yang sangat besar bagi transaksi saham dalam jumlah besar.

Dua, Risiko Fluktuasi Harga Enkripsi Cryptocurrency

Harga cryptocurrency seperti Bitcoin dan Ethereum berfluktuasi secara signifikan, dipengaruhi oleh sentimen pasar, peristiwa politik, dan situasi ekonomi. Sepanjang sejarah, terjadi beberapa kali lonjakan dan penurunan harga yang drastis. Misalnya, Bitcoin pernah turun menjadi 2 dolar dalam enam bulan pada tahun 2011, turun dari 700 dolar menjadi 340 dolar dalam tujuh minggu pada tahun 2017, dan jatuh dari 5000 dolar menjadi 2900 dolar dalam beberapa hari pada bulan September 2017.

Jika menggunakan jenis stablecoin yang tidak stabil ini untuk bertransaksi, mungkin akan terjadi fluktuasi harga yang besar selama periode transaksi, meningkatkan ketidakpastian dan risiko sengketa dalam transaksi.

Tiga, Risiko Khusus dari Stablecoin

Menggunakan stablecoin algoritma seperti USDT, USDC sebagai pasangan perdagangan juga memiliki risiko khusus:

1. Risiko kepatuhan: Mengambil contoh USDT, karena penerbitnya tidak memenuhi persyaratan regulasi di beberapa daerah, mungkin menghadapi situasi di mana penggunaannya terbatas.

2. Risiko pembekuan aset: Penerbit stablecoin memiliki hak untuk membekukan dana yang ditandai sebagai akun berisiko. Begitu dana dibekukan, proses pencairan mungkin memakan waktu lama dan biaya yang tinggi.

Empat, Kesimpulan

Jika kedua belah pihak dalam transaksi saling mempercayai dan periode transaksi singkat, secara teori penggunaan enkripsi untuk transaksi tidak dilarang secara mutlak. Namun, mengingat risiko potensial, disarankan untuk berkonsultasi dengan tim pengacara profesional sebelum melakukan transaksi semacam itu, untuk memproses dokumen transaksi secara patuh, dan merancang mekanisme penyelesaian sengketa secara khusus, guna mencegah transaksi terjebak dalam kebuntuan atau menyebabkan kerugian besar.