La tendance des blockchains publiques à l'émission supplémentaire de PoS : ETH2.0, Tezos et Cosmos en compétition

En 2020, l'augmentation de l'émission de PoS des blockchains publiques est devenue un sujet brûlant sur le marché. Cet article analysera et comparera les trois projets PoS vedettes : ETH2.0, Tezos et Cosmos, et explorera la distribution des adresses de détention et le nombre de tokens détenus.

ETH2.0 est une mise à niveau majeure d'Ethereum, passant d'un mécanisme de consensus PoW à PoS, et devrait réduire considérablement le taux d'inflation à moins de 2 %. Tezos est une blockchain publique à haute performance, dotée de fonctionnalités d'auto-réparation, prenant en charge le staking de tokens et la participation déléguée à la gouvernance. Cosmos, quant à lui, s'engage à fournir des solutions d'interopérabilité entre chaînes.

Le mécanisme PoS maintient la sécurité du réseau en stakant des jetons, prévenant ainsi l'effet de dilution de l'inflation. Par rapport au minage PoW, le PoS abaisse le seuil de participation, mais fait également face à certains défis. Le lancement d'ETH2.0 cette année a de nouveau suscité l'attention du marché sur le PoS.

En termes de répartition des avoirs, ETH a le plus haut degré de décentralisation, les 1000 premières adresses détenant 64,87 % des jetons. Tezos affiche de bonnes performances, avec 81,23 % des jetons détenus par les 1000 premières adresses. Cosmos, en revanche, est relativement centralisé, les 1000 premières adresses détenant 99,94 % des jetons.

En ce qui concerne le taux de mise en jeu, le taux de mise en jeu dynamique de Cosmos atteint 93,88 %, avec un rendement annuel de 9,26 %. Le taux de mise en jeu dynamique de Tezos est de 79,93 %, avec un rendement annuel de 6,94 %. Un taux de mise en jeu élevé, bien qu'il verrouille la liquidité, peut également entraîner une pression de vente.

En termes d'activité des adresses, Tezos et Cosmos affichent une activité globale élevée, avec plus de la moitié des adresses ayant des transactions au cours de l'année passée. Cela est dû au soutien des échanges et des portefeuilles pour le Staking, ce qui a réduit le seuil de participation des utilisateurs.

Dans l'ensemble, l'ETH est en tête en termes de décentralisation, mais Tezos se défend également bien. Bien que Cosmos ait un taux de mise élevé, il fait face à une pression économique importante. À l'avenir, la concurrence entre les chaînes de blocs PoS se concentrera sur l'écosystème des développeurs, la capacité d'innovation et l'optimisation de la structure de gouvernance.