🌕 Gate 廣場 · 中秋創作激勵 Day 9 賞金話題公布- #BTC战略储备市场影响# !
創作點亮中秋,帶熱門話題發帖,瓜分 $5,000 中秋好禮!🎁
立即報名查看詳情 👉 https://www.gate.com/campaigns/1953
💝 新用戶首次發帖並完成互動任務,即可瓜分 $600 新人獎池!
🔥 Day 9 熱門話題:BTC戰略儲備市場影響
近日,美國財政部攜手跨黨派議員重啓“比特幣戰略儲備”議題,討論是否將BTC納入國家資產配置框架。支持者認爲BTC稀缺性與抗通脹特性,可與黃金形成雙保險;反對者則擔憂高波動性與監管缺口,可能衝擊現有儲備體系。你怎麼看?
發帖建議:
1️⃣ 如果美國真把 #BTC# 列入戰略儲備,會不會成爲下一輪牛市的超級導火索?
2️⃣ 機構入場往往推高價格,你預測BTC短期/長期可能會衝到多少?會不會挑戰20萬美金?
3️⃣ 你覺得這一提案最快什麼時候可能落地?若通過,其他國家會不會跟進儲備?
快帶上 #BTC战略储备市场影响# 和 #Gate广场创作点亮中秋# 發帖,內容越多越優質,越有機會贏取 $5,000 中秋好禮!
詳解EigenLayer重質押的新用例:MEV-Boost+
原文作者:0X NATALIE
背景
90% 以上的以太坊區塊由MEV-Boost 生成,主要因為其PBS 機制使驗證者可以獲得更多的利潤。 PBS 讓驗證者從區塊構建中分離出來,將構建排序交易的行為外包給構建者,由中繼充當兩者的交互通道,驗證者只需向網絡提議新區塊,所以也稱為提議者。提議者可以透過向區塊建構者出售區塊空間來獲得更多的收入,提高了利潤。這促使越來越多的驗證者加入MEV-Boost。
然而維護中繼所需的營運成本可能非常高,估計範圍在每年50 萬美元到100 萬美元,而收入為零,這導致了建構者與中繼之間的垂直整合,影響中繼的中立性。而且如果將中繼算入建構者的成本話,建構者每天需要賺取約3000 美元才能達到收支平衡。目前只有三到五家建造者能夠做到這一點,他們的利潤大都來自私人訂單流(CEX/DEX 套利)。
詳解MEV-Boost+
EigenLayer 認為構建者的中心化加上在PBS 中提議者是沒有交易包含權力的,他們只負責從中繼中選擇構建者出價最高的區塊頭進行簽名,等中繼返回完整的區塊將其廣播以驗證,使得建構者權力過大,以太坊網路的審查抵抗能力將受到建構者單方面的影響。於是提出MEV-Boost+ 機制,旨在讓提議者也可以包含交易。
在PBS 中提議者對交易沒有排序和選擇權力,是保護建構者的MEV 不被竊取的必要條件,那麼如何在保護建構者的同時讓提議者可以包含交易? MEV-Boost+ 引入部分區塊中繼( partial block relay)產生部分區塊拍賣機制,提議者可以自行創建區塊的一部分(區塊其餘部分RoB),並將另一部分拍賣出去(區塊頂部ToB) ,由建構者創建。此外,部分區塊拍賣被提議作為PBS 中crLists(抗審查清單)的替代方案。 MEV-Boost+ 是MEV-Boost 的補充軟體,MEV-Boost 仍將處理整個區塊的拍賣,MEV-Boost+ 將處理其餘的部分區塊拍賣。
流程:
那麼提議者和建構者選擇部分區塊的動力是什麼?提議者不用多說,他可以包含自己的交易,一種可能的想法:如果提議者檢測到網路審查壓力,並且部分區塊出價與完整區塊出價之間的差異小於0.005 ETH,他將選擇部分區塊並自行建立區塊的其餘部分。在這種設定下,提議者可以靈活選擇MEV-Boost(完整區塊)或MEV-Boost+(部分區塊) 。而建構者建構部分區塊的動力是在較低的成本下參與區塊構建,獲取競爭優勢,同時轉移區塊的原子性的風險。
區塊原子性強調了在區塊鏈上執行的多個操作要么全部被接受和確認,要么全部被拒絕,沒有中間狀態。保證區塊原子性的目的是確保區塊鏈的一致性和安全性。如果區塊內的交易或操作是部分成功的,可能會導致不一致的狀態,損害區塊鏈的可信度和完整性。
EigenLayer 提出的MEV-Boost+ 機制可以平衡提議者和建構者之間的權力,為以太坊的抗審查能力帶來了更多保障。 EigenLayer 的重質押機制用於削減懲罰,保障系統的安全性,同時提高資金效率以鼓勵更多驗證者的參與以太坊和其他網路的生態系統,實現更加去中心化和公平的加密世界。