ABA übt Druck auf OCC aus, um die Prüfung der Lizenz für Krypto-Banken zu stoppen: Ripple, Circle geraten erneut in den Regulierungssturm

Laut Nachrichten vom 12. Februar 2026 hat die American Bankers Association (ABA) offiziell ein Schreiben an das US Office of the Comptroller of the Currency (OCC) geschickt, in dem sie eine sofortige Aussetzung der Überprüfung nationaler Bankfranchises mehrerer Kryptowährungsunternehmen, darunter Ripple, Circle und andere relevante Antragsteller, beantragt. Dieser Schritt wird als starke Gegenmaßnahme zur Expansion des digitalen Vermögensmarktes durch das traditionelle US-Bankensystem gesehen.

In dem Schreiben wies die ABA darauf hin, dass die OCC diese Anträge nicht weiterhin im Genehmigungstempo traditioneller Banken bearbeiten sollte, bis der Kongress den regulatorischen Rahmen für Kryptofinanzierung finalisiert hat. Der Verband betont, dass Regulierungsbehörden die Compliance-Verpflichtungen der Antragsteller, die Kapitalstruktur und potenzielle systemische Risiken gründlich prüfen müssen, bevor sie Zugeständnisse machen.

Einer der Streitpunkte liegt im GENIUS Act. Die ABA kritisierte die OCC dafür, dass sie Konzessiongenehmigungen an das Gesetz knüpft, aber das Gesetz verlangt dennoch von mehreren Bundesbehörden, unterstützende Regeln abzuschließen, und es kann Jahre dauern, bis es vollständig umgesetzt wird. Die ABA befürchtet, dass eine übereilte Lizenzierung von Lizenzen, wenn das Regulierungssystem noch nicht perfekt ist, das Insolvenz- und Liquiditätsrisiko erhöhen wird.

Derzeit ist Ripples Anwendung die meistdiskutierte. Das Unternehmen hatte zuvor eine bedingte Genehmigung vom OCC erhalten, was als einen Schritt von einer vollständigen Lizenz entfernt galt, und diese Entwicklung löste eine Gegenreaktion der ABA aus. Darüber hinaus hat World Liberty Financial einen Antrag gestellt, eine bundesweit anerkannte nationale Treuhandbank zu werden, was in politischen Kreisen für Kontroversen sorgte.

Neben den oben genannten Unternehmen wurden auch Circle, BitGo, Paxos und Laser Digital, eine Tochtergesellschaft von Nomura Securities, als verwandte Fälle genannt. Die ABA warnte außerdem, dass einige Krypto-Institute die Beschränkungen für Zinserträge im GENIUS Act umgehen könnten, indem sie Plattformen verknüpfen und so regulatorische Arbitrage bilden könnten.

Dieser Vorfall zeigt, dass das Spiel zwischen Kryptofinanzierung und dem traditionellen Bankensystem in den Vereinigten Staaten zunehmend zunimmt. Da sich der gesetzliche und regulatorische Prozess weiterentwickelt, wird die Anpassung des Überprüfungstempos durch die OCC direkt den Institutionalisierungsprozess der digitalen Asset-Branche in den Vereinigten Staaten beeinflussen.

Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Das CLARITY-Gesetz ist durch eine Verzögerung bei der Zahlung bedroht, obwohl eine Stablecoin-Vereinbarung getroffen wird

Das Senat und das Weiße Haus einigten sich auf einen Konsens bezüglich Stablecoin-Renditen, was die Spannungen zwischen Kryptofirmen und Banken entspannte. Allerdings bleiben ungelöste Probleme bestehen, wobei Branchenführer auf schnelle gesetzgeberische Maßnahmen vor den Wahlen drängen.

CryptoBreaking3M her

Brasilien pausiert Krypto-Steuergespräche vor Oktoberabstimmung

Brasilien hat seine Krypto-Steuerkonsultation aufgrund von Wahldrücken auf 2027 verschoben, trotz der Einführung einer 17,5%-Kapitalertragssteuer und der Klassifizierung von Stablecoins als Devisen. Die Kryptoakzeptanz bleibt robust mit erheblichen Zuflüssen und Wachstum.

CryptoFrontNews3Std her

CFTC erlaubt Bitcoin und Ethereum als Margin-Sicherheit

CFTC erlaubt Bitcoin, Ethereum und Stablecoins als Margin-Sicherheiten mit strengen Bewertungsabschlägen und angewandten Risikokontrollen. Stablecoins erhalten niedrigere Kapitalanforderungen als BTC und ETH, was die reduzierte Volatilität in Margin-Berechnungen widerspiegelt. Unternehmen müssen Meldungs-, Cybersicherheits- und Anforderungen erfüllen

CryptoFrontNews7Std her

SEC und CFTC etablieren Krypto-Taxonomie mit fünf Schlüsselkategorien

US-Regulatoren haben einen Rahmen zur Klassifizierung digitaler Vermögenswerte in fünf Gruppen etabliert, was die Klarheit der Zuständigkeit verbessert. Dies umfasst Rohstoffe, die von der CFTC überwacht werden, und Wertpapiere von der SEC, mit Sonderbehandlung für Stablecoins und Utility-Token basierend auf deren Verwendung.

CryptoFrontNews10Std her

Brasilien verschiebt Kryptowährungs-Steuerpolitik auf nach der Wahl 2026

Brasiliens Finanzminister Dario Durigan hat neue Kryptosteuerpolitiken bis nach der Präsidentschaftswahl 2026 ausgesetzt, um Spaltungen zu vermeiden. Die zuvor vorgeschlagenen öffentlichen Konsultationen zu Kryptosteuern könnten nun bis 2027 verschoben werden, während das Land seine wachsende Kryptolandschaft navigiert.

TapChiBitcoin11Std her

Crypto Bill: Galaxy Research warnt vor verbleibenden Regulierungshürden - U.Today

Die vorläufige Einigung über Stablecoin-Belohnungen belebt das ins Stocken geratene CLARITY-Gesetz wieder auf, doch ungelöste Fragen gefährden seine Verabschiedung, während die Branche mit einer knappen Frist für umfassende Gesetze in diesem Jahr konfrontiert ist.

UToday11Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare