Chainlinkの共同創設者であるセルゲイ・ナザロフは、従来の金融企業がブロックチェーン技術の利用を加速させており、今や資産がチェーン上でどのように、なぜ移動するのかを導く2つの核心的な力に動機づけられていると述べています。
新しいインタビューで、ナザロフはトークン化の進展がすべてのブロックチェーンアプリケーションを暗号通貨や分散型レンディングに結びつける必要はないと述べています。
彼は、多くの機関が分散型金融(DeFi)を超えた実用的な理由でChainlink (LINK)インフラストラクチャを採用していると述べています。これは、UBSなどの企業やChainlinkのChainlinkランタイム環境を使用している他の企業からの最近の発表を引用しています。
「実際、2つの駆動力があります。1つの力は、トークン化されたものに対する需要を生み出す市場のダイナミクスです。では、トークン化された株式に対する需要は何ですか?トークン化されたファンドに対する需要は何ですか?このものに対する市場の需要は何ですか?何かをトークン化するとしたら、市場はありますか?それを売ることができるでしょうか?資産のオンチェーンバージョンを生成するこのプロセスに関与する理由はありますか?
*「実際には、2つの駆動力があります。一つは、トークン化されたもので需要を生み出す市場のダイナミクスです。トークン化された株式の需要は何ですか?トークン化されたファンドの需要は何ですか?このものに対する市場の需要は何ですか?何かをトークン化した場合、市場はありますか?それを売ることができるでしょうか?資産のオンチェーンバージョンを生成するプロセスに関与する理由はありますか?*もう一つは、効率の利点です。効率の利点とは、24時間365日の市場、24時間365日の担保管理のようなものです。従来の市場では、週末は週末です。市場はありません。そして、担保管理もそこまで良くありません…。結局のところ、効率は大きな魅力的な力になるでしょうが、十分な資産がオンチェーンに存在し、それらの資産が互いに、そしてステーブルコインと相互作用し始めるまで、その効率を証明することはできないと思います。」
*効率の利点についての2番目のことは、効率の利点は24/7、365日の市場、24/7、365日の担保管理のようなものです。従来の市場では、週末は週末です。市場はありません。そして担保管理はそれ以下です…。結局のところ、効率は大きな魅力になるでしょうが、資産が十分にチェーン上に存在し、それらの資産が相互に、そしてステーブルコインと相互作用し始めるまで、その効率を証明することはできないと思います。*ナザロフは、数年前に機関投資家にとって相当な市場の欠如が障害であったが、その状況は変わったと述べています。
彼は、新しいステーブルコインの法律とトークン化された預金の成長を、オンチェーンの購買力のプールを拡大する発展として指摘しています。
???
195.34K 人気度
95.31K 人気度
93.89K 人気度
33.15K 人気度
113.53K 人気度
Chainlinkのセルゲイ・ナザロフ氏が語る、トラッドファイによるブロックチェーンと暗号資産の採用を促進する2つの力
Chainlinkの共同創設者であるセルゲイ・ナザロフは、従来の金融企業がブロックチェーン技術の利用を加速させており、今や資産がチェーン上でどのように、なぜ移動するのかを導く2つの核心的な力に動機づけられていると述べています。
新しいインタビューで、ナザロフはトークン化の進展がすべてのブロックチェーンアプリケーションを暗号通貨や分散型レンディングに結びつける必要はないと述べています。
彼は、多くの機関が分散型金融(DeFi)を超えた実用的な理由でChainlink (LINK)インフラストラクチャを採用していると述べています。これは、UBSなどの企業やChainlinkのChainlinkランタイム環境を使用している他の企業からの最近の発表を引用しています。
「実際、2つの駆動力があります。1つの力は、トークン化されたものに対する需要を生み出す市場のダイナミクスです。では、トークン化された株式に対する需要は何ですか?トークン化されたファンドに対する需要は何ですか?このものに対する市場の需要は何ですか?何かをトークン化するとしたら、市場はありますか?それを売ることができるでしょうか?資産のオンチェーンバージョンを生成するこのプロセスに関与する理由はありますか?
*「実際には、2つの駆動力があります。一つは、トークン化されたもので需要を生み出す市場のダイナミクスです。トークン化された株式の需要は何ですか?トークン化されたファンドの需要は何ですか?このものに対する市場の需要は何ですか?何かをトークン化した場合、市場はありますか?それを売ることができるでしょうか?資産のオンチェーンバージョンを生成するプロセスに関与する理由はありますか?*もう一つは、効率の利点です。効率の利点とは、24時間365日の市場、24時間365日の担保管理のようなものです。従来の市場では、週末は週末です。市場はありません。そして、担保管理もそこまで良くありません…。結局のところ、効率は大きな魅力的な力になるでしょうが、十分な資産がオンチェーンに存在し、それらの資産が互いに、そしてステーブルコインと相互作用し始めるまで、その効率を証明することはできないと思います。」
*効率の利点についての2番目のことは、効率の利点は24/7、365日の市場、24/7、365日の担保管理のようなものです。従来の市場では、週末は週末です。市場はありません。そして担保管理はそれ以下です…。結局のところ、効率は大きな魅力になるでしょうが、資産が十分にチェーン上に存在し、それらの資産が相互に、そしてステーブルコインと相互作用し始めるまで、その効率を証明することはできないと思います。*ナザロフは、数年前に機関投資家にとって相当な市場の欠如が障害であったが、その状況は変わったと述べています。
彼は、新しいステーブルコインの法律とトークン化された預金の成長を、オンチェーンの購買力のプールを拡大する発展として指摘しています。
???