法院拒绝了加密货币银行Custodia迫使不愿意的美联储交出主账户的请求

简而言之

• 一个联邦上诉法院确认了美联储拒绝加密银行Custodia申请主账户的能力。
• Custodia 辩称美联储别无选择，只能向符合条件的银行授予主账户。美联储表示，可以根据加密活动带来的风险拒绝向 Custodia 授予账户。
• Custodia 表示可能会寻求重新审理。与此同时，潜在的美联储领导层变动可能会改变对加密银行的政策。

解密的艺术、时尚和娱乐中心。

发现场景

丹佛的一家联邦上诉法院周五对加密银行Custodia试图迫使美联储授予其一个备受追捧的主账户的努力泼了冷水，支持了下级法院之前的裁决。

三名法官小组确认，Custodia 并不因为在技术上符合条件就有权获得主账户，并支持美联储的论点，即中央银行在某些情况下有权拒绝此类特权。

在Custodia的案例中，美联储堪萨斯城分行认为该银行以加密货币为中心的商业模式给美国银行系统带来了不当风险。

@custodiabank声明：pic.twitter.com/6U0FPzaKCm

— Custodia Bank ™ (@custodiabank) 2025 年 10 月 31 日

<br>

由所有联邦特许银行持有的主账户允许直接从美联储进行付款并访问美联储的服务。因此，它们是一项宝贵的资产，可以使金融机构在全国范围内运营并大大扩展其服务。到目前为止，零家以加密货币为重点的银行获得了美联储授予的此类特权。Custodia目前在怀俄明州获得的特殊目的存款机构(SPDI)特许经营下运营。

值得注意的是，周五对Custodia的裁决确认了去年的联邦地区法院裁决，结果是2-1，由大多数由共和党任命的法官组成的审判团，其中由前总统罗纳德·里根任命的法官大卫·埃贝尔撰写了周五的判决。

“我们认为相关法令的简单语言赋予联邦储备银行拒绝合格实体的主账户访问请求的自由裁量权，” Ebel 写道。“因此，我们拒绝 Custodia 试图通过行使拒绝主账户访问的自由裁量权来削弱联邦储备银行保护我们国家金融系统的能力。”

唯一持不同意见的法官，乔治·W·布什任命的蒂莫西·廷科维奇，辩称一项相关法规规定美联储的支付服务“应”向符合条件的非会员银行提供，这应迫使美联储向所有符合条件的银行，包括Custodia，授予主账户。

“这个案件以21世纪的术语呈现：加密货币、数字资产、即时电汇和主账户，” Tymkovich在他的异议中写道。“但这个问题并没有什么新鲜的。”

当被问及今天的决定时，Custodia 创始人 Caitlin Long 向 Decrypt 提到了公司发布的一份声明。

“虽然我们希望今天在第十巡回法院获胜，但我们得到了下一个最好的结果——强烈的异议，” 银行表示。

该公司接着表示，它可能会寻求第十巡回法院对该案件的再审，认为该决定应被视为分歧，因为在同一管辖区内另一位法官就类似事项作出了不同的裁决。

加密主账户的战争可能很快就会在没有法院介入的情况下得到很大程度的解决。然而，一旦美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）离任，长期以来一直是唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统愤怒目标的鲍威尔，预计与白宫更紧密相关的美联储理事将会利用他们对中央银行的控制，撤销当前对加密货币持怀疑态度的政策。

本月早些时候，美联储理事Christopher Waller，作为继任鲍威尔的主要候选人之一，提出了在加速时间表下向各种加密和创新专注的银行提供专门的“精简”主账户的想法。