米国司法省が2025年2月27日に発表したジェフリー・エプスタイン関連文書の初回バッチは、広範な失望と懐疑の声を引き起こしています。このリリースは、エプスタインの広範な人身売買ネットワークに光を当てることを目的としていましたが、主に編集された情報や以前から利用可能な情報が含まれているため、期待に応えられず、高名な個人を暴露することができないという批判を受けています。一方、Gate取引所では、トレーダーたちが様々な公人の関与の可能性に対して合計180万ドルの賭けを行い、この事件を巡る公衆の関心の高さを浮き彫りにしています。
このリリースは、約200ページから構成されており、パメラ・ボンディ司法長官が主導した透明性イニシアティブの一環でした。文書には、エプスタインの電話帳の大幅に編集されたバージョン、ギスレーヌ・マクスウェルの裁判からのフライトログ、エプスタインの財産から押収されたアイテムを詳細に示した短い「証拠リスト」が含まれていました。公式は、被害者の身元を保護するために編集が必要であると強調しましたが、批評家はこのリリースを「再利用された情報」として、実質的な新しい詳細が欠けていると否定しました。
エプスタイン事件は、複数の不動産にわたる250人以上の未成年者に対する性的人身売買と虐待の疑惑を含んでおり、高名な共犯者についての憶測を何年も煽ってきました。最初の公開は、特定の政治グループによって特に期待されており、彼らはそれが対立者を含めるかもしれないと信じていました。一部のニュースメディアは、保守派が文書を潜在的に爆発的であると位置付けており、AGボンディは最初にファイルには「多数の名前」が含まれるだろうと示唆しました。
しかし、公開された文書は著名な個人に関する重要な暴露を提供することができませんでした。文書をレビューした主要な新聞に引用された情報筋は、新しい名前がいくつか挙げられているものの、他の人々はこれらが本当に新しいものではないと主張していると述べました。また、いくつかのソーシャルメディアのインフルエンサーは、彼らが「何もないバーガー」と呼んだものに対して、司法省を批判しました。ソーシャルメディアは、特に政治的敵をターゲットにすることを期待して公開を求めていた人々の間で、フラストレーションの表現で賑わっていました。司法省は、被害者保護のために情報の黒塗りが重要であると繰り返しましたが、この説明は情報を withholding しているとの非難を和らげるにはほとんど効果がありませんでした。
「証拠リスト」の追加は、リリースで唯一の新しい資料を示しており、エプスタインの財産から押収されたアイテムの詳細を提供しています。これには、彼のプライベートアイランドであるリトル・セント・ジェームスを参照していると考えられる「LSJログブック」が含まれています。このリストは物理的証拠についてのいくつかの洞察を提供しましたが、説明責任を求める要求にはほとんど対処していません。公務員は、今後1週間で数千ページの追加資料が公開されることを確認しましたが、段階的な公開は一般の懐疑心をさらに強めるだけでした。
リリースに応じて、Gateプラットフォームのトレーダーは、2025年6月30日までにどの公人が次のエプスタインファイルのリリースで名前が挙げられるかについて、180万ドル以上の賭けを行いました。予測のトップはデイビッド・コッホで、オッズは100%(、ボリュームは180万ドル)、次いでアンドリュー王子が99%、382K(、マイケル・ジャクソンが95%、63K)です。その他の注目すべき人物には、ビル・クリントンが89%(、ビル・ゲイツが52%)、スティーヴン・ホーキングが32%(が含まれ、初回リリースでは言及されなかった広範な公的推測を反映しています。
目立たない賭けには、ラリー・ペイジ )43%、$577(、ヒラリー・クリントン )39%、$16K(、トム・ハンクス )22%、$22K(が含まれます。レオナルド・ディカプリオ )34%(、アル・ゴア )35%(、オプラ・ウィンフリー )19%(のような数字も、控えめな取引活動を引き寄せています。これらの高額な予測にもかかわらず、これらの投機は初期の文書公開によって裏付けられておらず、公衆の推測と文書の実際の内容との間の乖離を強調しています。
リリースに対する反応は、公共の期待と公開された文書の範囲との間に大きなギャップがあることを浮き彫りにしています。リリースは、以前に流出したいくつかの記録を正式化しましたが、高名な個人を含めることは避け、多くの人々が失望感を抱く結果となりました。初期段階が終了するにつれて、今後の開示に対する関心が移っていますが、初期の反応は透明性の約束と陰謀に基づく期待との間の継続的な緊張を浮き彫りにしています。
米国司法省は文書公開の次の段階に関する具体的なタイムラインを提供しておらず、今後の開示が説明責任の要求に応えるか、さらなる不透明感を強めるのかという疑問を残しています。現在のところ、影響は正義、プライバシー、そして高プロファイルの調査の政治化に関するより広範な議論を反映しています。エプスタインファイルの第1段階の公開とその後の失望は、高プロファイルのケースにおける透明性と説明責任を巡る社会的緊張を映し出しています。
11.8K 人気度
4.7M 人気度
123.2K 人気度
78K 人気度
164.7K 人気度
2025 エプスタインファイルの公開が論争を引き起こし、Gateのトレーダーが結果について推測する
米国司法省が2025年2月27日に発表したジェフリー・エプスタイン関連文書の初回バッチは、広範な失望と懐疑の声を引き起こしています。このリリースは、エプスタインの広範な人身売買ネットワークに光を当てることを目的としていましたが、主に編集された情報や以前から利用可能な情報が含まれているため、期待に応えられず、高名な個人を暴露することができないという批判を受けています。一方、Gate取引所では、トレーダーたちが様々な公人の関与の可能性に対して合計180万ドルの賭けを行い、この事件を巡る公衆の関心の高さを浮き彫りにしています。
初期文書のリリースは不十分と見なされ、Gateのトレーダーたちは潜在的な暴露に賭ける
このリリースは、約200ページから構成されており、パメラ・ボンディ司法長官が主導した透明性イニシアティブの一環でした。文書には、エプスタインの電話帳の大幅に編集されたバージョン、ギスレーヌ・マクスウェルの裁判からのフライトログ、エプスタインの財産から押収されたアイテムを詳細に示した短い「証拠リスト」が含まれていました。公式は、被害者の身元を保護するために編集が必要であると強調しましたが、批評家はこのリリースを「再利用された情報」として、実質的な新しい詳細が欠けていると否定しました。
エプスタイン事件は、複数の不動産にわたる250人以上の未成年者に対する性的人身売買と虐待の疑惑を含んでおり、高名な共犯者についての憶測を何年も煽ってきました。最初の公開は、特定の政治グループによって特に期待されており、彼らはそれが対立者を含めるかもしれないと信じていました。一部のニュースメディアは、保守派が文書を潜在的に爆発的であると位置付けており、AGボンディは最初にファイルには「多数の名前」が含まれるだろうと示唆しました。
しかし、公開された文書は著名な個人に関する重要な暴露を提供することができませんでした。文書をレビューした主要な新聞に引用された情報筋は、新しい名前がいくつか挙げられているものの、他の人々はこれらが本当に新しいものではないと主張していると述べました。また、いくつかのソーシャルメディアのインフルエンサーは、彼らが「何もないバーガー」と呼んだものに対して、司法省を批判しました。ソーシャルメディアは、特に政治的敵をターゲットにすることを期待して公開を求めていた人々の間で、フラストレーションの表現で賑わっていました。司法省は、被害者保護のために情報の黒塗りが重要であると繰り返しましたが、この説明は情報を withholding しているとの非難を和らげるにはほとんど効果がありませんでした。
「証拠リスト」の追加は、リリースで唯一の新しい資料を示しており、エプスタインの財産から押収されたアイテムの詳細を提供しています。これには、彼のプライベートアイランドであるリトル・セント・ジェームスを参照していると考えられる「LSJログブック」が含まれています。このリストは物理的証拠についてのいくつかの洞察を提供しましたが、説明責任を求める要求にはほとんど対処していません。公務員は、今後1週間で数千ページの追加資料が公開されることを確認しましたが、段階的な公開は一般の懐疑心をさらに強めるだけでした。
リリースに応じて、Gateプラットフォームのトレーダーは、2025年6月30日までにどの公人が次のエプスタインファイルのリリースで名前が挙げられるかについて、180万ドル以上の賭けを行いました。予測のトップはデイビッド・コッホで、オッズは100%(、ボリュームは180万ドル)、次いでアンドリュー王子が99%、382K(、マイケル・ジャクソンが95%、63K)です。その他の注目すべき人物には、ビル・クリントンが89%(、ビル・ゲイツが52%)、スティーヴン・ホーキングが32%(が含まれ、初回リリースでは言及されなかった広範な公的推測を反映しています。
目立たない賭けには、ラリー・ペイジ )43%、$577(、ヒラリー・クリントン )39%、$16K(、トム・ハンクス )22%、$22K(が含まれます。レオナルド・ディカプリオ )34%(、アル・ゴア )35%(、オプラ・ウィンフリー )19%(のような数字も、控えめな取引活動を引き寄せています。これらの高額な予測にもかかわらず、これらの投機は初期の文書公開によって裏付けられておらず、公衆の推測と文書の実際の内容との間の乖離を強調しています。
リリースに対する反応は、公共の期待と公開された文書の範囲との間に大きなギャップがあることを浮き彫りにしています。リリースは、以前に流出したいくつかの記録を正式化しましたが、高名な個人を含めることは避け、多くの人々が失望感を抱く結果となりました。初期段階が終了するにつれて、今後の開示に対する関心が移っていますが、初期の反応は透明性の約束と陰謀に基づく期待との間の継続的な緊張を浮き彫りにしています。
米国司法省は文書公開の次の段階に関する具体的なタイムラインを提供しておらず、今後の開示が説明責任の要求に応えるか、さらなる不透明感を強めるのかという疑問を残しています。現在のところ、影響は正義、プライバシー、そして高プロファイルの調査の政治化に関するより広範な議論を反映しています。エプスタインファイルの第1段階の公開とその後の失望は、高プロファイルのケースにおける透明性と説明責任を巡る社会的緊張を映し出しています。