$WLFI a été salué avec des promesses de "liberté financière" et a créé un engouement comparable à celui des memecoins à la manière de Trump. Cependant, la réalité après son introduction en bourse a provoqué un "réality check" douloureux pour de nombreux investisseurs.
Raison principale :
20% jeton débloqué dès le TGE → les requins de presale se précipitent sur la plateforme
Dès que le jeton a été partiellement débloqué, les acheteurs de la prévente ont rapidement réalisé des bénéfices. Le flux de ventes massif a fait chuter le prix presque immédiatement. Livre de commandes mince → chaque fois qu'il y a un dump, c'est un coup de "marteau".
La bourse manque de liquidité, lorsque les requins vendent, le prix chute extrêmement fort en quelques minutes. Les petits investisseurs ne peuvent presque pas faire face. Portefeuille verrouillé & blacklist → la confiance s'effondre.
Les annonces concernant le gel des portefeuilles ou l'ajout à la liste noire du projet détruisent complètement la confiance de la communauté. Au lieu de ressentir une "liberté financière", les détenteurs de $WLFI ont l'impression que leur argent est contrôlé et restreint. Annonce de burn → trop peu, trop tard.
Le projet essaie de "sauver" en brûlant des jetons, mais cette démarche est trop petite et se produit lorsque le marché a perdu confiance, n'ayant aucun impact positif significatif.
Résultat:
$WLFI ne "moon" pas comme prévu, mais s'est écrasé juste après son lancement. Les investisseurs initiaux n'ont pas pu réaliser de bénéfices, mais ont seulement eu la "liberté"... de perdre de l'argent.
Leçon à retenir:
Hype ≠ liquidité : Une augmentation de prix due à un hype ne signifie pas que vous pouvez facilement vendre sans subir de baisse de prix. Décentralisation ≠ dev contrôlant le bouton de blacklist : Un projet réellement décentralisé ne devrait pas permettre aux devs de contrôler les portefeuilles des utilisateurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pourquoi le $WLFI a-t-il « échoué » lourdement après son introduction en bourse
$WLFI a été salué avec des promesses de "liberté financière" et a créé un engouement comparable à celui des memecoins à la manière de Trump. Cependant, la réalité après son introduction en bourse a provoqué un "réality check" douloureux pour de nombreux investisseurs. Raison principale : 20% jeton débloqué dès le TGE → les requins de presale se précipitent sur la plateforme Dès que le jeton a été partiellement débloqué, les acheteurs de la prévente ont rapidement réalisé des bénéfices. Le flux de ventes massif a fait chuter le prix presque immédiatement. Livre de commandes mince → chaque fois qu'il y a un dump, c'est un coup de "marteau". La bourse manque de liquidité, lorsque les requins vendent, le prix chute extrêmement fort en quelques minutes. Les petits investisseurs ne peuvent presque pas faire face. Portefeuille verrouillé & blacklist → la confiance s'effondre. Les annonces concernant le gel des portefeuilles ou l'ajout à la liste noire du projet détruisent complètement la confiance de la communauté. Au lieu de ressentir une "liberté financière", les détenteurs de $WLFI ont l'impression que leur argent est contrôlé et restreint. Annonce de burn → trop peu, trop tard. Le projet essaie de "sauver" en brûlant des jetons, mais cette démarche est trop petite et se produit lorsque le marché a perdu confiance, n'ayant aucun impact positif significatif. Résultat: $WLFI ne "moon" pas comme prévu, mais s'est écrasé juste après son lancement. Les investisseurs initiaux n'ont pas pu réaliser de bénéfices, mais ont seulement eu la "liberté"... de perdre de l'argent. Leçon à retenir: Hype ≠ liquidité : Une augmentation de prix due à un hype ne signifie pas que vous pouvez facilement vendre sans subir de baisse de prix. Décentralisation ≠ dev contrôlant le bouton de blacklist : Un projet réellement décentralisé ne devrait pas permettre aux devs de contrôler les portefeuilles des utilisateurs.