Der Gründer von Avail lobt die Layer 2-Strategie von Ethereum

Laut Anurag Arjun, Mitbegründer von Avail – einer einheitlichen Lösung für Blockchain-Abstraktionsschichten – bietet die Skalierungsstrategie von Ethereum durch mehrere Layer-2-Netzwerke (L2), wobei jedes Netzwerk über eigene Transaktionsgeschwindigkeiten und Parameter verfügt, Ethereum das Potenzial, eine nahezu unbegrenzte Anzahl von Hochleistungs-Chain zu besitzen.

In einem Interview mit Cointelegraph räumte Arjun ein, dass Ethereum und die Konkurrenten mit einer monolithischen Architektur (monolithic) zwei völlig unterschiedliche Modelle sind. Dennoch hat die Entscheidung von Ethereum, durch das reichhaltige L2-Ökosystem zu skalieren, einen Vorteil, der oft nicht angemessen gewürdigt wird:

“Die wenig anerkannte Schönheit dieses rollup-zentrierten Ansatzes ist, dass er vielen Entwicklungsteams ermöglicht, mit unterschiedlichen Ausführungsumgebungen und unterschiedlichen Blockzeiten zu experimentieren.”

Laut Arjun ermöglicht dies das Entstehen eines reichen Ökosystems hochleistungsfähiger Sidechains, anstatt auf eine einzige Architektur wie die traditionellen Layer-1-Blockchains beschränkt zu sein. Er warnt jedoch auch davor, dass ohne echte Interoperabilität zwischen den L2 die Bewegung zwischen diesen Netzwerken weiterhin kompliziert sein wird, genau wie der Transfer von Vermögenswerten zwischen völlig unterschiedlichen Blockchains.

Überblick über das Layer-2-Ökosystem von Ethereum | Quelle: L2BeatDie Meinung von Arjun steht im Widerspruch zu vielen Kritiken am Layer-2-Scaling-Modell von Ethereum, da er argumentiert, dass diese Strategie die Liquidität fragmentiert und die zugrunde liegende Schicht schwächt. Einige glauben, dass die L2-Netzwerke die Hauptursache für die schwache Preisleistung von ETH im vergangenen Jahr sind.

Hayden Adams – der Gründer von Uniswap – hat ebenfalls Stellung zur Expansionsrichtung von Ethereum genommen und argumentiert, dass, wenn dieses Netzwerk weiterhin auf Layer 1 angewiesen ist, um DeFi-Anwendungen zu betreiben, Solana, mit seinem einheitlichen Skalierungsmodell, einem engagierten Entwicklungsteam und einem klaren Fahrplan, durchaus eine überlegene Wahl werden könnte.

Adams betont, dass Ethereum seit 5 Jahren eine rollup-zentrierte Expansionsstrategie verfolgt, aber die Gemeinschaft jetzt allmählich wieder fordert, alles Wichtige zurück auf Layer 1 zu bringen, während Layer 2-Lösungen – die im Mittelpunkt der Expansionsvision standen – nicht die angemessene Unterstützung erhalten. Er ist der Meinung, dass dieser Widerspruch aus vagen Argumenten wie “alignment” resultiert, die den umfassenden Entwicklungsprozess von Ethereum behindern.

Die Ethereum-Transaktionsgebühren erreichen den niedrigsten Stand seit 5 Jahren

Die Transaktionsgebühren im Ethereum-Hauptnetz sind im April 2025 auf den niedrigsten Stand seit 5 Jahren gefallen, mit einer durchschnittlichen Gebühr von nur etwa 0,16 USD pro Transaktion.

Laut Brian Quinlivan, dem Marketingdirektor des On-Chain-Analyseunternehmens Santiment, zeigt der drastische Rückgang der Transaktionsgebühren, dass die Nachfrage nach der Basisplattform von Ethereum zurückgeht, und spiegelt gleichzeitig das sinkende Interesse der Investoren wider.

“Der drastische Rückgang der Transaktionsgebühren steht im Einklang mit dem Trend, dass weniger Menschen ETH senden und weniger mit Smart Contracts interagieren”, schrieb Quinlivan in einem Beitrag vom 16. April.

Er sagte auch, dass diese Interaktionen von Smart Contracts Transaktionen im Bereich der dezentralen Finanzen (DeFi), Sammlungs-Token wie NFT und andere Blockchain-Anwendungen umfassen.

Der Rückgang der Layer-1-Transaktionsgebühren und das nachlassende Interesse von Privatanlegern haben auch viele Finanzinstitutionen dazu veranlasst, ihre Investitionsallokationen in ETH zu reduzieren und ihre Preisprognosen für die zweitgrößte Kryptowährung am Markt anzupassen.

Wenn die Gasgebühren auf Ethereum steigen, beschweren sich die Nutzer über ein langsames und teures Netzwerk. Aber wenn die Gebühren sinken und die Transaktionen schneller werden, sind die Investoren und Staker besorgt über sinkende Einnahmen. Ethereum befindet sich in einer Zwickmühle: günstig verärgert es die Investoren, teuer lässt es die Nutzer abwenden.

Allerdings sind die Nutzer in der Blockchain-Welt die Kunden. Wenn die Kunden zu Plattformen wie Sui oder Solana abwandern, könnte Ethereum alles verlieren.

Siehe ETH-Preis hier.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und ist keine Anlageberatung. Investoren sollten sich gründlich informieren, bevor sie Entscheidungen treffen. Wir übernehmen keine Verantwortung für Ihre Investitionsentscheidungen.

Thạch Sanh