Pengantar:

Bisnis dan individu semakin banyak yang menyimpan Bitcoin sebagai aset cadangan di dompet multi-tanda tangan, karena hanya mengandalkan satu orang untuk menyimpan kunci pribadi dapat menyebabkan kesalahan yang disesalkan dalam keamanan dana. Namun dompet multi-tanda tangan juga bukan merupakan generalisasi untuk semua kasus penggunaan, dan teknologi baru juga dibutuhkan. Artikel ini berfokus pada teknologi ekosistem dompet yang berulang dengan cepat, proyek ekosistem dompet terkenal, dan perbandingan kelebihan, kekurangan, dan skenario yang dapat diterapkan.

Banyak Tanda Tangan：

• Contoh: Gnosis Safe, Ownbit, Armory, BitGo, Electrum, Trezor Model T (dompet perangkat keras), Ledger Nano X (dompet perangkat keras), WH Cypher, Casa Keymaster

• Contoh karakteristik: dibandingkan dengan dompet multi-tanda tangan lain yang ada di pasaran, sebagian besar dompet multi-tanda tangan yang disebutkan dalam artikel memiliki fitur-fitur berikut:

• Mereka diluncurkan lebih awal (awalnya adalah dompet bitcoin) dan terus meluncurkan fitur mata uang kripto lainnya karena mereka telah mengumpulkan basis pengguna yang lebih besar.

• Terintegrasi dengan dompet perangkat keras seperti Ledger dan Tezos

• Pada dasarnya, dikembangkan oleh laboratorium terkenal di industri ini

• Kekuatan dan Kelemahan: Dompet multisig meningkatkan keamanan dan kontrol bersama. Mengalami masalah kompatibilitas multi-rantai, masalah efisiensi, dan kurangnya anonimitas.

Untuk lebih eksplisit:

Inti dari Multisig adalah bahwa transaksi mata uang kripto digital di satu alamat memerlukan tanda tangan yang dihasilkan oleh beberapa kunci pribadi untuk diotorisasi melalui kontrak yang ditentukan.

Hal ini memungkinkan dompet multi-tanda tangan menawarkan keamanan yang lebih tinggi daripada mekanisme kunci pribadi tunggal. Khususnya, untuk klien bisnis, DAO, banyak dompet memberi pengguna kendali bersama untuk mencegah penipuan internal. Dompet Crypto kemudian secara bertahap mulai memenuhi kebutuhan perusahaan.

Bagan 3: Proses Multi-Tanda Tangan yang Disederhanakan

Inovasi terkini:

Namun untuk berbagai kondisi, penerapan Multsig hanya terbatas pada DAO (penerimaan pasar belum menguntungkan). Oleh karena itu, inovasi dan optimalisasi pengalaman pengguna menjadi hal yang mendesak.

Untuk mengatasi masalah efisiensi, Gnosis Safe kemudian mengakses kontrak pintar (trace_transaction dan trace_blocks) untuk mengumpulkan semua informasi multi-tanda tangan dan memungkinkan Anda mengumpulkan tanda tangan off-chain dan mengambil transaksi multi-tanda tangan yang tertunda. Hal ini memungkinkan beberapa transaksi multi-tanda tangan ditandatangani secara off-chain, sehingga menghemat biaya bahan bakar dan waktu pengguna.

Untuk mengurangi masalah anonimitas, pengembang mengusulkan menggabungkan multi-tanda tangan dengan ZK untuk mendesentralisasikan kunci pribadi sekaligus membuat steganografi. Dompet yang diberi nama ZK Dompet ini mencoba menjadi pionir.

Saat mempertimbangkan kompatibilitas multi-rantai yang lebih baik dan akses yang lebih mudah ke penyesuaian struktur. Dompet MPC dan tanda tangan ambang batas mungkin bisa melakukannya.

Tanda Tangan Ambang Batas (Dompet MPC):

• Contoh: ZenGo, Lit Wallet, Fireblocks Wallet, OpenBlock, Qredo, Wirex, Paybis, Dfns, dompet Marable, Portal

• Contoh karakteristik: Menyediakan fungsi tanda tangan MPC untuk klien bisnis sekaligus menyediakan solusi manajemen aset yang terdiversifikasi dan mendukung kontrol akses granular. Berbagai SDK perdagangan yang berguna juga disediakan oleh dompet ini. ZenGo melangkah lebih jauh dengan otentikasi tiga faktor, menggabungkan biometrik dan menghindari desain kunci pribadi.

• Kekuatan dan Kelemahan: Dompet MPC mengatasi kompatibilitas multi-rantai, biaya bahan bakar yang lebih rendah, dan memastikan anonimitas tetapi menghadapi tantangan seperti ketidakmampuan untuk mencabut kunci dan umumnya ditujukan untuk klien institusi (algoritma tanda tangan MPC bersifat spesifik dan tidak dapat ditingkatkan, setiap akun MPC memerlukan algoritma tanda tangan yang berbeda, dan semuanya dihasilkan secara offline).

Secara terperinci:

Dengan teknologi pemotongan kunci privat, kunci privat dibagi menjadi beberapa salinan dan disimpan di beberapa node independen, di mana tidak ada satu orang atau mesin yang memiliki kendali penuh atas kunci privat tersebut (sebuah proses yang disebut DKG Pembuatan Kunci Terdistribusi). Saat melakukan operasi seperti transaksi, node-node ini bekerja sama untuk menghasilkan tanda tangan melalui protokol komputasi multi-pihak yang aman tanpa harus menyusun kembali kunci pribadi penuh.

Sebagai contoh sederhana, jika A dan B bersama-sama mengelola akun menggunakan TSS, keduanya dapat mengontrol akun tersebut pada saat yang sama tanpa menghafal mnemonik. Jika A ingin menggunakannya, ia harus mengirimkan permintaan ke B. Setelah B setuju, A dan B akan menghitung beberapa variabel perantara (menyiratkan hubungan numerik) secara lokal dengan menggunakan fragmennya sendiri melalui serangkaian aturan yang ditetapkan. Setelah pertukaran informasi, A akan dapat membuat tanda tangan lengkap yang sah secara lokal dan A akan mentransfer uang keluar dari rekening ketika tanda tangan diverifikasi.

Bagan 4: Proses Penandatanganan TSS yang Disederhanakan

Secara mekanis:

• TSS tidak peduli dengan blockchain yang mendasarinya serta kontrak pintar teratas, dan hanya memodifikasi algoritma tanda tangan dari tanda tangan digital perantara untuk meningkatkan kompatibilitas multi-rantai.

• Tanda tangan dihasilkan di bawah rantai, dan informasi peserta tidak terlihat, yang menjamin anonimitas pengguna.

      _ _
  

Inovasi terkini:

Untuk masalah keamanan dan pencabutan yang disebutkan di atas, ZenGo memberikan optimasi lanjutan:

• Masalah keamanan — Terserah kepada kustodian dan wali yang berwenang untuk bersama-sama mendukung pekerjaan ini. Ketika wali amanat menemukan bahwa ZenGo telah berhenti bekerja, ia akan mendapatkan kunci master dari wali amanat dan kemudian menerbitkannya ke akun Github yang ditentukan. Setiap kali pengguna meluncurkan klien, ia memeriksa apakah akun Github tertentu berada dalam mode pemulihan, dan kemudian mengunduh kunci master, ditambah bagian kunci milik pengguna untuk memulihkan kunci pribadi.

• Masalah pencabutan kunci — Kunci privat asli tidak dapat digunakan untuk menghitung tanda tangan yang benar melalui penyegaran kunci dan penghapusan fisik, sehingga kunci privat dicabut secara terselubung. Baca lebih lanjut, https://web3caff.com/zh/archives/65036@Safeheron.
  ( Artikel ini hanya memberikan ikhtisar tingkat tinggi tentang bagaimana ZenGo menangani masalah keamanan dan pencabutan kunci, meskipun artikel ini tidak memiliki penjelasan rinci mengenai proses teknis yang terlibat. Memahami mekanisme yang tepat mungkin memerlukan pendalaman yang lebih teknis ke dalam dokumentasi ZenGo atau menghubungi ZenGo untuk mendapatkan informasi lebih lanjut. klarifikasi lebih lanjut).

Sebagai dompet MPC jenis baru, OpenBlock menggabungkan multi-tanda tangan untuk mewujudkan fungsi manajemen publik dompet yang lebih aman dan mendukung pemulihan sosial.

Namun, sejak Dompet MPC：

1. Tidak kompatibel dengan sebagian besar dompet tradisional (tidak ada mnemonik, tidak ada kunci pribadi lengkap yang disimpan di satu perangkat).

2. Tidak terstandarisasi dan tidak didukung secara asli oleh perangkat keamanan tingkat institusi seperti iPhone SEP dan HSM.
   Menghasilkan MPC yang pada dasarnya diarahkan pada klien institusional seperti dana, kantor keluarga, bursa, dan kustodian. Namun, seiring dengan meningkatnya permintaan pasar, seperti persyaratan yang lebih tinggi untuk manajemen aset, perdagangan batch, dan fungsi lainnya (subsidi gas), dompet MPC tidak dapat diselesaikan dengan sendirinya. Kemudian berlalunya Eip-4337 dan munculnya dompet Akun Abstrak (AA) memperbarui harapan mereka.

Portal dompet MPC perintis mengikuti alur pemikiran ini dengan inovasinya. Gabungkan Portal dan ZeroDev untuk menyelesaikan teka-teki MPC+AA.

Dompet Abstraksi Akun (khusus EVM)

• Contoh：Metamask, Trust wallet, Ambire Wallet, Argent, Avocado, Blocto, Braavos, Holdstation, Safe, Obvious, Kernel, Unipass, Beam

• Kelebihan:

• Tingkatkan lebih lanjut keamanan akun dengan kontrak pintar yang dapat diprogram

• Optimalkan pengalaman pengguna dengan integrasi asli yang menyediakan abstraksi akun, verifikasi tanda tangan khusus, dan dukungan pemulihan sosial

• Memberikan fleksibilitas dompet melalui abstraksi tanda tangan, peran dan kebijakan, dan abstraksi gas.

• Mendukung akses multi-pihak yang tidak bergantung pada jembatan

• Kekurangan：

• Lebih banyak operasi on-chain berarti biaya bahan bakar yang lebih tinggi;

• Kompatibilitas Terbatas

• EIP-1271 untuk standarisasi tanda tangan pada EVM sebagian besar masih belum diadopsi

Bagan 5: Proses Kerja Dompet Abstrak Akun

Tentu saja, jika Anda pernah mempelajari tentang dompet AA, pernyataan bahwa “solusi dompet AA tidak ingin menggunakan satu teknologi, melainkan memadukan dan mencocokkan beberapa teknologi” tidaklah sulit untuk diwujudkan. Misalnya dengan menggabungkan MPC dan AA (Portal dan ZeroDev), Anda mendapatkan manajemen kunci off-chain yang mudah dan aman, ditambah validasi transaksi on-chain yang fleksibel. Selain itu, Slope juga menggabungkan fitur multisig dan AA untuk mendapatkan manfaat keduanya.

Pada bagian selanjutnya dari artikel ini, kita akan mengeksplorasi cara kerja teknologi hibrida ini, yang akan memberikan penjelasan lebih dalam untuk memahami implikasinya sepenuhnya.

Kesimpulan:

Akun Cerdas AA membuka banyak peluang baru untuk aplikasi dan dompet Web3, dan karena kemampuan gabungan khusus, yang telah disebutkan di atas, akun ini memanfaatkan semua keunggulan fungsionalitas dompet Multi-sig dan MPC. Dengan akun cerdas, pengguna tidak hanya dapat mengelola dompet mereka dengan lebih mudah, namun juga memiliki fleksibilitas untuk mengoptimalkan cara pengoperasiannya. Seperti yang dikatakan Vitalik, “Abstraksi akun selalu menjadi impian komunitas pengembang ethereum,” dan mungkin akun pintar diharapkan menjadi masa depan interaksi Web3.