La tecnología blockchain ha revolucionado la forma en que pensamos sobre la confianza y la descentralización. Con la ayuda de mecanismos de consenso, las redes blockchain pueden lograr consenso entre los participantes sin depender de una autoridad centralizada.

Sin embargo, mantener la seguridad y la integridad de estas redes es una tarea compleja que requiere una variedad de mecanismos y herramientas. Uno de estos mecanismos es el slashing, una penalización que se puede imponer a los validadores por mal comportamiento dentro de la red.

Mecanismos de consenso

La importancia de los mecanismos de consenso en Cripto

Uno de los mecanismos de consenso más comúnmente utilizados es la Prueba de Trabajo (PoW), que Bitcoin y otras criptomonedas utilizan. En PoW, los mineros compiten para resolver acertijos matemáticos complejos, y el primer minero en encontrar la solución gana el derecho de añadir el siguiente bloque a la cadena de bloques. Esto crea un libro mayor seguro e inalterable, pero también requiere una gran cantidad de potencia computacional, por lo que PoW se considera intensivo en energía y poco ecológico.

También existe la Prueba de Participación (PoS), que es utilizada por Ethereum y otras criptomonedas. En PoS, los validadores ponen en juego una participación de sus propios tokens para participar en el proceso de consenso y ganar recompensas por validar transacciones. Este es un método más eficiente en términos energéticos que PoW y se considera una alternativa más respetuosa con el medio ambiente.

DeleGate.iod Prueba de Participación (DPoS) es otro mecanismo de consenso utilizado por criptomonedas como EOS y Tron. En DPoS, los titulares de tokens eligen a un grupo más pequeño de validadores para validar transacciones. Estos validadores tienen incentivos para actuar en el mejor interés de la red, ya que pueden ser penalizados por mal comportamiento.

¿Qué es el Slashing?

El slashing es una penalización impuesta a los validadores en una red de criptomonedas por comportamientos que violan las reglas o ponen en riesgo la red. La penalización puede ser la pérdida de tokens apostados, daño a la reputación o exclusión de la red.

En los sistemas de Prueba de Participación (PoS) y Prueba de Participación Delegada (DPoS) , los validadores deben apostar una cierta cantidad de criptomoneda para participar en el proceso de validación. Esta apuesta sirve como garantía que incentiva a los validadores a actuar éticamente y mantener la seguridad y la integridad de la red.

Los validadores que participan en comportamientos que perjudican la red pueden ser penalizados mediante el slashing. Ejemplos de tales comportamientos incluyen validar bloques inválidos, intentar realizar doble gasto e intentar censurar transacciones. El slashing suele ser activado por un contrato inteligente en la red que detecta comportamientos maliciosos.

La cantidad de la penalización puede variar dependiendo de la gravedad de la violación y las reglas específicas de la red. En algunos casos, los validadores pueden perder solo una parte de su participación, mientras que en otros casos, pueden perder toda su participación o ser excluidos de la red por completo. La penalización está diseñada para desalentar a los validadores de participar en comportamientos que pongan en riesgo la red y para incentivarlos a actuar en el mejor interés de la red.

Castigo por mala conducta de validadores

El slashing es una penalización impuesta a los validadores de criptomonedas que participan en comportamientos perjudiciales para la red. Esta penalización puede incluir la pérdida de tokens apostados, daño a la reputación y, en casos extremos, la exclusión de la red.

En sistemas de consenso como Prueba de Participación (PoS) y Delegado Prueba de Participación (DPoS), los validadores deben utilizar su propia criptomoneda como garantía para participar en el proceso de validación. Esta participación es una forma de incentivar a los validadores a actuar éticamente y garantizar la seguridad de la red.

El slashing es una penalización para los validadores que no se comportan correctamente y ponen en riesgo la red. Ejemplos de comportamientos inapropiados que pueden resultar en un slashing incluyen validar bloques inválidos, intentar realizar doble gasto e intentar censurar transacciones. En general, cualquier comportamiento que perjudique la seguridad y la integridad de la red puede resultar en un slashing.

La pérdida de tokens apostados es una de las principales consecuencias de los recortes. En casos de comportamientos particularmente dañinos, el validador puede perder toda su apuesta, lo que puede ser financieramente devastador. Además, la reputación del validador también puede verse afectada negativamente, lo que puede disuadir a posibles delegados.

Si bien la reducción puede parecer una sanción severa, es una medida necesaria para garantizar la seguridad de la red. Después de todo, si los validadores pudieran actuar con impunidad, la red estaría constantemente en riesgo de ataques maliciosos y otros comportamientos perjudiciales.

Castigo en Prueba de Participación (PoS y DPoS)

El slashing es una característica importante en los mecanismos de consenso que utilizan el staking, como Prueba de Participación (PoS) y Delegado.io Prueba de Participación (DPoS). En PoS, los validadores deben apostar una cierta cantidad de criptomoneda para participar en el proceso de validación. En DPoS, los titulares pueden delegar sus derechos de voto a menos validadores, que realizan la validación en su nombre.

En PoS, los validadores que participan en comportamientos maliciosos son penalizados mediante el slashing. Esto puede incluir validar un bloque inválido, doble gasto o intentar censurar transacciones. La cantidad de la penalización suele ser proporcional a la gravedad de la violación y puede variar desde una pérdida parcial de participación hasta la pérdida completa de la participación del validador.

En DPoS, el slashing funciona de manera diferente ya que menos validadores realizan la validación. En este sistema, la delegación de derechos de voto significa que la reputación del validador también está en juego. Los validadores que participan en comportamientos maliciosos pueden ser penalizados con una reducción de reputación, lo que puede resultar en la pérdida de futuras delegaciones y recompensas.

El slashing incentiva a los validadores a actuar en el mejor interés de la red. Al poner en juego una apuesta, los validadores tienen un incentivo financiero para actuar éticamente y mantener la seguridad y la integridad de la red. El slashing sirve como un disuasivo adicional contra el comportamiento malicioso, ya que puede resultar en la pérdida de la apuesta o la reputación del validador.

En PoS, el slashing suele ser desencadenado por un contrato inteligente que detecta comportamientos maliciosos. El contrato inteligente puede estar programado para iniciar el slashing automáticamente o requerir intervención manual de los interesados en la red. En DPoS, el slashing a menudo se aplica a través de un sistema de reputación, donde los validadores pueden ser penalizados por un comportamiento deficiente al perder puntos de reputación.

Comportamiento indebido que resulta en penalización

El 'slashing' es una sanción impuesta a los validadores por comportamientos que violan las reglas o ponen en riesgo la red. Algunos ejemplos de mal comportamiento que pueden resultar en 'slashing' incluyen validar bloques inválidos, intentar doble gasto e intentar censurar transacciones.

Validar un bloque inválido significa que el validador ha confirmado un bloque que contiene información incorrecta o fraudulenta. Este comportamiento puede explotar la red y robar fondos de otros usuarios. Los validadores que participan en este comportamiento pueden ser penalizados mediante el slashing, lo que puede resultar en la pérdida de sus tokens apostados o reputación.

El doble gasto ocurre cuando un validador intenta gastar dos veces las mismas fichas. Esto puede ocurrir cuando un validador intenta manipular la red creando múltiples transacciones con las mismas fichas. Los validadores que participan en este comportamiento pueden ser sancionados a través de la reducción, lo que puede resultar en la pérdida de sus fichas apostadas o su reputación.

Intentar censurar transacciones es otra forma de mal comportamiento que puede resultar en penalizaciones. La censura puede ser utilizada para bloquear transacciones legítimas y manipular la red para beneficio personal. Los validadores que participen en este comportamiento pueden ser penalizados mediante penalizaciones, lo que puede resultar en la pérdida de sus tokens apostados o reputación.

Consecuencias de reducción

Las consecuencias de la reducción pueden variar según la gravedad de la violación y las reglas específicas de la red. En la mayoría de los casos, la reducción resulta en la pérdida de los tokens apostados o la reputación del validador. Esta pérdida de garantía sirve como un fuerte disuasivo contra el comportamiento malicioso, ya que los validadores tienen un incentivo financiero para actuar éticamente y mantener la seguridad y la integridad de la red.

En algunos casos, el recorte puede resultar en la exclusión del validador de la red en su totalidad. Esto suele reservarse para violaciones graves u ofensas repetidas. Los validadores excluidos de la red pueden no poder participar en el proceso de validación ni ganar recompensas por su participación.

La pérdida de reputación también puede tener consecuencias significativas para los validadores en sistemas de DPoS. La reputación es un factor importante en la delegación de derechos de voto, y los validadores con una mala reputación pueden encontrar difícil atraer nuevas delegaciones o mantener las existentes. Esto puede resultar en una pérdida de recompensas y una capacidad reducida para participar en el proceso de validación.

El slashing también puede dañar la seguridad e integridad generales de la red. La red se vuelve más vulnerable a ataques y explotaciones si los validadores no son penalizados por comportamientos maliciosos. El slashing sirve como un importante elemento disuasorio contra dicho comportamiento, ayudando a mantener la seguridad y estabilidad de la red para todos los usuarios.

Recorte en Ethereum

El Slashing en Ethereum (ETH) ocurre cuando los validadores violan reglas específicas del protocolo que podrían dañar potencialmente la cadena de bloques. Los validadores afectados son eliminados de la cadena de beacon y están sujetos a tres tipos de penalizaciones. La severidad de las penalizaciones depende de la correlación entre el número de validadores afectados en un corto período de tiempo. Los proponentes de bloques tienen incentivos para reportar evidencia de infracciones que pueden ser sancionadas y recibir recompensas.

Hay dos conjuntos de comportamientos que conducen a la reducción en Ethereum. En el consenso Casper FFG, la reducción ocurre cuando los validadores hacen atestaciones conflictivas para el mismo punto de control objetivo o cuando hacen una atestación que “rodea” otra atestación del mismo validador. En el consenso LMD GHOST, los validadores pueden ser reducidos por proponer múltiples bloques distintos en la misma altura o atestiguar diferentes bloques principales con los mismos puntos de control de origen y objetivo. Todos estos comportamientos están relacionados con la “equivocación”, que ocurre cuando un validador contradice su comunicación previa a la red.

Las condiciones de penalización relacionadas con Casper FFG garantizan la finalidad económica en Ethereum 2.0 imponiendo un costo bien definido por revertir la finalidad. Por otro lado, las condiciones de penalización relacionadas con LMD GHOST abordan el problema del "nada en juego" y castigan comportamientos que podrían conducir a problemas graves como el ataque de equilibrio. El mecanismo de penalización, diseñado inicialmente para Casper FFG, se extendió a LMD GHOST ya que ya estaba disponible.

Ser despojado conlleva costos significativos para los validadores. La penalización inicial implica deducir una parte del saldo efectivo del validador, limitado a 1 ETH. El validador también es colocado en la cola para salir, y su época de retiro se establece aproximadamente en 36 días en el futuro. En el punto intermedio de su período de retiro, el validador despojado enfrenta una penalización de correlación. Esta penalización se basa en la cantidad total de apuestas despojadas durante los 18 días antes y después del evento de despojo, para escalar el castigo en función de la gravedad del incidente de despojo.

Además de las penalizaciones iniciales y de correlación, los validadores penalizados enfrentan penalizaciones adicionales como la incapacidad de recibir recompensas de certificación y la posibilidad de fugas de inactividad. Las penalizaciones continúan hasta la época retirada del validador, que se establece en 8192 épocas (aproximadamente 36 días) después del slashing. Los validadores penalizados aún pueden ser seleccionados para proponer bloques, pero sus bloques se consideran inválidos, lo que resulta en ausencia de recompensas para el proponente. Sin embargo, existe una posibilidad rara de que los validadores penalizados sean seleccionados para el deber del comité de sincronización y reciban recompensas por su participación.

El ecosistema de Ethereum incentiva la denuncia de cortes al recompensar a los proponentes de bloques que incluyen evidencia de cortes. La recompensa del proponente es una fracción del saldo efectivo del validador cortado. Aunque existe una disposición para una recompensa para denunciantes en el código, actualmente no se utiliza en la cadena de balizas, y los proponentes reciben tanto la recompensa para denunciantes como la recompensa del proponente.

¿Por qué es necesario el Slashing?

El slashing es necesario para garantizar la seguridad y la integridad de las redes blockchain. Sin penalizaciones por comportamiento malicioso, los validadores pueden tener incentivos para participar en actividades que perjudiquen la red, como el doble gasto, validar bloques inválidos o intentar censurar transacciones. El slashing sirve como un fuerte disuasivo contra este tipo de comportamiento, ya que los validadores tienen un incentivo financiero para actuar éticamente y mantener la seguridad de la red.

Al penalizar a los validadores por un mal comportamiento, el slashing ayuda a mantener la seguridad e integridad general de la red. Se incentiva a los validadores a seguir las reglas y actuar en el mejor interés de la red, ya que arriesgan perder sus tokens apostados o su reputación si participan en un comportamiento malicioso. Esto crea un sistema de contrapesos que ayuda a prevenir el fraude, la explotación y otras formas de mala conducta.

El slashing ayuda a prevenir la centralización dentro de las redes blockchain. Los validadores que participan en comportamientos maliciosos pueden ser penalizados, lo que reduce su capacidad de participar en el proceso de validación y ganar recompensas. Esto crea un campo de juego nivelado para todos los validadores, independientemente de su tamaño o recursos. Los validadores que actúan éticamente y mantienen la seguridad de la red son recompensados con una reputación aumentada y un mayor potencial de ganancias.

El slashing también ayuda a incentivar a los validadores a permanecer activos y comprometidos en el proceso de validación. Los validadores que no participan activamente en la red pueden ser penalizados a través del slashing, lo que crea un incentivo para permanecer activo y mantener un alto nivel de participación.

Disuasión contra el mal comportamiento

El slashing sirve como un poderoso disuasivo contra el mal comportamiento dentro de las redes blockchain. Los validadores que participan en un comportamiento malicioso corren el riesgo de perder sus tokens apostados o su reputación, lo que crea un fuerte desincentivo financiero contra dicho comportamiento. Esto crea un sistema de pesos y contrapesos que ayuda a prevenir el fraude, la explotación y otras formas de mala conducta.

La amenaza de recortar sirve como una advertencia a los validadores de que deben actuar éticamente y mantener la seguridad de la red. Los validadores que se involucren en mal comportamiento pueden ser penalizados a través de recortes, lo que crea un fuerte desincentivo contra dicho comportamiento. Esto crea una cultura de cumplimiento dentro de la red, donde los validadores tienen incentivos para seguir las reglas y actuar en el mejor interés de la red.

La posible pérdida de tokens apostados o reputación puede tener un impacto significativo en los validadores, especialmente aquellos con una gran participación en la red. Esto crea un incentivo financiero para que los validadores actúen éticamente y mantengan la seguridad de la red, ya que arriesgan perder una cantidad significativa de valor si participan en comportamientos indebidos.

Fomentando validadores

El slashing sirve como un mecanismo importante para animar a los validadores a actuar en el mejor interés de la red. Los validadores que actúan en el mejor interés de la red son recompensados con una mayor reputación y potencial de ganancias. Al mismo tiempo, aquellos que participan en un comportamiento incorrecto corren el riesgo de perder su participación y reputación dentro de la red. Esto crea un sistema de incentivos que anima a los validadores a actuar éticamente y mantener la seguridad de la red.

Los validadores que actúan en el mejor interés de la red tienen más probabilidades de ser recompensados con un mayor potencial de ganancias y reputación dentro de la red. Esto crea un bucle de retroalimentación positiva donde los validadores que actúan éticamente y mantienen la seguridad de la red son recompensados con un mayor potencial de ganancias y reputación, lo que a su vez los anima a seguir actuando en el mejor interés de la red.

Los validadores que actúan en el mejor interés de la red también pueden beneficiarse de un aumento de los efectos de red. A medida que la red se vuelve más segura y confiable, es probable que más usuarios participen, lo que puede aumentar el valor general de la red y beneficiar a todos los validadores. Esto crea un ciclo virtuoso donde los validadores que actúan en el mejor interés de la red son recompensados con un mayor valor y potencial de crecimiento.

Al alentar a los validadores a actuar en el mejor interés de la red, la reducción ayuda a promover la sostenibilidad a largo plazo y el crecimiento dentro de las redes blockchain. Los validadores que actúan éticamente y mantienen la seguridad de la red son recompensados con una reputación y un potencial de ganancias aumentados, lo que crea un ciclo de retroalimentación positiva que incentiva un comportamiento ético continuo. Esto ayuda a promover la seguridad, integridad y descentralización de la red, que son esenciales para el éxito a largo plazo de las redes blockchain.

¿Cómo evitar el castigo por reducción?

Los validadores pueden tomar una serie de medidas para evitar ser penalizados mediante el slashing. Estas mejores prácticas pueden ayudar a los validadores a mantener la seguridad de la red y evitar incurrir en comportamientos incorrectos que podrían resultar en sanciones.

Los validadores deben asegurarse de que están siguiendo todas las reglas y pautas de la red. Esto incluye mantener un nodo estable y seguro, participar en decisiones de gobernanza y mantenerse al día con cualquier actualización o cambio en la red. Los validadores que son proactivos y participan en la red tienen menos probabilidades de incurrir en comportamientos incorrectos que podrían resultar en sanciones.

También deben tomar medidas para asegurarse de que su nodo sea seguro y esté correctamente configurado. Esto incluye implementar las mejores prácticas para la seguridad de la red, como el uso de firewalls, cifrado y contraseñas seguras. Los validadores también deben monitorear regularmente su nodo en busca de problemas o vulnerabilidades, y tomar medidas para abordar posibles riesgos de seguridad.

Los validadores deben ser transparentes y comunicativos con otros participantes de la red. Esto incluye proporcionar actualizaciones regulares sobre su nodo y cualquier cambio o problema que pueda surgir. Los validadores que son abiertos y comunicativos con otros participantes de la red tienen más probabilidades de ser confiados y respetados, lo que puede ayudar a construir su reputación dentro de la red.

Importancia de monitorear el rendimiento del validador

La supervisión del rendimiento de los validadores es fundamental para mantener la seguridad y la integridad de una red de blockchain. Los validadores desempeñan un papel clave en la red al verificar transacciones y mantener el mecanismo de consenso de la red. La supervisión de su rendimiento puede ayudar a garantizar que operan de manera eficiente, ética y segura.

Esta acción ayuda a prevenir que los actores maliciosos se aprovechen de la red. Los actores maliciosos que participan en comportamientos maliciosos pueden comprometer la seguridad de la red y socavar su integridad. Al monitorear el rendimiento del validador, los participantes de la red pueden detectar y responder a cualquier comportamiento malicioso a tiempo.

También ayuda a garantizar que la red esté funcionando de manera óptima. Los validadores que no desempeñan su función de manera efectiva pueden ralentizar la red y reducir su rendimiento general. Al monitorear su rendimiento, los participantes de la red pueden identificar cualquier problema o ineficiencia y tomar medidas para abordarlos, lo que puede ayudar a mejorar el rendimiento general de la red.

La supervisión del rendimiento del validador puede ayudar a promover la transparencia y la responsabilidad dentro de la red. Los validadores que son transparentes y responsables son más propensos a ser confiados y respetados por otros participantes de la red, lo que puede ayudar a construir su reputación y aumentar su potencial de ganancias. Al monitorear su rendimiento, los participantes de la red pueden responsabilizar a los validadores y asegurarse de que estén actuando en el mejor interés de la red.

Mantenerse al día con las actualizaciones de la red

Mantenerse al día con las actualizaciones y cambios en la red es fundamental para los participantes de la red blockchain, incluidos los validadores. Las redes blockchain están en constante evolución, con nuevas características y actualizaciones que se agregan regularmente. Mantenerse informado sobre estos cambios garantiza que los validadores puedan operar sus nodos de manera eficiente y segura.

Esta acción asegura que los validadores puedan operar sus nodos de manera eficiente. Las nuevas actualizaciones y características pueden incluir mejoras en el mecanismo de consenso u otros aspectos de la red que puedan ayudar a mejorar el rendimiento y reducir la latencia. Al mantenerse informados sobre estos cambios, los validadores pueden aprovechar estas mejoras y operar sus nodos de manera más efectiva.

También ayuda a promover la transparencia y la rendición de cuentas dentro de la red. Los validadores informados sobre los cambios en la red están mejor preparados para comunicarse con otros participantes de la red y tomar decisiones informadas sobre la gobernanza y otros problemas de la red. Esto promueve una red más transparente y responsable, lo que puede ayudar a construir confianza y seguridad entre los participantes.

Mantenerse actualizado con las actualizaciones de la red asegura que los validadores sigan siendo competitivos y rentables a largo plazo. A medida que las redes blockchain evolucionan, surgirán nuevas oportunidades y desafíos. Los validadores que estén informados y preparados para estos cambios tienen más probabilidades de tener éxito y ganar recompensas dentro de la red. Al mantenerse al día con las actualizaciones y cambios de la red, los validadores pueden asegurarse de poder estar a la vanguardia y seguir siendo competitivos en la red.

Conclusión

El slashing es un mecanismo crítico para mantener la seguridad e integridad de la red en varios mecanismos de consenso de blockchain. Sirve como un poderoso disuasivo contra el mal comportamiento y fomenta que los validadores actúen en el mejor interés de la red. Las posibles consecuencias del slashing, incluida la pérdida de tokens apostados y el daño a la reputación, resaltan la importancia de seguir las mejores prácticas y mantenerse al día con las actualizaciones y cambios de la red. En general, el slashing ayuda a garantizar una red más segura y confiable, lo cual es esencial para el éxito y la adopción generalizada de la tecnología blockchain.