引言

在當下的加密市場中，交易所提供的代幣交易服務是判斷某類加密貨幣的熱度與價格的重要依據之一，畢竟流動會產生價值，這是經濟學的常識。

但是就目前來說，普遍呈現中心化特點的交易所以及其本身所存在的一些問題，尤其是交易所在面臨多類加密貨幣幣種時的交易、兌換、結算等業務時，涉及到許多技術層面的設計。

這類問題雖在今天已經得到了極大程度的緩解，但在幾年前，面對相較於傳統金融業務更具復雜性的加密貨幣市場時，各大交易所在不同加密貨幣的業務結算方面面臨着新的需求。

也正是在當時，Loopring 出現了。這是一種作用於交易所業務的加密貨幣交換協議，用戶可以將自己手中的幣種兌換成另外的自己想要的幣種，在這個過程中沒有任何第三方參與，完全通過智能合約在去中心化網路中進行撮合。

本文將會對 Loopring 進行總體性的介紹，包含它所對應的協議以及加密貨幣 兩方面。

什麼是Loopring？

LRC 的英文全稱是 Loopring，中文翻譯爲路印協議。Loopring 在 2017 年第三季度時發行，是新一代去中心化交易撮合協議，擁有一套公開的用於執行交易和撮合操作的智能合約。

並且 Loopring 還有一組鏈下參與者用來撮合和廣播訂單機制。Loopring 採用去中心化技術，提供零風險的代幣交易所模式，允許多家交易所通過競爭對同類訂單進行鏈外撮合及鏈上結算。

Loopring 在當時採用了最新的去中心化技術，爲用戶提供了零風險的加密貨幣交易所模式，通過多家交易所競爭的模式，極大的優化了交易所的業務流通與模式。

簡單形容 Loopring 的話，它是一個採用鏈上交易，鏈下撮合的機制的協議，整體可分爲兩部分的運作模式。鏈上交易部分主要依靠其本身的協議機制，鏈下撮合則以來項目本身所發行的代幣——LRC，用於支付給交易所的撮合費用。

使用 Loopring 進行交易時，直到訂單成交之前，加密貨幣會一直保存在用戶自己的錢包地址內，不需要擔心交易所跑路和錢包被盜的情況。

Loopring 正式上線於 2017 年的 8 月份，隨着項目一起的是代幣 LRC 的發行。初始發行價格爲 $0.053，總發行量爲 1,374,513,896 枚。關於 LRC 的作用以及後續的價格變動將會在下文中進行介紹。

現在我們來了解一下有關於 Loopring 誕生的起源。

Loopring 的起源

Loopring 的創始人王東曾是前 Google 的高級工程師兼 Tech Lead，先後任職於美國加州 Google 總部與京東商城。

在 2017 年間，整個加密市場的各項基礎設施建設進行的如火如荼，早期脫胎於傳統金融市場形式的一批交易所也在幾經變更後，開始更好的契合加密市場本身的需求。

在當時，由於交易所本身的中心化服務模式，使得許多加密用戶比較擔心自己的加密資產安全。畢竟考慮到交易所倒閉跑路以及自身資產交易安全，當時的交易所在許多對應的安全層面並未建立起一套全面的措施與機制。

另外，在那一階段時期內，開始不斷湧現出的各類不同的加密貨幣，整個加密市場處於極速膨脹與擴張的態勢。面對越來越多的不同形式的代幣交易兌換需求，交易所需要更爲有效的代幣間多邊交易的快速機制來給到用戶相應的服務。

於是致力於這方面市場需求的 Loopring 在 2017 年上線正式上線。

Loopring 是一個基於以太坊作爲底層協議、ERC 20 標準以及智能合約開發出的項目。Loopring 提供開放的代幣間多邊服務交易協議，通過它可以建立去中心化且無需資產托管和資金凍結的交易所應用，Loopring 本質上是一個開放的開發框架協議。

Loopring 並不是憑空誕生的，它是全世界第一個採用 zkRollup 去中心化技術的協議。允許開發者在以太坊上搭建高吞吐量、低成本、非托管、基於訂單本身的去中心化交易平台。

Loopring 做到了兩方面的創舉，它不僅是一個高性能的去中心化交易協議，同時也是一個高效的去中心化支付協議。它提供的轉帳即達、零手續費等服務，極大的緩解了用戶在交易以太坊上的加密資產時所遇到的擁堵及高費率問題。項目本身的代幣 LRC 持有者可以支付最低的交易費用，並從中獲益。

Loopring 的運作模式

Loopring 的運作模式要從其本身的項目屬性綜合看待。

首先，服務於廣泛的交易所以及開發者的協議本身，在上文中已經就其所解決的問題進行了相應的介紹。作爲開發者所能用到的工具本身屬性來說，Loopring 的出現解決了當時困擾着交易所本身的問題，但維系整個項目運轉，則不能忽略代幣 LRC 在其中發揮的作用。

LRC 本身起到了作爲撮合費用的作用，交易訂單中可以指定用 LRC 作爲支付給交易所的撮合費用。並且 LRC 還可以作爲交易所註冊抵押而存在，訂單發起者希望自己的訂單得到最好的撮合，這要求交易所在各個方面都做到專業，特別是對全部訂單的匯聚情況。因此 LRC 本身便擁有了一定程度上的價值支撐。

爲了實現上述幾方面的目標，Loopring 提供了一整套的技術保障。

絕對安全：Loopring 的訂單中賣出的代幣不必充值到交易所做資金托管，在下單、撮合、清結算過程中一直保存在用戶自己區塊鏈的地址中。使用Loopring 可以有效的讓用戶規避交易所本身的安全風險，交易所倒閉跑路都不會對用戶造成任何影響。

環路撮合：Loopring 可以一次性撮合包含十幾種不同類型代幣的訂單做環路撮合。

去中心化：訂單在區塊鏈外生成、傳播、撮合，可以做到鏈上清算轉帳。理論上達到了 100% 的安全性，避免出現用戶資產丟失或被盜的情況。

訂單共享：Loopring 中的一個訂單可以被廣播給多個交易所，被這些交易所並行撮合，有效的通過競爭來實現快速滿足用戶需求。

跨鏈協議：Loopring 是個去中心化安全交易的協議，可在多個智能合約公有鏈上實現，而不依賴於某個特定平台。

總體而言，Loopring 本身是一個着眼於鏈上加密資產交易的協議，目前每秒最多可以結算 2,025 筆交易，同時保證與底層以太坊區塊鏈相同級別的安全性。

在這裏可以提及一下被稱爲 zkRollup 的協議結構。zkRollup 是基於零知識證明的二層擴容方案(layer2)， 起源於 2018 年下半年。zkRollup 的原理可以概括爲：鏈下進行復雜的計算和證明的生成，鏈上進行證明的校驗並存儲部分數據保證數據可用性。

zkRollup 數據可用性可以讓任何人都能根據鏈上存儲的交易數據，還原出帳戶的全局狀態，從而消除由於數據可用性帶來的安全風險。

Loopring 在誕生後的發展過程中也有存在着開發方向的調整，在後續便使用了 zkRollup 的協議架構，做到了在鏈下聚合和執行交易。每筆交易的結算成本在 layer1 上大約爲450 到 800 GAS，這是大多數 layer1 DEX 協議成本的 0.15-0.30%。從用戶的角度來看，通過使用 Loopring 所支付的 Gas 費用約等於沒有。

Loopring 的優勢與劣勢

優勢

Loopring 巧妙的規避了區塊鏈存在吞吐量瓶頸問題，用戶無需將交易放在鏈上，只需將交易本身記錄在鏈上。Loopring 協議使用環路撮合，可提高資產流動性，獲取最優價格。

Loopring 解決的是一個亟待解決的、刻不容緩的、關乎每個數字貨幣投資者的資產安全的問題。也因此 Loopring 被衆多交易所廣泛接受是其支持者所堅定認同的。

Loopring 本身支持跨鏈，可以在多條不同的區塊鏈上部署協議，這使得 LRC 的持有者們能夠最大程度的獲取收益。

LRC 與 Loopring 的相互連結。LRC 用於激勵流動性提供者、交易所和 DAO 管理者的協議行爲。協議費用來自 Loopring 經濟活動，並流入 Loopring 參與者和 LRC 持有者本身。這種連結爲 Loopring 提供了在用戶和交易所客戶兩方面羣體的價值延伸，使得項目本身不單單局限於一個開發工具的基本屬性。

劣勢

Loopring 與目前主流的去中心化交易項目存在競爭關係，不僅僅是去中心化的理念爭議，實際上當前市場中，完全的去中心化的交易所很難真正的實現，想要進行變革其實還有很長的路要走。

由於中心化交易所在市場上的主流地位，項目本身其實並沒有什麼可以激勵中心化交易所必須使用 Loopring 的有效手段。在項目運作初期，Loopring 只獲得了一些小型交易所的支持，距離廣泛應用仍然存在着很大的差距。

Loopring 本身提供的用戶需求解決方案實際上是建立在現有的協議基礎之上的，它發揮的作用其實是爲中心化交易平台引入一個第三方的角色來規避現有的風險，其實只是繞開了問題，想要真正解決並突破創新還需要更多的技術探索與支撐。

Loopring 要求交易所降低 Gas 費，降幅大小取決於交易所抵押 LRC 數量的排名，排名越靠前折扣越高，對於排名在 1001 以後或沒有做抵押的交易所，統一實施 30% 的費用強制折扣。如果 Loopring 一旦廣泛應用，交易量較大的交易所將損失大量交易費，其 LRC 抵押排名機制對中小型交易所來說沒有太大的競爭優勢。

雖然 Loopring 項目本身也取得來一定的成績，最初的技術設想得到了部分實現。Loopring 已部署於 ETH、QTUM、NEO 等主鏈，也有自己基於 ERC 20 和 ETH 的錢包功能，最基礎的關於撮合的功能已完成。

總之 Loopring 的項目願景不錯，也確實指出了市場的痛點。項目本身針對去中心化交易所的搭建方案在技術層面上已經實現了基礎功能，只是落地實際案例很少，想要達到現有的中心化交易所的水平還是難度很大。

Loopring 的發展歷程

Loopring 自從誕生後到現在已經有了幾年的歷程，但項目本身在對外拓展上所取得的成果相對來說並不十分亮眼。

雖然 Loopring 確實指出了加密市場內存在的問題，並提供了自己的解決方案。但實際由於同交易所在本質上存在競爭關係，雖然 Loopring 致力於爲加密用戶們提供更好的服務，但切入點卻放在了門檻相對較高的協議技術門類上，不太容易給到市場明確的信號。

在市場內幾年間的發展經歷似乎也印證了這點。

爲了推動 Loopring 的發展，項目在後續推出了 Relayer 的後端服務工具，來支持 Loopring 協議本身的應用，主要作用於 zkRollup 的有效證明生成，屬於 Loopring 提供的 Layer2 應用之一。

同時，Loopring 也推出了自家的 Layer2 App來更好的優化加密貨幣的交易流程與模式。不過這一切的前提是 Loopring 項目本身也推出來交易所服務，並提供了基於以太坊標準的錢包工具。

相較於中心化的交易所，Loopring 依舊在踐行着完全去中心化以及 100% 安全的交易服務理念，只是其本身的發展並未達到廣泛認同的主流程度。

LRC 市值變動

這點可以從 Loopring 項目所推出的代幣 LRC 的市值與價格變動中略窺一二。發行五年間，最高價格爲 $3.41，最低價格爲 $0.12，截至目前價格爲 $0.22。並且其價格曲線的變動是隨着加密市場近年來的總體趨勢而變化的，受市場影響較爲明顯，目前總體市值約爲 $294,824,100 左右。

另外，對於 LRC 在市值方面的看法，從其本身與協議連結的機制來說，LRC 在上線後並沒有很好的發揮其對 Loopring 本身協議的支持，幣價以及 Loopring 的市場推廣兩方面都表現不佳。但作爲一個運行超過五年的項目，Loopring 本身存在依舊着一定的可能性，尋求從中心化到完全去中心化的交易所服務模式的轉變，是當下市場和用戶既定的長遠需求之一。

Loopring的未來轉型

在這個過程中，Loopring 本身也尋求過同其他項目的合作，自身也進行了一定程度的轉型。

與 GameStop 的 NFT 項目合作，以及交易所開放 NFT 交易，Loopring 在嘗試將自己本身的去中心化協議更多作用在加密市場的新興領域內。同時，協議本身也經歷了數次的迭代，發展到目前已經到了 3.8 版本。可以看得出來，Loopring 項目依舊在嘗試通過技術的探索在去中心化交易所的發展模式上進行嘗試與探索。

只是由於 Loopring 的涵蓋面較廣，雖然這是一個技術流起家的項目，但它加密市場上的表現，尤其是 LRC 的價格變動，令許多用戶頗有微詞。

總結

對於許多用戶來說，Loopring 最值得關心的應該還是 LRC 的幣價問題。雖然當前 LRC 的價格不甚理想，但它的流通率在幾年間始終是保持在 90% 的比例之上的。

就長遠來看，LRC 仍是值得關注的。

至於 Loopring 項目最核心的協議以及其後續展開的多類型業務，還是要回歸到其本身的技術理念和方向看待。

誠然，Loopring 項目團隊的實力確實不錯，並且能夠在加密市場中發展堅挺至今，其本身的影響力和和社區生態建設始終是在向前推進着的，並且這個過程中技術的迭代與探索是在前後持續進行的。憑藉這些理由，Loopring 本身便是一個值得長期關注的項目，畢竟它代表了加密市場內對於去中心化前沿技術的探索方向之一，請靜待其後續的發展吧。