元のタイトルを転送する: パーティクルチェーンの技術分析:マーリンが400億ドルのTVLを達成するのをどのように支援するか?
以前、私は、モジュール化の次の焦点トラックとして「チェーン抽象化」を挙げましたが、多くの人々が信じていませんでした。しかし、もし私が、裏方のサポートなしにそれを行うと言ったら、@ParticleNtwrk's “chain abstraction” technology、私たちは1か月以内にMerlinChainのBTC layer2トラックで約40億ドルの素晴らしいTVLを目撃しなかったでしょう。なぜなら、次に、私は私の技術的理解を共有します:
「チェーン抽象化」とは、口座抽象化から派生した別の概念であり、異なるブロックチェーン間でのユーザーのシームレスな相互作用体験を向上させることを目的としています。 EVM互換性が分野を席巻した時、AA口座抽象化は基本的にユーザーの使用ニーズを満たしていました。 しかし、BTCレイヤー2生態系の台頭と多くの新しいUTXOモデルチェーンの出現により、EVMチェーンと非EVMチェーンを横断できる「チェーン抽象化」技術が重要となっています。
例として、MerlinChainを取ると、これは新興のEVM互換BTCレイヤー2チェーンです。その目的は、BTCやBRC20、ARC20、BTC420などのBTC派生資産の応用生態系を、レイヤー2の高い拡張性によってレイヤー1上で拡大することで、これらのBTC派生資産がメインネットチェーンのパフォーマンスの制約から解放され、より大きな流動性と市場潜在性を引き出すことです。
そのため、MerlinChainの主な技術的な障壁は、BTCネイティブアセットと銘文から派生したデリバティブアセットをLayer2チェーンに“クロスチェーン”する方法にあり、迅速に“アプリケーションプロトコル”エコシステムを構築し、銘文アセットに巨大な流動性市場を提供し、長らく沈黙していた銘文エコロジーを活性化することです。
これを実現するには、BTC UTXOチェーンとEVM互換チェーンのシームレスな接続が必要であり、BTC資産の安全なクロスチェーン、BRC20などの派生資産のシームレスな台帳移行、およびBTCシリーズ資産のレイヤー2上のDeFiアプリケーション環境の迅速な構築など、技術的な問題が関わっています。
通常の開発プロセスでは、既存の成熟したEVMソリューションに基づいてlayer2チェーンを迅速に開発できても、BTCネイティブチェーン環境とEVM環境の間の相互運用性をどのように扱うかは大きな問題です。他のチェーン間の相互運用性に関しては、お互いに適応するために「行ったり来たり」することができます。しかし、BTCチェーンは非常にユニークであり、EVMチェーンのような著しく高いスケーラビリティを持つチェーンでさえもともに互換性があるかつ適応できるだけであります。ただし、EVMチェーン自体はBTCチェーンと同じ種類ではなく、BTCチェーンの設計に能動的に対応することはできません。
何をすべきか?インタラクティブな「コネクタ」を提供するために、独立した第三者の「チェーン抽象化」プラットフォームが必要です。おそらく、Particleのテクニカルサポートがメルリンに探査と説明を行う例を取ってみましょう。Particle NetworkのBTC-Connect、特別にカスタマイズされた開発はどのように機能するのでしょうか?
ほとんどのEVM互換チェーンはMetamaskとの互換性しか持たないが、BTCチェーンのユーザーアセットの大部分はUnisat、Xverseなどのウォレットにある。UnisatをEVMチェーンに接続するには、「ウォレット適応」の抽象処理が必要となる。
簡単に言えば、UnisatとMetamaskは異なる公開秘密鍵暗号化アルゴリズムと特別な署名解析特性を持っています。Particleは両者の間の通信を調整する必要があります。
ウォレット抽象化適応処理を完了した後、ParticleはMerlinChain上の資産移行および処理の過程で一定の役割も果たします。たとえば:ユーザーがUnisatからMerlinChainに資産を移動する際、Coboプラットフォームが提供する保管アドレスに格納されます。Particleは直ちに応答をトリガーし、対応するWrap資産を生成し、マルチシグネチャおよび委任取引のためのAAアドレスを作成する必要があります。ParticleはBTCネイティブ資産がMerlinChainに入るための必要なチャネルとして機能します。つまり:
ParticleChainは、BTCチェーンから移行されたネイティブアセットのほとんどをWrapの形で保持し、MerlinChainの約40億ドルのTVLアセットのほとんどがParticle Chainの管轄下にあると考えられます。 Particleは、Minting、Burning、およびTransfer Wrapアセットの全プロセスを接続する必要があり、MerlinChainが明確なアセット流通管理能力を持つのを支援する必要があります。
EVM-Compatible環境へ流入するETH、USDT、USDCなどの他の資産について、ParticleはAAアカウント抽象化の特性に基づいて対応する資産の流通会計管理も行い、MerlinChainで生成されたさまざまなSwap、Staking、Restaking、およびその他のDeFiプロトコルアプリケーションをサポートします。
銘柄資産に対応するインデクサーシステムも重要です。チェーン上の取引データを管理するための中核ツールとして、銘柄資産がレイヤー2 EVM環境に流入する際、インデクサーは特に異なるインデックス間の台帳の違いを調整する際に、そのような資産の流通を正確に記録、追跡、管理する必要があります。
要約すると、MerlinChainが迅速かつ方法論的に約40億ドルに相当するTVLアセットを吸収する能力は、BTC Connect、AAアカウントの抽象化、ペイマスターなどを含む裏方で提供されるParticle Networkの成熟した「チェーン抽象化」サービスに直接関係しています。
次の潜在的なブレイクアウトトラックとしての「チェーン抽象化」は否定できない価値と重要性を持っています。一部の人は、これは単なるチェーン間の相互運用性のための解決策ではないかと言うかもしれません。実際、異なる種類のチェーン間の通信は、「チェーン抽象化」を介して想像されるほど単純ではありません。
ERC4337 AA account abstraction standardsのセットは、基本的にEVMチェーンエコシステム全体を接続できます。SuiやAptosなどの新興チェーン間での資産の移動も、契約およびプロキシ契約を使用してマッピング関係を通じて実現できます。ただし、最も厄介で難しい側面は、BTCチェーンとの抽象リレーションシップの扱い方です。BTC layer2の開発には、「チェーンの抽象化」能力からの継続的なサポートが必要であり、相互作用のためのウォレットの非互換性の抽象化、インデクサーの協力の違いの抽象化、オフチェーンの保管環境およびオンチェーンの資産の透明性の抽象化、オンチェーンでのさまざまな専門的な銘柄資産の管理の抽象化などが含まれます。
銘板の背後にある沈黙は、まだ解決されていない多くの技術的な問題が原因です。さまざまなマイクロイノベーティブな資産が繁栄する中、それらを単一のレイヤー2チェーンに統一するために抽象化手法を使用する必要があり、課題の大きさを示しています。
注意:BTCレイヤー2の根幹は、BTCデリバティブ資産の流動性問題を解決することを目指しています。我々はなどのビルダーを楽しみにしています。@MerlinLayer2、@BSquaredNetwork、@ParticleNtwrk, およびこの分野で活動する他の人々と連続したブレークスルーをもたらすために。
Пригласить больше голосов
Содержание
元のタイトルを転送する: パーティクルチェーンの技術分析:マーリンが400億ドルのTVLを達成するのをどのように支援するか?
以前、私は、モジュール化の次の焦点トラックとして「チェーン抽象化」を挙げましたが、多くの人々が信じていませんでした。しかし、もし私が、裏方のサポートなしにそれを行うと言ったら、@ParticleNtwrk's “chain abstraction” technology、私たちは1か月以内にMerlinChainのBTC layer2トラックで約40億ドルの素晴らしいTVLを目撃しなかったでしょう。なぜなら、次に、私は私の技術的理解を共有します:
「チェーン抽象化」とは、口座抽象化から派生した別の概念であり、異なるブロックチェーン間でのユーザーのシームレスな相互作用体験を向上させることを目的としています。 EVM互換性が分野を席巻した時、AA口座抽象化は基本的にユーザーの使用ニーズを満たしていました。 しかし、BTCレイヤー2生態系の台頭と多くの新しいUTXOモデルチェーンの出現により、EVMチェーンと非EVMチェーンを横断できる「チェーン抽象化」技術が重要となっています。
例として、MerlinChainを取ると、これは新興のEVM互換BTCレイヤー2チェーンです。その目的は、BTCやBRC20、ARC20、BTC420などのBTC派生資産の応用生態系を、レイヤー2の高い拡張性によってレイヤー1上で拡大することで、これらのBTC派生資産がメインネットチェーンのパフォーマンスの制約から解放され、より大きな流動性と市場潜在性を引き出すことです。
そのため、MerlinChainの主な技術的な障壁は、BTCネイティブアセットと銘文から派生したデリバティブアセットをLayer2チェーンに“クロスチェーン”する方法にあり、迅速に“アプリケーションプロトコル”エコシステムを構築し、銘文アセットに巨大な流動性市場を提供し、長らく沈黙していた銘文エコロジーを活性化することです。
これを実現するには、BTC UTXOチェーンとEVM互換チェーンのシームレスな接続が必要であり、BTC資産の安全なクロスチェーン、BRC20などの派生資産のシームレスな台帳移行、およびBTCシリーズ資産のレイヤー2上のDeFiアプリケーション環境の迅速な構築など、技術的な問題が関わっています。
通常の開発プロセスでは、既存の成熟したEVMソリューションに基づいてlayer2チェーンを迅速に開発できても、BTCネイティブチェーン環境とEVM環境の間の相互運用性をどのように扱うかは大きな問題です。他のチェーン間の相互運用性に関しては、お互いに適応するために「行ったり来たり」することができます。しかし、BTCチェーンは非常にユニークであり、EVMチェーンのような著しく高いスケーラビリティを持つチェーンでさえもともに互換性があるかつ適応できるだけであります。ただし、EVMチェーン自体はBTCチェーンと同じ種類ではなく、BTCチェーンの設計に能動的に対応することはできません。
何をすべきか?インタラクティブな「コネクタ」を提供するために、独立した第三者の「チェーン抽象化」プラットフォームが必要です。おそらく、Particleのテクニカルサポートがメルリンに探査と説明を行う例を取ってみましょう。Particle NetworkのBTC-Connect、特別にカスタマイズされた開発はどのように機能するのでしょうか?
ほとんどのEVM互換チェーンはMetamaskとの互換性しか持たないが、BTCチェーンのユーザーアセットの大部分はUnisat、Xverseなどのウォレットにある。UnisatをEVMチェーンに接続するには、「ウォレット適応」の抽象処理が必要となる。
簡単に言えば、UnisatとMetamaskは異なる公開秘密鍵暗号化アルゴリズムと特別な署名解析特性を持っています。Particleは両者の間の通信を調整する必要があります。
ウォレット抽象化適応処理を完了した後、ParticleはMerlinChain上の資産移行および処理の過程で一定の役割も果たします。たとえば:ユーザーがUnisatからMerlinChainに資産を移動する際、Coboプラットフォームが提供する保管アドレスに格納されます。Particleは直ちに応答をトリガーし、対応するWrap資産を生成し、マルチシグネチャおよび委任取引のためのAAアドレスを作成する必要があります。ParticleはBTCネイティブ資産がMerlinChainに入るための必要なチャネルとして機能します。つまり:
ParticleChainは、BTCチェーンから移行されたネイティブアセットのほとんどをWrapの形で保持し、MerlinChainの約40億ドルのTVLアセットのほとんどがParticle Chainの管轄下にあると考えられます。 Particleは、Minting、Burning、およびTransfer Wrapアセットの全プロセスを接続する必要があり、MerlinChainが明確なアセット流通管理能力を持つのを支援する必要があります。
EVM-Compatible環境へ流入するETH、USDT、USDCなどの他の資産について、ParticleはAAアカウント抽象化の特性に基づいて対応する資産の流通会計管理も行い、MerlinChainで生成されたさまざまなSwap、Staking、Restaking、およびその他のDeFiプロトコルアプリケーションをサポートします。
銘柄資産に対応するインデクサーシステムも重要です。チェーン上の取引データを管理するための中核ツールとして、銘柄資産がレイヤー2 EVM環境に流入する際、インデクサーは特に異なるインデックス間の台帳の違いを調整する際に、そのような資産の流通を正確に記録、追跡、管理する必要があります。
要約すると、MerlinChainが迅速かつ方法論的に約40億ドルに相当するTVLアセットを吸収する能力は、BTC Connect、AAアカウントの抽象化、ペイマスターなどを含む裏方で提供されるParticle Networkの成熟した「チェーン抽象化」サービスに直接関係しています。
次の潜在的なブレイクアウトトラックとしての「チェーン抽象化」は否定できない価値と重要性を持っています。一部の人は、これは単なるチェーン間の相互運用性のための解決策ではないかと言うかもしれません。実際、異なる種類のチェーン間の通信は、「チェーン抽象化」を介して想像されるほど単純ではありません。
ERC4337 AA account abstraction standardsのセットは、基本的にEVMチェーンエコシステム全体を接続できます。SuiやAptosなどの新興チェーン間での資産の移動も、契約およびプロキシ契約を使用してマッピング関係を通じて実現できます。ただし、最も厄介で難しい側面は、BTCチェーンとの抽象リレーションシップの扱い方です。BTC layer2の開発には、「チェーンの抽象化」能力からの継続的なサポートが必要であり、相互作用のためのウォレットの非互換性の抽象化、インデクサーの協力の違いの抽象化、オフチェーンの保管環境およびオンチェーンの資産の透明性の抽象化、オンチェーンでのさまざまな専門的な銘柄資産の管理の抽象化などが含まれます。
銘板の背後にある沈黙は、まだ解決されていない多くの技術的な問題が原因です。さまざまなマイクロイノベーティブな資産が繁栄する中、それらを単一のレイヤー2チェーンに統一するために抽象化手法を使用する必要があり、課題の大きさを示しています。
注意:BTCレイヤー2の根幹は、BTCデリバティブ資産の流動性問題を解決することを目指しています。我々はなどのビルダーを楽しみにしています。@MerlinLayer2、@BSquaredNetwork、@ParticleNtwrk, およびこの分野で活動する他の人々と連続したブレークスルーをもたらすために。