解讀 Privacy Pools：Vitalik Buterin 投資的鏈上隱私新範式
探索 Privacy Pools 如何通過創新的 ASP（Association Set Providers）機制和零知識證明技術，爲區塊鏈隱私保護開創新範式。本文剖析 Vitalik Buterin 團隊的理論基礎、0xbow 的技術實現，以及三層架構設計如何平衡用戶隱私與監管需求。深入探討該協議對 DeFi 生態的影響，並對比分析主流隱私方案，展望未來發展機遇與挑戰。一、引言：隱私與合規的悖論
自區塊鏈誕生以來，“去中心化”和“透明”一直是其最核心的精神之一，但這一特性也帶來了極大爭議：鏈上交易全程可追溯，意味着用戶的資產動態完全暴露在公衆視野之下。這在一定程度上違背了個體隱私權的基本訴求。爲了解決這一問題，Tornado Cash 等混幣協議相繼誕生，通過將資金打亂混合的方式實現“匿名性”。然而，隨着 2022 年 Tornado Cash 被美國財政部制裁，監管對鏈上匿名交易的打擊力度大幅增強，也將“隱私 VS 合規”推上風口浪尖。
美國財政部將 Tornado Cash 列入制裁名單（來源：OFAC 官網，2022.08.22）
在這樣的背景下，Vitalik Buterin 等人提出了一種新型機制 —— Privacy Pools，希望在不犧牲隱私的前提下，通過技術手段主動隔離非法資金，實現與監管的“和解”。
二、Privacy Pools 概述
圖源：0xbow 官網
Privacy Pools 是一種融合零知識證明與合規過濾機制的智能合約協議，旨在爲用戶提供更細粒度、可控的隱私保護方案。它由 Vitalik Buterin 與多位學者和工程師於 2023 年提出，後由 0xbow 團隊負責開發與落地，於 2025 年 4 月正式上線以太坊主網。
相較 Tornado Cash 的“全黑盒”匿名策略，Privacy Pools 的核心創新在於引入關聯集（Association Set） 與 ASP（Association Set Providers） 的概念：
- 用戶可以在不泄露完整交易路徑的情況下，提供一個零知識證明，證明其提款屬於某個“合規集合”；
- ASP 負責定義哪些地址是可信的，哪些資金來源應被排除；
- 通過這套機制，用戶既能享受隱私，又能在需要時向監管或平台證明資金來源合法。
這種結構被 Vitalik 稱爲“分離均衡（Separating Equilibrium）”：即誠實用戶可以證明其資金與非法活動無關，而不良行爲者則無法提供相同證明。
三、理論基礎：源自 Vitalik 團隊的研究
2023 年，Vitalik Buterin 與 Chainalysis 首席科學家 Jacob Illum、巴塞爾大學的 Fabian Schär 教授等人共同撰寫了一篇論文《Blockchain Privacy and Regulatory Compliance: Towards a Practical Equilibrium》，系統探討了如何借助 ASP（Association Set Providers）引導鏈上隱私進入“合規軌道”。
論文指出，隱私協議並非天生就要與監管對立，相反，通過加密技術，可以實現在保護用戶隱私的同時，排除非法行爲的發生空間。其核心邏輯如下：
- 匿名性不意味着無法驗證合規性；
- 零知識證明允許用戶在不暴露細節的前提下，證明其行爲合法；
- 通過 ASP 的引導，用戶可主動選擇合規路徑。
這一理論爲 Privacy Pools 奠定了堅實的學術基礎。
四、開發與落地：0xbow 團隊與生態構成
Privacy Pools 的實際部署由 0xbow 團隊推進，這是一支聚焦於合規隱私技術的先鋒團隊，由經驗豐富的開發者、研究人員和社區協調者組成，如EIP-6968 作者，corn 項目聯合創始人 Zak Cole，Reflexer Finance 聯合創始人 Ameen Soleimani 等。團隊顧問和支持者還包括 Vitalik Buterin 本人、Number Group、BanklessVC、Public Works 等。
圖源：0xbow 官網
團隊在開發過程中高度重視開源和社區參與。代碼在 GitHub 完全公開，允許任何人審閱、提出改進，甚至發起自己的前端部署或集成。與傳統封閉式開發不同，這種模式鼓勵透明的合作關系，促進了技術和合規方向上的持續創新。
五、運作機制流程簡述
Privacy Pools 的運作基於三個關鍵步驟：存款、驗證與提款，每一步都融合隱私保護與合規性機制：
- 連接錢包並創建專用隱私錢包：用戶首先連接兼容錢包（如 MetaMask），系統將爲其生成一個專用於隱私交互的 0xbow 錢包，請注意保存好助記詞。
- 存入資金至隱私池：用戶將 ETH 存入合約池中。資金提交後，ASP（關聯集提供方）對資金來源進行審查。只有滿足合規標準的資金會被納入匿名集合中。
- ASP 審核與關聯集構建：ASP 依據鏈上行爲和預設規則對用戶的可信度進行評估，並不斷更新「合規關聯集」，篩選合格存款者。
- 生成零知識證明：提款時，用戶在本地瀏覽器中生成 ZKP（零知識證明），證明其提款行爲符合合規集合，而不暴露具體交易內容。
- 完成隱私提款：驗證通過後，資金被轉移到用戶設定的接收地址，實現隱私保護下的安全提款。
Privacy Pools 運行機制流程圖（圖源：Gate Learn 創作者 Max）
六、技術架構詳解
Privacy Pools 的整體架構由[2]三層構成：
1. 合約層（Smart Contract Layer）
功能關鍵詞：資產托管、狀態記錄、交易執行
這是系統的底層基礎，部署在以太坊主網上，負責執行所有和資產交互有關的邏輯。可以把它理解成 Privacy Pools 的“帳本+執行器”。
核心職責包括：
- 管理用戶的存款和提款；
- 驗證用戶提交的零知識證明（ZKP）；
- 記錄資金的進入與流出狀態；
- 調用與讀取關聯集的根哈希（Merkle Root）；
- 處理資產池的更新、狀態變更等。
例如：
用戶 A 存入 0.5 ETH，合約記錄這個操作，生成一個獨立的“匿名幣 ID”，加入匿名集合。當 A 準備提款時，他生成一個零知識證明提交給智能合約，合約核驗通過後才釋放資金。這個層級不處理資金是否合法，只做“執行器”，類似銀行後臺操作員，不做判斷但嚴格按規矩辦事。
2. 零知識層（ZK Layer）
功能關鍵詞：隱私保護、去關聯性、合規自證
這是整個系統的“隱私核心”。它使用 zk-SNARK 技術，讓用戶可以在不暴露身份和交易歷史的前提下，證明自己屬於一個合法的資金集合。
什麼是 zk-SNARK？
簡單來說，它是一種密碼學工具，允許你在不透露數據本身的情況下，證明某個命題是真的。
在 Privacy Pools 中，它允許用戶說：
“我從這個池子裏提款，且我這筆錢屬於某個合法存款集合中的一員”，
“但我不會告訴你我是誰，我存了多少錢，也不會透露和其他人的關系。”
ZKP 的技術流程包括：
- 輸入：用戶本地持有的存款祕密信息（例如存款 ID、時間戳等）；
- 目標：證明這些信息對應某個合法集合中的一筆；
- 輸出：一個簡短但高度可信的數學證明；
- 驗證：由智能合約用非常快的速度驗證該證明是否成立。
可類比的現實場景：員工 A 進公司大樓，需要門禁卡。但 A 不想暴露你是誰。於是 A 出示一個加密證明，前臺則知道 A 是公司員工，但看不到其名字、工號、具體部門。
3. ASP 層（Association Set Providers）
ASP 的運作機制（圖源：0xbow.io 官網）
功能關鍵詞：合規判斷、集合定義、風險過濾
這是 Privacy Pools 真正實現“監管友好型隱私”的關鍵所在。
ASP 是一種“中立的鏈上身份信用系統”，它通過算法、規則或人工審核，爲隱私池構建合規集合。ASP 不控制用戶資金，也不接觸用戶身份，僅僅提供可信的存款地址。
ASP 的主要職責：
- 分析用戶鏈上行爲，判斷是否爲“良好地址”；
- 定義一個合規的“匿名集合”（Merkle Tree）；
- 將該集合的 Merkle Root 公布在鏈上；
- 爲用戶提供可供驗證的集合結構。
ASP 的構建方式通常包括：
- 規則法（Rule-based）：如“排除所有來自制裁地址的交易”；
- 機器學習法：根據地址行爲進行打分，如頻繁與 DeFi 協議交互即爲“低風險”；
- 社區治理法：通過 DAO 投票決定哪些地址可被信任。
通俗理解：ASP 就像是機場的安檢系統，不會確認乘客信息，但會根據乘客是否帶違禁品，是否有不良記錄，而決定是否放行。
三層架構構建隱私與合規橋梁（圖源：Gate Learn 創作者 Max）
七、監管視角下的風險評估
盡管 Privacy Pools 提供了合規框架，但從監管角度來看，以下幾個風險仍需重視：
- ASP 的中心化風險：若某些 ASP 被特定主體控制，可能引發濫用審查權、選擇性執法等問題；
- 準入門檻設定：如何確保 ASP 設定的規則公平、透明、技術中立？是否存在誤傷無辜用戶的風險？
- 跨境監管適配性：不同司法轄區對“隱私”與“合規”的定義存在差異，Privacy Pools 如何適配如 GDPR、FinCEN、香港 VASP 等標準？
- 可追責機制缺失：若出現資金被錯誤標記爲“不合規”而無法提取，用戶該如何申訴、誰來賠償？
因此，未來隱私協議的治理層設計需要考慮“去中心化 + 可審計 + 可追責”的復合機制。
監管視角流程圖（圖源：Gate Learn 創作者 Max）
八、對隱私賽道的影響
Privacy Pools 的推出被業界視爲隱私協議的“2.0時代”。其意義不僅在於技術突破，更在於改變了“隱私即違法”的刻板印象。
- 合規性增強：有望推動更多中心化交易所、支付商對隱私協議的接受度；
- 去中心化 DeFi 重塑：Privacy Pools 可作爲 Layer2 或 DApp 隱私模塊嵌入 Lending、DEX、跨鏈橋中；
- 推動隱私標準化：ASP 模型可被 Zcash、Aztec 等項目集成，形成行業標準。
九、與其他隱私協議的對比分析
隱私協議對比表（來源：Gate Learn 創作者 Max）
可以看到，Privacy Pools 是目前唯一一個在設計上明確引入“合規模塊”的隱私協議，其定位更接近“鏈上隱私中間件”，而非“混幣工具”。
十、未來展望與挑戰
短期內：
- ASP 生態擴展：是否能建立開源、自治、多元化的 ASP 網絡是協議成功的關鍵；
- 用戶教育與錢包集成：需增強用戶對 ZKP 的認知，同時推動 Wallet Provider 接入（如 MetaMask 插件）。
長期：
- 合規性全球適配：需要在全球不同法規下，建立統一接口；
- ASP 治理 DAO 的設計：誰來設定 ASP 的準入標準與處罰機制，是否可能引入“聲譽機制”與“質押懲罰”模式？
十一、總結
Privacy Pools 是對區塊鏈隱私哲學的一次重構嘗試。它不再強調“絕對匿名”，而是建立在“可控隱私 + 合規自證”的思想之上。Vitalik Buterin 對其的投入並非偶然，而是基於其對 Web3 長期演進邏輯的判斷[3]：“沒有隱私，一切都變成了‘其他人（和機器人）會如何看待我正在做的事情’的持續鬥爭。”
如果說 Tornado Cash 是匿名主義者的堡壘，那麼 Privacy Pools 則是現實主義者的試驗場。它雖非完美之選，卻爲隱私協議走出監管困境，提供了一種務實路徑 —— 也許這正是區塊鏈隱私協議邁入主流的轉折點。
Artículos relacionados
什麼是穩定幣 USDT？
解讀 Privacy Pools：Vitalik Buterin 投資的鏈上隱私新範式
一、引言：隱私與合規的悖論
二、Privacy Pools 概述
三、理論基礎：源自 Vitalik 團隊的研究
四、開發與落地：0xbow 團隊與生態構成
五、運作機制流程簡述
六、技術架構詳解
七、監管視角下的風險評估
八、對隱私賽道的影響
九、與其他隱私協議的對比分析
十、未來展望與挑戰
十一、總結
一、引言：隱私與合規的悖論
自區塊鏈誕生以來，“去中心化”和“透明”一直是其最核心的精神之一，但這一特性也帶來了極大爭議：鏈上交易全程可追溯，意味着用戶的資產動態完全暴露在公衆視野之下。這在一定程度上違背了個體隱私權的基本訴求。爲了解決這一問題，Tornado Cash 等混幣協議相繼誕生，通過將資金打亂混合的方式實現“匿名性”。然而，隨着 2022 年 Tornado Cash 被美國財政部制裁，監管對鏈上匿名交易的打擊力度大幅增強，也將“隱私 VS 合規”推上風口浪尖。
美國財政部將 Tornado Cash 列入制裁名單（來源：OFAC 官網，2022.08.22）
在這樣的背景下，Vitalik Buterin 等人提出了一種新型機制 —— Privacy Pools，希望在不犧牲隱私的前提下，通過技術手段主動隔離非法資金，實現與監管的“和解”。
二、Privacy Pools 概述
圖源：0xbow 官網
Privacy Pools 是一種融合零知識證明與合規過濾機制的智能合約協議，旨在爲用戶提供更細粒度、可控的隱私保護方案。它由 Vitalik Buterin 與多位學者和工程師於 2023 年提出，後由 0xbow 團隊負責開發與落地，於 2025 年 4 月正式上線以太坊主網。
相較 Tornado Cash 的“全黑盒”匿名策略，Privacy Pools 的核心創新在於引入關聯集（Association Set） 與 ASP（Association Set Providers） 的概念：
- 用戶可以在不泄露完整交易路徑的情況下，提供一個零知識證明，證明其提款屬於某個“合規集合”；
- ASP 負責定義哪些地址是可信的，哪些資金來源應被排除；
- 通過這套機制，用戶既能享受隱私，又能在需要時向監管或平台證明資金來源合法。
這種結構被 Vitalik 稱爲“分離均衡（Separating Equilibrium）”：即誠實用戶可以證明其資金與非法活動無關，而不良行爲者則無法提供相同證明。
三、理論基礎：源自 Vitalik 團隊的研究
2023 年，Vitalik Buterin 與 Chainalysis 首席科學家 Jacob Illum、巴塞爾大學的 Fabian Schär 教授等人共同撰寫了一篇論文《Blockchain Privacy and Regulatory Compliance: Towards a Practical Equilibrium》，系統探討了如何借助 ASP（Association Set Providers）引導鏈上隱私進入“合規軌道”。
論文指出，隱私協議並非天生就要與監管對立，相反，通過加密技術，可以實現在保護用戶隱私的同時，排除非法行爲的發生空間。其核心邏輯如下：
- 匿名性不意味着無法驗證合規性；
- 零知識證明允許用戶在不暴露細節的前提下，證明其行爲合法；
- 通過 ASP 的引導，用戶可主動選擇合規路徑。
這一理論爲 Privacy Pools 奠定了堅實的學術基礎。
四、開發與落地：0xbow 團隊與生態構成
Privacy Pools 的實際部署由 0xbow 團隊推進，這是一支聚焦於合規隱私技術的先鋒團隊，由經驗豐富的開發者、研究人員和社區協調者組成，如EIP-6968 作者，corn 項目聯合創始人 Zak Cole，Reflexer Finance 聯合創始人 Ameen Soleimani 等。團隊顧問和支持者還包括 Vitalik Buterin 本人、Number Group、BanklessVC、Public Works 等。
圖源：0xbow 官網
團隊在開發過程中高度重視開源和社區參與。代碼在 GitHub 完全公開，允許任何人審閱、提出改進，甚至發起自己的前端部署或集成。與傳統封閉式開發不同，這種模式鼓勵透明的合作關系，促進了技術和合規方向上的持續創新。
五、運作機制流程簡述
Privacy Pools 的運作基於三個關鍵步驟：存款、驗證與提款，每一步都融合隱私保護與合規性機制：
- 連接錢包並創建專用隱私錢包：用戶首先連接兼容錢包（如 MetaMask），系統將爲其生成一個專用於隱私交互的 0xbow 錢包，請注意保存好助記詞。
- 存入資金至隱私池：用戶將 ETH 存入合約池中。資金提交後，ASP（關聯集提供方）對資金來源進行審查。只有滿足合規標準的資金會被納入匿名集合中。
- ASP 審核與關聯集構建：ASP 依據鏈上行爲和預設規則對用戶的可信度進行評估，並不斷更新「合規關聯集」，篩選合格存款者。
- 生成零知識證明：提款時，用戶在本地瀏覽器中生成 ZKP（零知識證明），證明其提款行爲符合合規集合，而不暴露具體交易內容。
- 完成隱私提款：驗證通過後，資金被轉移到用戶設定的接收地址，實現隱私保護下的安全提款。
Privacy Pools 運行機制流程圖（圖源：Gate Learn 創作者 Max）
六、技術架構詳解
Privacy Pools 的整體架構由[2]三層構成：
1. 合約層（Smart Contract Layer）
功能關鍵詞：資產托管、狀態記錄、交易執行
這是系統的底層基礎，部署在以太坊主網上，負責執行所有和資產交互有關的邏輯。可以把它理解成 Privacy Pools 的“帳本+執行器”。
核心職責包括：
- 管理用戶的存款和提款；
- 驗證用戶提交的零知識證明（ZKP）；
- 記錄資金的進入與流出狀態；
- 調用與讀取關聯集的根哈希（Merkle Root）；
- 處理資產池的更新、狀態變更等。
例如：
用戶 A 存入 0.5 ETH，合約記錄這個操作，生成一個獨立的“匿名幣 ID”，加入匿名集合。當 A 準備提款時，他生成一個零知識證明提交給智能合約，合約核驗通過後才釋放資金。這個層級不處理資金是否合法，只做“執行器”，類似銀行後臺操作員，不做判斷但嚴格按規矩辦事。
2. 零知識層（ZK Layer）
功能關鍵詞：隱私保護、去關聯性、合規自證
這是整個系統的“隱私核心”。它使用 zk-SNARK 技術，讓用戶可以在不暴露身份和交易歷史的前提下，證明自己屬於一個合法的資金集合。
什麼是 zk-SNARK？
簡單來說，它是一種密碼學工具，允許你在不透露數據本身的情況下，證明某個命題是真的。
在 Privacy Pools 中，它允許用戶說：
“我從這個池子裏提款，且我這筆錢屬於某個合法存款集合中的一員”，
“但我不會告訴你我是誰，我存了多少錢，也不會透露和其他人的關系。”
ZKP 的技術流程包括：
- 輸入：用戶本地持有的存款祕密信息（例如存款 ID、時間戳等）；
- 目標：證明這些信息對應某個合法集合中的一筆；
- 輸出：一個簡短但高度可信的數學證明；
- 驗證：由智能合約用非常快的速度驗證該證明是否成立。
可類比的現實場景：員工 A 進公司大樓，需要門禁卡。但 A 不想暴露你是誰。於是 A 出示一個加密證明，前臺則知道 A 是公司員工，但看不到其名字、工號、具體部門。
3. ASP 層（Association Set Providers）
ASP 的運作機制（圖源：0xbow.io 官網）
功能關鍵詞：合規判斷、集合定義、風險過濾
這是 Privacy Pools 真正實現“監管友好型隱私”的關鍵所在。
ASP 是一種“中立的鏈上身份信用系統”，它通過算法、規則或人工審核，爲隱私池構建合規集合。ASP 不控制用戶資金，也不接觸用戶身份，僅僅提供可信的存款地址。
ASP 的主要職責：
- 分析用戶鏈上行爲，判斷是否爲“良好地址”；
- 定義一個合規的“匿名集合”（Merkle Tree）；
- 將該集合的 Merkle Root 公布在鏈上；
- 爲用戶提供可供驗證的集合結構。
ASP 的構建方式通常包括：
- 規則法（Rule-based）：如“排除所有來自制裁地址的交易”；
- 機器學習法：根據地址行爲進行打分，如頻繁與 DeFi 協議交互即爲“低風險”；
- 社區治理法：通過 DAO 投票決定哪些地址可被信任。
通俗理解：ASP 就像是機場的安檢系統，不會確認乘客信息，但會根據乘客是否帶違禁品，是否有不良記錄，而決定是否放行。
三層架構構建隱私與合規橋梁（圖源：Gate Learn 創作者 Max）
七、監管視角下的風險評估
盡管 Privacy Pools 提供了合規框架，但從監管角度來看，以下幾個風險仍需重視：
- ASP 的中心化風險：若某些 ASP 被特定主體控制，可能引發濫用審查權、選擇性執法等問題；
- 準入門檻設定：如何確保 ASP 設定的規則公平、透明、技術中立？是否存在誤傷無辜用戶的風險？
- 跨境監管適配性：不同司法轄區對“隱私”與“合規”的定義存在差異，Privacy Pools 如何適配如 GDPR、FinCEN、香港 VASP 等標準？
- 可追責機制缺失：若出現資金被錯誤標記爲“不合規”而無法提取，用戶該如何申訴、誰來賠償？
因此，未來隱私協議的治理層設計需要考慮“去中心化 + 可審計 + 可追責”的復合機制。
監管視角流程圖（圖源：Gate Learn 創作者 Max）
八、對隱私賽道的影響
Privacy Pools 的推出被業界視爲隱私協議的“2.0時代”。其意義不僅在於技術突破，更在於改變了“隱私即違法”的刻板印象。
- 合規性增強：有望推動更多中心化交易所、支付商對隱私協議的接受度；
- 去中心化 DeFi 重塑：Privacy Pools 可作爲 Layer2 或 DApp 隱私模塊嵌入 Lending、DEX、跨鏈橋中；
- 推動隱私標準化：ASP 模型可被 Zcash、Aztec 等項目集成，形成行業標準。
九、與其他隱私協議的對比分析
隱私協議對比表（來源：Gate Learn 創作者 Max）
可以看到，Privacy Pools 是目前唯一一個在設計上明確引入“合規模塊”的隱私協議，其定位更接近“鏈上隱私中間件”，而非“混幣工具”。
十、未來展望與挑戰
短期內：
- ASP 生態擴展：是否能建立開源、自治、多元化的 ASP 網絡是協議成功的關鍵；
- 用戶教育與錢包集成：需增強用戶對 ZKP 的認知，同時推動 Wallet Provider 接入（如 MetaMask 插件）。
長期：
- 合規性全球適配：需要在全球不同法規下，建立統一接口；
- ASP 治理 DAO 的設計：誰來設定 ASP 的準入標準與處罰機制，是否可能引入“聲譽機制”與“質押懲罰”模式？
十一、總結
Privacy Pools 是對區塊鏈隱私哲學的一次重構嘗試。它不再強調“絕對匿名”，而是建立在“可控隱私 + 合規自證”的思想之上。Vitalik Buterin 對其的投入並非偶然，而是基於其對 Web3 長期演進邏輯的判斷[3]：“沒有隱私，一切都變成了‘其他人（和機器人）會如何看待我正在做的事情’的持續鬥爭。”
如果說 Tornado Cash 是匿名主義者的堡壘，那麼 Privacy Pools 則是現實主義者的試驗場。它雖非完美之選，卻爲隱私協議走出監管困境，提供了一種務實路徑 —— 也許這正是區塊鏈隱私協議邁入主流的轉折點。
Artículos relacionados
什麼是穩定幣 USDT？