1. El nacimiento de Ethereum (ETH)

Comencemos hablando sobre el objetivo central de estos contendientes.

El concepto de la red Ethereum se remonta al final de 2013. El fundador Vitalik Buterin propuso en el libro blanco una plataforma descentralizada que es "de código abierto, basada en blockchain, que permite a los desarrolladores crear e implementar contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas (DApps)."

En julio de 2014, Vitalik Buterin y su equipo comenzaron una preventa de 42 días para Ethereum (ETH), la criptomoneda nativa de la red Ethereum. Esta preventa tuvo como objetivo recaudar fondos para el desarrollo y mantenimiento de la red, y recaudó alrededor de $18 millones.

En agosto de 2015, se lanzó la red principal de Ethereum, dirigida principalmente a desarrolladores para el desarrollo y prueba de contratos inteligentes. ETH inicialmente se negociaba alrededor de $0.3 por unidad. Poco después, gradualmente subió a la segunda posición en cuanto a capitalización de mercado, donde ha permanecido estable hasta el día de hoy.

El año 2017 fue testigo del auge de las ICO (Ofertas Iniciales de Moneda) como un método popular de recaudación de fondos para numerosos proyectos y startups de blockchain. Muchos proyectos optaron por llevar a cabo sus ICO en la plataforma Ethereum, lo que llevó a un aumento en la capitalización de mercado de Ethereum.

Las principales razones para seleccionar la red Ethereum como plataforma de ICO pueden atribuirse a varias características diferenciadoras:

1. Funcionalidad de Contrato Inteligente & Estándar ERC-20:

1. Una de las características principales de la red Ethereum es su soporte para contratos inteligentes. Los contratos inteligentes son protocolos autoejecutables basados en condiciones predefinidas, que permiten a los desarrolladores crear aplicaciones complejas como plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi), juegos basados en blockchain (GameFi), sistemas de votación y más, con tiempos de confirmación de transacciones rápidos y tarifas más bajas en comparación con Bitcoin.

2. Entre estas innovaciones, el estándar ERC-20 proporciona un conjunto unificado de reglas para la creación e emisión de tokens a través de contratos inteligentes. Los tokens que siguen el estándar ERC-20 pueden integrarse sin problemas con carteras y exchanges de Ethereum sin la necesidad de desarrollo adicional, lo que facilita a los proyectos emitir sus propios tokens en Ethereum y proporciona una conveniencia crucial para la recaudación de fondos durante las ICOs.

3. Ecosistema maduro y comunidad activa:

1. Para 2017, la red de Ethereum había desarrollado un ecosistema maduro para integrar a más desarrolladores, incluyendo herramientas como el lenguaje de programación Solidity para contratos inteligentes y billeteras amigables como MetaMask. Estos desarrollos proporcionaron la infraestructura y servicios necesarios para implementar e emitir nuevos tokens de proyecto, reduciendo significativamente las barreras de entrada para los equipos de proyecto.

2. Además, Ethereum contaba con una comunidad activa, compuesta principalmente por desarrolladores y expertos técnicos, que abordaban voluntariamente desafíos técnicos para muchos proyectos y aportaban ideas innovadoras, impulsando el desarrollo de proyectos. Contar con el respaldo de una comunidad de alta calidad y un soporte práctico para desarrolladores desempeñó un papel crucial en el éxito de nuevos proyectos.

3. Reconocimiento del mercado y liquidez:

1. Como la segunda criptomoneda con mayor capitalización de mercado en ese momento, Ethereum había ganado reconocimiento en el mercado, lo que facilitaba que los proyectos que llevaban a cabo ICOs en Ethereum atrajeran la atención y confianza de los inversores.
2. ETH, como el token nativo de la red Ethereum, estaba muy demandado tanto por los desarrolladores de proyectos que desplegaban tokens como por los usuarios que realizaban transacciones. La alta liquidez permitía a los inversores entrar y salir fácilmente del mercado, proporcionando a los proyectos de ICO una liquidez favorable. Como resultado de la fiebre de las ICO en la plataforma Ethereum, hubo una demanda significativa de ETH en sí mismo, lo que impulsó su precio a dispararse hasta los $1400 a finales de 2017.

En general, la fiebre de las ICO en la plataforma de Ethereum trajo consigo un aumento en la demanda de ETH en sí mismo entre los equipos de proyectos e inversores, lo que llevó a un aumento sustancial en el precio de ETH.

2. Atrayendo asesinos, ¿cuál es el "crimen" de Ethereum?

A medida que Ethereum ha avanzado, ha sido aparentemente el elegido en el mundo de las criptomonedas desde su inicio, atrayendo una atención significativa. Continuamente innova y mejora el mundo blockchain, especialmente con la introducción de protocolos de contratos inteligentes, que han desatado una imaginación ilimitada en la industria de las criptomonedas. Sentó las bases para eventos emblemáticos como el “Verano DeFi” en 2020 y la explosión de los NFT en 2021, fomentando un terreno fértil para la popularidad y la prosperidad. Estos eventos impulsaron la aplicación práctica y el desarrollo de la tecnología blockchain, atrayendo a más inversores y desarrolladores de todo el mundo.

Sin embargo, como dice el refrán, 'Los árboles más altos a menudo son los primeros en ser golpeados por el viento'. Cuando algo atrae demasiada atención y elogios, inevitablemente surgen voces opuestas. Ethereum de hecho enfrenta varias críticas importantes de los usuarios, comparadas con obstáculos que uno podría encontrar al nadar en una piscina:

Similar to a swimming pool with limited capacity, the more people that flock in, the pool becomes overcrowded, and people are unable to smoothly and swiftly swim within it.

1. Problemas de escalabilidad:
2. A medida que aumenta el número de usuarios y aplicaciones, la red de Ethereum se congestiona, lo que resulta en tiempos de bloque más largos y velocidades de transacción más lentas. Cuando la demanda de alto volumen de transacciones no puede ser satisfecha, impacta negativamente a muchos proyectos, especialmente en áreas sensibles al tiempo como los juegos (GameFi), las finanzas descentralizadas (DeFi) y el comercio de NFT.
   

1. (Fuente: Artículo de columna de Nervos)

Cuando llega la temporada pico de verano, esta piscina tiene que dar cabida a una base de usuarios más grande que nunca. Para navegar sin problemas en este escenario abarrotado, requiere utilizar la "capacidad financiera" para llamar al personal, asignar a algunos usuarios que entraron con "precios de madrugadores" o "cupones de descuento" para esperar en la fila primero. Después de que los "jugadores financieros" que van delante terminen su ronda y salgan de la piscina, regresan lentamente para seguir progresando.

2. Congestión de red y altas tarifas de Gas:

1. Durante períodos específicos (como la prisa por acuñar NFT o negociar rápidamente tokens airdrop), puede provocar una grave congestión en la red de Ethereum, causando retrasos o incluso transacciones fallidas, lo que afecta en gran medida la experiencia del usuario.

2. Para resolver rápidamente la congestión de la red en un corto período de tiempo, los usuarios necesitan pagar tarifas de transacción más altas (tarifas de gas).
   

3. (Una tarifa de minería extremadamente alta en 2019: la tarifa de manejo fue tan alta como 10,668.73185 ETH, mientras que la cantidad transferida fue solo 350 ETH, que es el 3% de la tarifa de manejo.)

La piscina tiene armarios de almacenamiento con cerradura para que puedas guardar pertenencias personales. Si bien la mayor parte del tiempo es conveniente acceder a ellos al instante, puede haber una única instancia desafortunada en la que encuentres tus artículos de valor robados del armario.

Alternativamente, tal vez has colocado cautelosamente tus pertenencias en la orilla dentro de tu campo de visión, usando ropa para cubrirlas. Sin embargo, al regresar de nadar, descubres que mientras tu ropa sigue allí, los objetos de valor debajo de ellos han sido cambiados por objetos sin valor.

Al buscar ayuda del personal de la piscina para revisar las imágenes de vigilancia, todo lo que ve es al ladrón saliendo con los bienes robados, girando a la derecha y abriendo la Puerta de Cualquier Lugar de Doraemon, desapareciendo en un mundo paralelo e inubicable.

Quejarse a la administración de la piscina resulta inútil, ya que firmaste un acuerdo al entrar, eximiéndolos de toda responsabilidad por tus pertenencias.

1. Problemas de seguridad:
   1. La seguridad, se puede decir que es la línea roja en el mundo de la cadena de bloques. Con el desarrollo de la tecnología de la cadena de bloques, una serie de técnicas de hackers evoluciona constantemente, lo que la hace impredecible. A lo largo de su historia, la red Ethereum también ha experimentado varios ataques de seguridad significativos.
   2. En 2016, el proyecto de financiación colectiva The DAO cayó víctima de un atacante que explotó una vulnerabilidad de llamada recursiva en el contrato inteligente, lo que resultó en el robo de aproximadamente 3.5 millones de ETH del fondo común (valorado en alrededor de 60 millones de dólares en ese momento). Este ataque llevó directamente a una división dentro de la comunidad de Ethereum y finalmente provocó un hard fork de Ethereum, creando dos cadenas separadas, ETH y ETC. Este evento expuso los riesgos de seguridad potenciales inherentes en los contratos inteligentes y toda la red, revelando vulnerabilidades de seguridad desconocidas ocultas.

Por supuesto, encontrar problemas en una piscina es muy improbable; sin embargo, los problemas de transacción descritos ocurren con más frecuencia en la red Ethereum.

En resumen, realizar pequeñas transacciones en la red Ethereum se vuelve poco económico, lo que dificulta su adopción generalizada, especialmente para aplicaciones que requieren transacciones frecuentes y en tiempo real.

Como resultado, muchos equipos de proyectos han encontrado nuevas oportunidades para abordar estas malas experiencias de usuario. Desarrollan activamente soluciones a medida y plataformas alternativas, lanzando sus propias cadenas públicas para capturar el tráfico que Ethereum no puede manejar.

3. Los "Ethereum Killers" que generalmente son optimistas en 2021

Con el fin de llamar la atención en el mundo de las criptomonedas, donde los costos de atención son particularmente altos, muchos medios tienden a usar el truco de etiquetar muchas blockchains prominentes como "asesinos de Ethereum" en sus comunicados de prensa promocionales para atraer la atención.

Aquí, me encontré con un artículo de “Forkast” a finales de 2021 titulado “Los 5 principales 'asesinos de Ethereum' de 2021,” que enumera los siguientes 5 “asesinos de Ethereum”:

Cardano (ADA), Avalanche (AVAX), BNB Chain (BNB), Solana (SOL), Polkadot (DOT).

El autor, Lachlan Keller, es una periodista australiana que se centra en la industria de las criptomonedas. Si bien la opinión de una persona puede no representar las opiniones de todos, puede reflejar indirectamente los sentimientos a finales de 2021, cuando algunas personas eran optimistas sobre posibles alternativas a ETH.

Es interesante observar los desarrollos de estas cinco prominentes cadenas de bloques "asesinas de Ethereum" mencionadas en el artículo en los últimos años. (La siguiente lista no está en ningún orden en particular).

La tendencia de precios es la mejor explicación de los fundamentos subyacentes

*Datos de Messari

**Los plazos de registro de datos son el 20/12/2021 y el 24/03/2024 respectivamente

Según los datos de la tabla, después de experimentar un mercado bajista, los precios de varias criptomonedas han disminuido. Entre ellas, BNB ha experimentado la menor disminución. Después de la reciente corrección del mercado alcista, su precio se ha mantenido relativamente estable, y la brecha desde el máximo histórico (ATH) de $690 en 2021 se está estrechando gradualmente.

A continuación está SOL. Aunque el precio de hoy es ligeramente inferior al precio en ese momento, hubo una locura de preventa de varios proyectos populares de memes en la red de Solana a mediados de mes, lo que también impulsó su precio, alcanzando hasta $208. En comparación con finales de 2021, el precio ha aumentado.

Vale la pena señalar que SOL es la única criptomoneda entre estos cinco "asesinos de Ethereum" que ha aumentado en valor de mercado, con una tasa de crecimiento del +31.85%. Durante un tiempo, su valor de mercado incluso superó a BNB y se situó en cuarto lugar.

En cuanto a las otras tres criptomonedas (ADA, AVAX, DOT), sus precios han experimentado caídas de más del 50%, con el token nativo DOT de la cadena Polkadot experimentando una caída de más del 71%.

En 2021, cuando Lachlan escribió el artículo, fue un año de gran prosperidad en el mercado de criptomonedas, y el futuro parecía ilimitado:

Bitcoin alcanzó un nuevo máximo de $69,000, Coinbase salió a bolsa en el Nasdaq, la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) aprobó el primer ETF de futuros de Bitcoin, y los conceptos de NFT y el metaverso ganaron rápidamente popularidad, trayendo incrementos infinitos...

Sin embargo, con las fluctuaciones cíclicas en la industria, así como pandemias globales, aumentos de tasas de interés en EE. UU., y el evento cisne negro de Luna, una gran cantidad de fondos aceleraron su salida de la industria criptográfica. Como resultado, el mundo cripto ingresó en un mercado bajista, y los activos que en general eran optimistas en ese momento experimentaron correcciones profundas y amplias.

En un mercado lleno de aleatoriedad y volatilidad, las fluctuaciones son normales. Pero ¿cómo puede uno navegar por las subidas y bajadas del mercado con el tiempo, aterrizando suavemente en la orilla y avanzando hacia la próxima área marina, en lugar de ser dispersado por el mar, dejando casi nada atrás?

Quizás podamos obtener algunas ideas del rendimiento de estos "killers".

4. En un mercado bajista, el valor de mercado no cae, sino que aumenta. ¿Cuál es la "carta de triunfo" de Solana?

Primero, vamos a presentar brevemente varias informaciones sobre Solana——

• Antecedentes del fundador：
  • El fundador, Anatoly Yakovenko, anteriormente se desempeñó como ingeniero principal en Qualcomm en los Estados Unidos, aportando consigo una amplia experiencia en optimización de rendimiento.
• Antecedentes del proyecto:
  • Inicialmente, querían crear una plataforma de negociación de libros de pedidos en la cadena de bloques, pero descubrieron que Ethereum no podía manejar transacciones en cadena a gran escala. A principios de 2018, Anatoly decidió construir una plataforma de contratos inteligentes junto con Raj Gokal.
• Partes del proyecto de financiación y cooperación:
  • Según las estadísticas de Crunchbase, Solana ha realizado 13 rondas de financiación hasta ahora, recaudando aproximadamente $320 millones en total. La ronda de financiación individual más grande fue liderada por Andreessen Horowitz (a16z) en junio de 2021, recaudando $314 millones.
  • En las rondas restantes de financiamiento, Multicoin Capital (que apoyó al equipo fundador desde la ronda de financiamiento inicial pasada por alto), Jump Crypto y Alameda Research también brindaron un apoyo significativo.
    
    

• Características diferenciadoras：

La etiqueta de rendimiento más orgullosa de una cadena pública a menudo se muestra de manera prominente en la página web oficial. Una llamativa introducción de una sola frase en la página de inicio dice: (Potente para desarrolladores. Rápido para todos).

Desde este lema oficial, está claro que Solana tiene mucha confianza en su tecnología blockchain subyacente, y su visión es relativamente directa y pura. Se dirige principalmente a dos grupos——

1. Desarrolladores: Solana permite a los desarrolladores empujar los límites de la funcionalidad en la cadena de bloques a través de capacidades innovadoras.

2. Cada usuario: Las transacciones en la cadena de bloques de Solana son rápidas, realmente rápidas, satisfaciendo las necesidades de cada usuario.

Palabra clave 1: Comunidades de Millones

• Más de veinte millones de direcciones activas.

• Más de 200 millones de NFT han sido acuñados en la cadena.

• Solana Hacker House tiene 20,000 participantes.

• 48,000 desarrolladores participaron en la creación de proyectos durante hackathons.

Palabra clave 2: Adopción masiva

• “Económico”: El costo promedio por transacción es de 0.00064 (en contraste con las tarifas de gas de Ethereum, que pueden alcanzar decenas o cientos de dólares por transacción).

• “Rápido”: El tiempo de bloque es de 4 segundos, capaz de procesar aproximadamente 3,170 transacciones por segundo (en comparación con el tiempo de bloque de Ethereum de aproximadamente 15 segundos, procesando 25 transacciones por segundo).

• “Descentralizado”: Verificado por 1,717 nodos operados de forma independiente, garantizando la seguridad y la resistencia a la censura de tus datos. (Actualmente, Ethereum tiene 8,188 nodos).

• "Eficiente en energía y bajo en carbono": Introduciendo una innovadora combinación de PoS (Prueba de Participación) y PoH (Prueba de Historia), que es un nuevo método de sincronización para sistemas distribuidos. Este mecanismo permite que la red logre consenso sin la necesidad de intervalos de tiempo de bloque tradicionales, mejorando así la velocidad de transacción y reduciendo significativamente el consumo de energía. (Ethereum emplea un único mecanismo de consenso PoS).

Keyword 3: Crecimiento (Crecimiento en Todos los Aspectos)

• "Pagos": El protocolo Solana Pay se integra con entidades como Visa y Shopify, lo que permite a los usuarios realizar pagos en tiempo real utilizando SOL u otros tokens compatibles con Solana (como la moneda estable USDC). Las tarifas son extremadamente bajas y no es necesario involucrar a bancos o procesadores de pagos de terceros.

• “Gaming”: Aprovechando una tecnología robusta para respaldar el funcionamiento fluido de juegos en línea multijugador en cadena, logrando tiempos de respuesta rápidos y baja latencia, como se ve en proyectos como Star Atlas y Aurory.

• “NFTs”: Utilizando la tecnología de compresión de estado para reducir el costo de acuñación de NFT a $0.00011, permitiendo a los creadores de proyectos emitir colecciones en cadena a gran escala y bajo costo. Por ejemplo, acuñar miles o incluso millones de NFT puede costar solo unos pocos cientos de dólares.

• "DeFi": El valor total bloqueado (TVL) en la cadena Solana ha superado los USD 11 mil millones, con un volumen promedio de operaciones de 24 horas de más de USD 400 millones. Su robusta infraestructura permite a la cadena admitir varias aplicaciones DeFi que son súper rápidas, simples y económicamente eficientes.

Resumen:

Como líder en el equipo de reserva del “asesino de Ethereum”, la carta de triunfo de Solana es “Tengo lo que tienes, y tengo lo que no tienes”. Al igual que Ethereum, Solana comprende profundamente que la tecnología de infraestructura sólida es la piedra angular de una blockchain próspera.

Por lo tanto, otorga una importancia extremadamente alta a cultivar un ecosistema de desarrolladores positivo y activo. Organiza hackatones para atraer a desarrolladores talentosos, corteja activamente a inversores para financiar y apoyar a diversos equipos emprendedores jóvenes de alta calidad en su cadena. Solana ha incubado aplicaciones DeFi de primer nivel como la billetera Phantom (una billetera de navegador suave y fácil de usar), Raydium (DEX), Magic Eden (plataforma de comercio de NFT), StepN (juego de fitness M2E) y muchos otros.

Para maximizar el rendimiento, Solana introdujo un mecanismo de consenso único que combina PoS y PoH para mejorar la escalabilidad, permitir un alto rendimiento, reducir la latencia de las transacciones y disminuir los costos de transacción, optimizando así la experiencia del usuario.

Por supuesto, cada moneda tiene dos caras. Solana también ha experimentado varios apagones importantes e incidentes de seguridad, incluidos hacks a gran escala. Es particularmente notable la bancarrota de FTX en 2022, que manchó la reputación de su fundador, SBF (un partidario temprano e inversor activo en Solana). Este incidente provocó una fuerte caída en el precio del token de Solana a cifras de un solo dígito. FTX/Alameda Research todavía posee una cantidad significativa de tokens SOL esperando ser desbloqueados, y la liquidación gradual de estos activos podría impactar potencialmente en el mercado, lo cual está por verse.

Sin embargo, lo que vale la pena apreciar es que incluso sin el halo de la protección de los antiguos grandes jefes, Solana no se hundió en el olvido ni fue olvidado durante la caída del mercado bajista. En cambio, trazó firmemente su propio camino.

Lily Liu, la presidenta de la Fundación Solana, exploró activamente oportunidades de desarrollo en otros países. Los desarrolladores no renunciaron a seguir investigando y cultivando en el ecosistema; en cambio, se volvieron aún más activos en la innovación.

（La tasa de retención de desarrolladores de Solana aumenta significativamente en 2023）

Durante este período, Solana hizo avances significativos en varias áreas. Introdujeron la tecnología de compresión de estado para facilitar la emisión de proyectos NFT, un movimiento que agilizó el proceso y redujo los costos para los creadores. Además, Solana incursionó en el espacio de hardware con el lanzamiento del smartphone SAGA, que tuvo como objetivo integrarse perfectamente con el ecosistema de Solana. La expansión de Solana Pay para incluir Visa y comerciantes físicos marcó un hito crucial en la mejora de la utilidad y accesibilidad de la plataforma para los usuarios cotidianos. Además, Solana trabajó continuamente en la optimización del rendimiento de su puente entre cadenas, particularmente con proyectos como Wormhole, para garantizar la interoperabilidad con otras cadenas y maximizar la conectividad dentro del ecosistema más amplio de blockchain. Como opción preferida en el sector DePIN, Solana desempeñó un papel fundamental en la incorporación de más proyectos DePin, como el token MOBILE de Helium Mobile, destacando su potencial para la innovación y el crecimiento en finanzas descentralizadas. Junto con estos desarrollos, Solana también experimentó oleadas de cultura meme on-chain, destacando aún más su comunidad vibrante y dinámica. Estos esfuerzos reforzaron colectivamente la posición de Solana y demostraron su resistencia ante los desafíos, infundiendo confianza en los inversores y posicionando a Solana para un retorno triunfal al frente del espacio blockchain en 2024.

Excelente como Solana galopando de vuelta al campo de visión del usuario, ¿qué pasa con los otros jugadores en el grupo de "asesinos", cómo están ahora?

5. Breve revisión de los altibajos de otros "asesinos de Ethereum"

Cadena BNB (BNB, oferta total inicial de 200 millones de tokens, con varios eventos de quema programados).

Ventajas:

1. Como el intercambio líder en el universo, el rápido crecimiento en el volumen de operaciones y la base de usuarios ha dado esperanzas a los inversores. Binance también ha lanzado la Binance Smart Chain (BSC), compatible con contratos inteligentes de Ethereum, proporcionando un entorno de desarrollo de aplicaciones descentralizadas de bajo costo y alta eficiencia, atrayendo numerosos proyectos y desarrolladores.
2. A diferencia de la emisión infinita de Ethereum, Binance emplea un mecanismo único de quema de tokens. Una parte de las ganancias se utiliza trimestralmente para recomprar y quemar BNB, reduciendo la oferta circulante y aumentando así el valor de BNB.
3. BNB no es solo un medio de intercambio; también se puede utilizar para minería de liquidez y OIC (Ofertas Iniciales de Intercambio), lo que le ha valido el apodo de "pala dorada" por parte de muchos usuarios. Por ejemplo, PancakeSwap en la cadena BSC introdujo IFOs, lo que permite a los usuarios apostar BNB para adquirir tokens CAKE y participar en nuevas ofertas de tokens.

Desventajas:

1. En octubre de 2022, BNB Chain fue atacada por hackers, lo que involucró una cantidad total que superó los $566 millones en ese momento, convirtiéndose en uno de los incidentes de seguridad más grandes en el campo de la criptomoneda hasta la fecha.
2. En noviembre de 2022, la quiebra de la bolsa FTX tuvo un impacto significativo en todo el mercado de criptomonedas, causando pánico en el mercado y una crisis de confianza. Aunque Binance y FTX son entidades separadas, el sentimiento de pánico se extendió a otras bolsas y sus tokens.
3. La competencia en el mercado de intercambio se está intensificando, con plataformas como el Mingdao Exchange ganando popularidad el año pasado, y OKX tomando la delantera al lanzar una billetera Web3 y atraer una gran cantidad de usuarios y fondos, afectando indirectamente la participación en el mercado de Binance y el rendimiento de BNB.
4. Como el mayor intercambio de criptomonedas del mundo, y con sus raíces en la comunidad china, Binance enfrentó una presión regulatoria intensificada durante el último mercado bajista. Enfrentando cargos penales de la SEC, finalmente concluyó con una multa de $4.3 mil millones y el fundador CZ renunciando como CEO.

Cardano (ADA, suministro total máximo 45 mil millones)

Ventajas:

1. Cardano adopta un algoritmo novedoso llamado Ouroboros, que esencialmente es un mecanismo de Prueba de Participación (PoS), con el objetivo de proporcionar alta eficiencia energética, seguridad y escalabilidad. Opera utilizando un sistema de dos capas: la capa de liquidación (CSL) maneja transacciones, saldos y contratos inteligentes, mientras que la capa de cálculo (CCL) gestiona el almacenamiento de datos para futuras aplicaciones. Cada capa puede actualizarse de forma independiente sin ralentizar las transacciones en la otra capa, aumentando así la velocidad de procesamiento de transacciones (TPS) y reduciendo las comisiones de transacción.
2. En cuanto a la interoperabilidad y los problemas de bifurcación, Cardano/ADA los aborda a través de cadenas laterales y tecnología de contratos inteligentes, lo que permite la conversión segura de diferentes monedas de la red principal y evita eventos de bifurcación, proporcionando así un ejemplo para el desarrollo de la industria.
3. Desde su ICO en 2017, Cardano recaudó una cantidad sustancial de fondos, lo que la convirtió en una de las ICO más grandes en ese momento, y ha obtenido un reconocimiento leal de muchos primeros adoptantes. Cardano está impulsado por tres equipos con una clara división del trabajo:

• IOHK (Input Output Hong Kong): Una empresa con sede en Hong Kong dirigida por el fundador Charles Hoskinson y compuesta por cientos de élites, responsables del desarrollo técnico.
• EMURGO: Una empresa japonesa responsable del diseño del ecosistema del proyecto, apoyando e incubando a otros equipos de proyectos dentro del ecosistema, y abordando problemas de financiamiento (gran parte de la financiación inicial provino de inversores minoristas japoneses, lo que llevó a que Cardano fuera apodado "Ethereum japonés").
• Fundación: La fundación es responsable de la supervisión de fondos, regulaciones y normas del ecosistema, desarrollo de la comunidad, promoción del protocolo Cardano y el contacto con los gobiernos en relación con las regulaciones.

(En 2021, el interés público en la inversión en Cardano superó al de Bitcoin. Fuente: Informe de la Encuesta de Sentimiento del Inversor 2021 publicado por Voyager Digital)

Cons

1. El progreso del desarrollo ha sido lento, sin que se hayan desarrollado aplicaciones “asesinas” a lo largo de los años, y el lenguaje de marketing del equipo operativo no está lo suficientemente fundamentado, lo que dificulta que los usuarios lo entiendan debido a su naturaleza demasiado técnica.
2. Cardano, como base de la red, está construido en el lenguaje de programación Haskell, con lenguajes de programación de contratos inteligentes como Plutus, Marlowe y Aiken. En comparación con otros proyectos que utilizan lenguajes como Solidity, Rust o Move, estos lenguajes son relativamente especializados y requieren ingenieros de software de nivel superior, lo que resulta en una barrera de entrada alta para los desarrolladores.

(Fuente de la imagen: Binance Square, contenido de la publicación del blog de usuario de Cardano)

Avalanche (AVAX, suministro máximo 720 millones)

Pros:

1. Avalanche es una cadena de bloques construida en la Capa 0, con un mecanismo de consenso de protocolo que es un nuevo tipo de algoritmo de consenso que combina las ventajas de la Tolerancia a Fallas Bizantinas Clásicas (CBC) y el Consenso de Nakamoto (PoW). Logra escalabilidad, seguridad y alta velocidad a través de un submuestreo aleatorio. (Para una explicación detallada, consulte este artículo compilado por Lu Dong: https://www.theblockbeats.info/news/28137)

1. La cadena Avalanche consta de tres subredes: la cadena de intercambio (X Chain), la cadena de contratos (C Chain) y la cadena de plataforma (P Chain). Este mecanismo innovador mejora la velocidad general de las transacciones en la cadena, con la afirmación oficial de que cada subred admite un rendimiento de hasta 4500 TPS.
2. La fundación lanzó el programa de recompensas mineras de liquidez de 180 millones de dólares, Avalanche Rush, con el objetivo de atraer a más proyectos y usuarios de DeFi para unirse al ecosistema. Este programa impulsó significativamente las actividades de DeFi en Avalanche y aumentó el Total Value Locked (TVL) en la cadena.
3. Avalanche no solo admite confirmaciones en menos de un segundo, sino que también proporciona soporte para varias máquinas virtuales como EVM y WASM, lo que lo convierte en una cadena de bloques compatible con Ethereum. A través de puentes entre cadenas, los activos pueden transferirse fácilmente a Avalanche para operaciones comerciales, lo que brinda más opciones a los usuarios de DeFi.
4. En la industria de los videojuegos, la tecnología de subred permite a cada juego construir una cadena personalizada según sus requisitos específicos, brindando a los desarrolladores de juegos una gran flexibilidad para optimizar los parámetros de rendimiento de la cadena de bloques. Los desarrolladores de juegos incluso pueden ofrecer transacciones sin comisión, reduciendo la barrera para que los jugadores participen en los juegos.
5. Avalanche busca activamente otras oportunidades de crecimiento, como lanzar el programa “Avalanche Vista” para apoyar la tokenización de activos fuera de la cadena; lograr la interoperabilidad entre Uniswap y Avalanche a través de LayerZero; colaborar con Morgan Stanley y Evergreen Subnets para construir una prueba de concepto que demuestre el potencial de la tecnología blockchain, contratos inteligentes y tokenización en la gestión automatizada de carteras; asociarse con AvaCloud y Citigroup para probar la viabilidad de utilizar infraestructura blockchain para operaciones de compraventa de divisas; y ayudar a Amazon a proporcionar potencia informática y almacenamiento, entre otros.
6. Hacia finales del año pasado, Avalanche abrazó activamente la emoción en torno a los NFT, con volúmenes de transacciones que superaron los diez millones de dólares en la creación y comercio de NFT en una semana.

Cons

1. AVAX的流通供应量相对较低(约48%),这可能导致潜在的价格抑制和过度波动。
2. Mientras tanto, el ecosistema de Avalanche no está estrechamente vinculado al token AVAX. El modelo económico actual de tokens no requiere que las subredes paguen por sus actividades en AVAX.

Polkadot (DOT, token de inflación ilimitada)

Ventajas

1. Polkadot es un proyecto de la Fundación Web3 construido en la Capa 0, fundado por uno de los co-fundadores de Ethereum, Gavin Wood.
2. Polkadot adopta el mecanismo de Prueba de Participación Nominada (NPoS) para elegir validadores, junto con el mecanismo GRANDPA para finalizar bloques, garantizando la toma de decisiones descentralizada de la red y una seguridad sólida a través de un modelo de doble gobernanza.
3. Polkadot se conoce como una “red multi-cadena”, con el objetivo de integrar sin problemas varias cadenas de bloques, permitiendo la comunicación y transferencia de datos entre cadenas. Parachains son una estructura única dentro de la red Polkadot, conectada a la red principal de Polkadot a través de la Relay Chain, con el objetivo de lograr interoperabilidad y escalabilidad paralelas entre múltiples cadenas de bloques manteniendo su independencia y seguridad, y mejorando el rendimiento de la red.
4. La invención de las Subastas de Paracadenas es notable. Para conectarse a la Cadena de Relevo, las paracadenas necesitan adquirir un espacio a través de una subasta. El proceso de subasta es descentralizado, con participantes pujando con tokens DOT para competir por los espacios.
5. El ecosistema de desarrolladores está activo. Según el Informe de Desarrolladores 2023 publicado por Electric Capital, los desarrolladores contribuyeron un total de 22,232,604 líneas de código a la red de Polkadot en 2023, lo que representa el 10.5% de todas las presentaciones de código en el dominio Web3. Polkadot tiene el segundo mayor número de desarrolladores a tiempo completo, superando a todos menos a Ethereum, con 792 desarrolladores.

Cons

1. El ecosistema de Polkadot es complejo, y los mecanismos y detalles técnicos son difíciles de entender para los usuarios comunes, lo que aumenta la curva de aprendizaje y el umbral de participación.
2. Aunque se ha introducido el modelo de gobernanza descentralizada OpenGov, la participación de los votantes y la participación en propuestas son mínimas en la práctica, lo que conduce a procesos de toma de decisiones centralizados y a una falta de participación de la comunidad.
3. La actividad disminuyó después de la primera ronda de subastas de paracadenas, lo que hizo necesario crear nuevas narrativas para volver a involucrar a los usuarios. Además, el número limitado de paracadenas admitidas y el sistema de subastas no son amigables para las pequeñas empresas emergentes y los innovadores con fondos limitados.
4. Existe una desconexión en la difusión de información y retroalimentación entre los funcionarios de Polkadot y los usuarios. Las últimas actualizaciones no se sincronizan de manera oportuna con la comunidad, y la comunicación carece de claridad y franqueza.
5. En cuanto al modelo económico, la tasa de inflación relativamente alta y los casos de uso limitados de los tokens DOT plantean dudas entre algunos usuarios e inversores sobre la utilidad práctica y el valor a largo plazo del token.
6. Según las estadísticas de mayo de 2023 de Chainalytics Labs sobre la actividad de las cadenas públicas principales, al observar la “actividad de los usuarios”, la “actividad de los desarrolladores”, el “estado financiero” y la “actividad social”, Polkadot se queda significativamente rezagado detrás de BNB y Solana en todos los aspectos excepto en la participación de los desarrolladores, con una actividad de usuario aún más baja, lo que resulta en un ranking general en tercer lugar.

(Fuente: Chainalytics Lab)

Resumen:

Mirando hacia atrás en la línea de tiempo, resulta algo surrealista ver el auge y la caída de estas reconocidas blockchains públicas. El próspero mercado de criptomonedas en 2021 hizo brillar intensamente a estas cadenas estelares, pero ahora, más de dos años después, muchas siguen recuperándose del impacto del anterior mercado bajista.

Reflexionando sobre los periodistas que escribieron artículos durante ese tiempo, muchos dejaron de escribir tan temprano como el año pasado, y sus cuentas de redes sociales ya no se actualizan con contenido relacionado con la industria de la criptomoneda.

Las historias de cadenas de bloques públicas de alto rendimiento son abundantes. Si bien inicialmente deslumbraron a todos, los resultados reales de la entrega a menudo no cumplieron con las expectativas, lo que hizo que las personas fueran menos propensas a comprar tales narrativas fácilmente.

5-1

Cada blockchain casi siempre presenta “alta capacidad” y “bajas tarifas de transacción” como su “característica estrella” distintiva, pero también tienen sus propios aspectos destacados únicos——

Cadena BNB (BNB): Siendo la primera en el universo, sus atributos inherentes como plataforma de intercambio centralizada (CEX) atraen a una gran cantidad de usuarios, impulsando naturalmente el valor del token. BNB también tiene ventajas al participar en la minería de liquidez y en IEO, convirtiéndose en una “pala de oro” que puede aprovechar más beneficios. La demanda a largo plazo de BNB por parte de inversores y usuarios es evidente.

Cardano (ADA): La división única y detallada del trabajo dentro del equipo acumuló un gran número de seguidores y la atención de los inversores en las primeras etapas. Sin embargo, el lento progreso del desarrollo a lo largo de los años y la falta de cercanía con la comunidad han llevado a algunos usuarios a salir silenciosamente de la plataforma.

Avalanche (AVAX): Su mecanismo de consenso de protocolo pionero y los roles distintivos de sus tres subredes han optimizado significativamente la velocidad de las transacciones. Su baja latencia y bajos costos han contribuido a los logros destacados de Avalanche en la industria de los videojuegos, como la colaboración con juegos como "MapleStory" en Corea y el lanzamiento de una versión Web3 llamada "MapleStory Universe". Avalanche también busca activamente diversas estrategias de marketing, abrazando narrativas populares como los NFT, colaborando con empresas Web2 y esforzándose por convertirse en la plataforma preferida para que las empresas tradicionales emitan activos encriptados on-chain.

Polkadot (DOT): Su estructura multi-cadena y ecosistema de desarrolladores extremadamente activo son sus activos más fuertes. Sin embargo, tal vez debido a centrarse demasiado en el desarrollo técnico, Polkadot puede haber descuidado la educación interna de la comunidad y el marketing externo. Cuando el mercado bajista redujo a la mitad el valor del token, Polkadot luchó por retener a los usuarios que carecían de una comprensión profunda de la tecnología y tenían creencias vacilantes.

5-2

En el proceso de recopilación de información, lo que más me impresionó fue en realidad un artículo de 30,000 palabras de la “Instituto de Investigación Ecológica de Polkadot“: “Informe Estratégico: Cómo Polkadot Puede Superar su Dilema de Crecimiento y Encontrar un Futuro Camino.” (Recomiendo encarecidamente a todos que lo lean, realmente serán conmovidos por su sinceridad y dedicación.)

Esta organización se ha centrado en investigar Polkadot y las oportunidades de desarrollo y perspectivas dentro del ecosistema de Polkadot durante los últimos cinco años. Ha recibido apoyo del tesoro de Polkadot seis veces seguidas y es considerado un equipo OG dentro de la comunidad.

En el artículo, el equipo de investigación no solo reconoce sinceramente el amplio sentimiento negativo entre los usuarios dentro de la comunidad, sino que también analiza en detalle la situación actual de Polkadot, sus logros tecnológicos, problemas con la gestión de cuentas en redes sociales, y las obvias fortalezas y debilidades de la cadena pública.

Además, el equipo también comparte algunas ideas reflexivas, como "¿Qué innovaciones ha habido en el desarrollo de cadenas públicas en los últimos años?" y "¿Cuál es la lógica de crecimiento de las cadenas públicas?"

Además de centrarse en Polkadot en sí, los investigadores también identifican aspectos destacados y puntos de mejora de otras cadenas públicas que han tenido un buen o mal desempeño en el mercado. Al aprovechar estas ideas, también contemplan cómo Polkadot puede superar sus desafíos actuales.

5-3

Combinando los puntos de vista presentados en el informe con mis propias ideas adquiridas al atravesar un mar de información, puedo ofrecer las siguientes perspectivas:

5-3-1

En el mundo de las criptomonedas, una frase que no se puede evitar es "montar la tendencia".

Durante un mercado bajista donde el desarrollo general es lento, los fondos se vuelven conservadores y tienden a retirarse, mientras que la participación de los usuarios también disminuye. Las tendencias de precios inestables, o incluso continuas caídas, junto con el progreso del desarrollo de los equipos o las aplicaciones reales que no cumplen con las expectativas, traen incertidumbres tanto a inversores, desarrolladores y usuarios.

En tales momentos, si un proyecto no logra crear narrativas innovadoras que capten la atención o lanzar aplicaciones a nivel de fenómeno, asignar una gran parte del presupuesto a incentivos monetarios simples puede no dar resultados significativos. Los usuarios están más inclinados a vender en un entorno precario, lo que hace que el fenómeno de "mitad del esfuerzo, doble resultado" sea más evidente en comparación con los mercados alcistas.

Cuando el mecanismo de retroalimentación positiva falla en operar, directamente conduce a una disminución en la actividad y a un declive en el desarrollo del ecosistema. Los inversores externos se vuelven más reacios a entrar en el mercado, empujando a los proyectos hacia una espiral descendente.

Lo más probable es que muchos equipos de proyecto sientan que se enfrentan a un mercado bajista en un momento en el que deberían estar desarrollándose vigorosamente.

La industria misma es famosa por su naturaleza “cíclica”, y es precisamente debido a estos ciclos que hay espacio para el “arbitraje”. El “beneficio” para los usuarios comunes puede ser comprar barato y vender caro, pero para los equipos de proyectos, se trata de utilizar el tiempo menos valioso en un mercado bajista para construir una escalera que pueda subir sin esfuerzo al mercado alcista.

Con los ciclos llegan altibajos, y con las fluctuaciones llegan ritmos. Si el enfoque está claramente en hacer cosas que estén en línea con la tendencia en el momento adecuado, e incluso preparar planes de contingencia para el próximo ciclo, quizás el viaje hacia adelante estará lleno de pequeños tropiezos pero sin tropezar hasta el punto de no poder moverse.

5-3-2

En un mercado donde los recursos son escasos, el ascenso o descenso de una cadena de bloques a menudo depende del desarrollo de aplicaciones DeFi (Finanzas Descentralizadas) en ella.

Cuando DeFi florece, los tokens en esa cadena de bloques a menudo son considerados como activos nativos de la plataforma. A medida que aumenta la variedad de aplicaciones DeFi, la usabilidad de los tokens también se expande. Esta jugabilidad y mecanismo de retroalimentación positiva hacen que los usuarios estén más dispuestos a mantener los tokens a largo plazo, atrayendo así a más personas a unirse al ecosistema.

La cantidad de tokens bloqueados en una aplicación DeFi a menudo refleja la liquidez, la actividad y la participación de los usuarios en el ecosistema. Según lo mencionado por los investigadores de Polkadot, el lento desarrollo tecnológico de la cadena Polkadot y la tardía introducción de aplicaciones DeFi llevaron a la disipación de dividendos al final del mercado alcista, lo que resultó en una pérdida significativa de valor de mercado durante el mercado bajista.

“DeFi puede potenciar otros proyectos en la cadena de bloques de la misma manera que las finanzas tradicionales potencian entidades. Puede aportar más composabilidad y una mayor utilización de activos a los activos de otros proyectos, y aprovechar más fondos para toda la cadena de bloques.

DeFi, al igual que las instituciones financieras tradicionales como los bancos en las ciudades, es una infraestructura financiera importante. Por lo tanto, dadas los recursos limitados y el tiempo, priorizar el desarrollo de DeFi es el objetivo principal de una cadena de bloques.

5-3-3

Los inversores se sienten más atraídos por proyectos con fuertes capacidades de equipo. Es importante reconocer que cada auge viene con una burbuja. Cuando se producen retracciones cíclicas, a menudo son estas burbujas las que estallan primero.

Solo la retención genuina de usuarios y la atracción continua de nuevos usuarios pueden sostener la burbuja atractiva en la parte superior de un vaso de cerveza, atrayendo la atención de los inversores. Cuando el enfoque se desplaza a las 'personas' durante los mercados bajistas, los equipos de proyecto tienden a valorar a sus desarrolladores y usuarios existentes, compartir cada paso de sus planes y fomentar un sentido de participación colectiva.

Esta presión también anima a los equipos de proyectos a innovar con más diligencia, idear nuevas narrativas para atraer a más personas y estar más atentos a los escenarios donde hay personas. Mientras que el mantra "comprar nuevo, no viejo" es una regla general en cripto, los veteranos como Solana continúan prosperando a través de una cultivación tranquila y esfuerzos de marketing sólidos, introduciendo constantemente nuevas características para retener usuarios y crear nuevos puntos de entrada para el crecimiento, como DePIN, RWA, AI+Crypto, y construyendo activamente canales de pago con comerciantes web2.

Solana se asemeja a un estudiante bien redondeado, disciplinado y conocedor en todos los aspectos, al mismo tiempo que es parecido a un Doraemon con un bolsillo lleno de sorpresas, manteniendo a la gente curiosa y emocionada por lo que ofrecerá a continuación.

6. Conclusión:

No hay duda de que a pesar de la aparición de numerosos competidores fuertes, Ethereum aún conserva algunas ventajas únicas e insustituibles en este ciclo de mercado alcista.

Fue la primera plataforma blockchain en implementar contratos inteligentes completos de Turing. Ethereum presume de tener uno de los ecosistemas blockchain más maduros en el mundo de las criptomonedas, con la comunidad de desarrolladores más activa y capacidades continuas de desarrollo tecnológico e iteración, todo ello gestionado por la Fundación Ethereum.

La cadena alberga miles de aplicaciones descentralizadas (DApps) y ha sido pionera en tendencias de crecimiento explosivo como el Verano DeFi y la locura de los NFT, abriendo la Caja de Pandora del crecimiento exponencial para el mundo de las criptomonedas.

Este vasto ecosistema ha proporcionado a los desarrolladores herramientas y recursos ricos en los últimos años, atrayendo a un gran número de usuarios y comunidades de desarrolladores.

Con la aprobación anticipada de las solicitudes de ETF de Ethereum, las actualizaciones tecnológicas en curso y la creciente fortaleza de las capacidades de la Capa 2, el mercado puede esperar aún más beneficios inesperados en el futuro. Sin embargo, estos desarrollos a menudo requieren años de observación para sacar conclusiones.

Y cada vez siento más que la noción de que algunas cadenas públicas prominentes alberguen una “codicia” hacia Ethereum no es más que un truco fantasioso. Quizás desde el principio, estos equipos de proyectos no veían a Ethereum como una montaña insuperable.

Recuerdo una cita de Zhang Xiaoyu, “Ten cuidado al elegir a tus competidores, porque al final, puedes terminar pareciendo muy similar.” Estos llamados “asesinos de Ethereum” tienen cada uno sus propias estrategias decisivas y narrativas únicas. Identifican las limitaciones y problemas crónicos de Ethereum y ofrecen sus propias soluciones. También aprenden de las fortalezas y ventajas de Ethereum, pero no se imaginan como Ethereum 2.0.

Desprecian ser etiquetados como asesinos de Ethereum; en cambio, buscan abrir un nuevo camino y trazar su propio rumbo. Aún espero que durante este ciclo alcista del mercado, ellos y otras cadenas públicas de alta calidad subirán más alto en sus propias escaleras, trayendo más sorpresas a todo el mercado de criptomonedas.

Cuando la intención original de todos los equipos de proyecto es utilizar mejor la tecnología blockchain para lograr la descentralización y salvaguardar la suprema soberanía financiera de la libertad, entonces incluso los caminos más difíciles eventualmente convergerán para reconstruir la torre de consenso en la mente de todos.

Descargo de responsabilidad：

1. Este artículo es reproducido de [ Lorraine’s Substack], Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [LORRAINE]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate Learnequipo, y lo resolverán rápidamente.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.