数年前、ブロックチェーン技術は暗号通貨や分散型金融としか関連がなかった。多くの人にとって、ブロックチェーンは実際の世界での利用例がなく、世界の一部の人々だけに利益をもたらす可能性が高いと考えられていた。

今日、ブロックチェーン技術は、透明性、不変性、分散化といった主な特徴により、統治に関する問題に適した解決策として、人間を含むほぼすべてのセクターで有益であることが証明されています。

ブロックチェーン技術には、電子投票、電子記録の保存、データの追跡などに有用な多くのユニークな機能があるため、多くの国がこの技術を自国の統治モデルに導入することを検討しています。間違いなく、我々はこれまで以上に統治におけるブロックチェーン革命に自信を持っています。

ブロックチェーンガバナンスとは何ですか？

ブロックチェーンガバナンスは、スマートコントラクトやその他のブロックチェーンベースのツールを使用して意思決定を行うことを指します。これにより、従来の中央集権的システムとは異なり、分散型のコントロールと意思決定が可能となります。そこでは、一つのエンティティやグループが意思決定プロセスをコントロールしています。

オンチェーンガバナンスは、組織にとって透明性、信頼性、およびセキュリティの向上につながる、より民主的かつ分散化された方法でブロックチェーンネットワークを管理することを可能にします。

意思決定に関して、すべての組織はプライベートまたはパブリックブロックチェーンの使用の選択をする必要があります。組織が情報をプライベートかつ安全に保ちたい場合は、プライベートブロックチェーンが適しています。一方、よりオープンで透明な環境を作りたい組織には、パブリックブロックチェーンが適しています。

組織内のブロックチェーンガバナンス

マクロの規模では、組織は分散型ネットワークの制御を可能にすることでオンチェーンガバナンスの恩恵を受けることができます。これにより、すべての利害関係者が意思決定に参加することで、ネットワークの透明性と信頼性が向上します。また、分散型制御により、単一のエンティティがネットワークを支配したり悪意のある変更を加えることがより困難になるため、ネットワークのセキュリティも向上します。

マイクロスケールでは、組織は、オンチェーンガバナンスを使用して、運営の特定の側面を管理することができます。たとえば、分散型自律組織（DAO）は、提案とオンチェーンの投票を利用して、透明性と公正性を確保するために、自身の財務を管理することができます。

ブロックチェーン上のガバナンスにおけるDAOの役割

ブロックチェーンを使用することで、スマートコントラクトを使用して意思決定を自動化することが可能になります。したがって、人間に依存せず、スマートコントラクトにコード化された一連のルールとプロトコルが自動的に意思決定を実行します。分散型自律組織（DAO）は、オンチェーンガバナンスを利用するデジタル組織です。DAOは非常に効率的ですが、意思決定においては硬直していて柔軟性に欠けることもあります。

DAOでは、オンチェーンの投票プロセスを通じて意思決定が行われます。トークン保有者は、トークンを重み付けの形式として提案し、投票します。メンバーが保有するトークンが多ければ多いほど、その投票に持つ重みが増します。過半数の投票を受けた提案は、その後ブロックチェーン上で実施されます。DAOは分散型であり、スマートコントラクトにエンコードされた規則とプロトコルが組織の運営方法を決定します。

分散型自治組織の1つの例はMakerDAO,分散型の貸出プラットフォーム。MakerDAOは担保付き債務ポジションシステムを通じてDaiステーブルコインの安定性を管理しています。MKRトークンの保有者は、Daiトークンの安定性に影響を与える提案に投票することができます。

別の例はモロックDAO, Ethereumのインフラプロジェクトの開発を資金提供および管理することを目指す分散型組織。通常、Ethereum保有者である組織のメンバーは、彼らのEthereumを重みとして使用して提案を提案し、投票します。過半数の投票を受けた提案は、組織の財源を使用して資金提供されます。

分散型自治組織の利点

• DAOは透明で信頼できるです。
• DAOは非常に効率的です。人間の介入が不要なため、24時間365日稼働することができます。
• 中央集権的なシステムとは異なり、個々のエンティティやグループが意思決定プロセスをコントロールするのではなく、ガバナンスは分散化されています。

分散型自治組織の制約

• DAOはあまりにも硬直しています。ガバナンスプロセスで行われた決定はほとんど取り消すことができません。
• 参加するためには、参加者はブロックチェーン技術について良い理解を持っている必要があり、参入障壁は高いです。

国家規模のブロックチェーンガバナンス

ブロックチェーン技術は、マクロ規模でのガバナンスに導入された際にいくつかの利点があります。以下は、世界中の政府がブロックチェーンを採用する際のいくつかの利点です。

ブロックチェーンはガバナンスにおける腐敗を抑制することができます

ブロックチェーン技術は、他のどの技術も提供しない透明性のレベルを提供しています。チェーン上に保存されている情報は誰でもアクセスできるため、政府システム間の腐敗や悪質さを抑制することができます。

透明性に加えて、ブロックチェーンは、ガバナンスにおいて重要な不変または改ざんできない記録枠組みを持っています。金融記録はブロックチェーン上で永久に保存され、すべての人によって検証されます。

政府職員の記録もチェーン上に保存することができます。政府職員が資金を不正に取り扱った疑いがある場合、ブロックチェーンの記録がその告発を検証または無効にすることができます。

ブロックチェーンは安全な身元管理を可能にします

分散台帳技術（DLT）を使用することで、政府はデータ漏洩のリスクを冒すことなく市民の身元を安全に登録できます。政府が直面する重要な課題の1つは、データを安全に処理することです。このデジタル時代において、サイバー犯罪やデータ漏洩の報告が砂漠に砂のように一般的になっています。しかし、DLTは記録収集と保存のために中央機関を利用せず、ユーザーを漏洩から保護できます。

さらに、ブロックチェーンの分散台帳技術により、データの検証がシームレスに行われます。データは検証される前に危険にさらされる必要はありません。個人の記録を露出させることなく、個人記録を暗号化された形式でブロックチェーンに保存することができます。これにより、ユーザーを効果的に保護することができます。

ブロックチェーン技術は費用効果が高いです

ブロックチェーンは多くの国の政府にとって莫大な利点である中間者を取り除きます。政府は絶えず経費削減を図っているため、ブロックチェーンは政府資金を管理する独自の手段として役立つことができます。

政府は、ブロックチェーン上に構築されたスマートコントラクトを利用して、タスクを実行することができます。さらに、スマートコントラクトは、時々不完全な人間が満たすことができない自動化と精度を提供します。スマートコントラクトは、指示を実行するために常時のサービスや報酬を必要としません。

確かに、スマートコントラクトとブロックチェーンを統治のあらゆる隅々に統合することはできません。それは社会を完全に混乱させるでしょう。ただし、統治システムの多くの部分は、タスクを迅速かつ正確に実行し、コストを節約するためにスマートコントラクトを利用することができます。

ブロックチェーンは資金配分の透明性を促進します

毎年、政府は経済のさまざまな部門やセクターに資金を拠出します。資金が責任者によって簡単に誤用されたり、未精算のままになったりすることはニュースではありません。ブロックチェーン技術を資金配分に統合することで、資金の支出は透明になり、財務が公開されます。これにより、マネーロンダリングも防止できます。

さらに、金融取引にブロックチェーンを利用することで、支払いの仲介手数料を削減することができます。

ブロックチェーンベースのソリューションが民主主義に必要

ブロックチェーンベースのソリューションを選挙システムに統合すべきかどうか、統治の操作は減少します。ブロックチェーン技術は、電子投票をより包括的な選挙システムへの回答にすることもできます。現行の選挙システムに存在する基本的な問題は、登録の整合性とアクセシビリティです。ブロックチェーンは整合性の問題を解決できます。

興味深いことに、2018年にウェストバージニア州は実施しましたブロックチェーンベースの投票システムそのパイロットプログラムのために。これにより、海外の軍人は中間選挙で安全に投票することができました。このシステムは安全で透明な投票を可能にし、他の選挙でも使用することができます。

おそらく、さらに興味深いことに、2020年の米国大統領選挙でのブロックチェーンの軽微な統合がありました。投票中にブロックチェーンシステムは使用されませんでしたが、選挙結果はチェーン上に記録されました。Associated Press (AP) utilized “OraQle,Everipediaブロックチェーンの製品を使用して、それを実現させました。これは、米国の選挙の結果を公開するためにブロックチェーンプロトコルが使用される初めての機会となりました。

ブロックチェーンガバナンスの制限

ブロックチェーンは多くの組織や政府の問題に対する最も重要な解決策のように見えますが、それでもいくつかの制約があります。ここにはブロックチェーンガバナンスを採用する際のいくつかの制約があります。

ブロックチェーンの複雑さ

ブロックチェーンの背後にある技術は複雑であり、それに馴染みのない人々には学習曲線が必要かもしれません。 ブロックチェーンは10年以上存在していますが、多くの人々はまだブロックチェーン手続きを奇妙に感じます。 組織内でブロックチェーンベースのシステムを導入するには、徹底的な認識啓発と段階的な実装が必要で、時間がかかるかもしれません。

ブロックチェーンは限られた採用をしています

ブロックチェーンがガバナンスに効果的であるためには、広く採用されている必要があります。これは複数の利害関係者からの賛同が必要であり、実施には相当なリソースが必要な場合があります。

ブロックチェーンには規制上の課題があります

ブロックチェーンをガバナンスに利用する際には、規制上の課題や不確実な法的枠組みが依然として存在し、実装が困難になる可能性があります。

スケーラビリティ

ブロックチェーンをガバナンスに活用することで、大幅な改善がもたらされる可能性がありますが、すべての組織にとって拡張性の問題があるため、実現可能とは限りません。確かに、今日では以前よりもスケーラブルなブロックチェーンが存在します。しかし、最もスケーラブルなブロックチェーンネットワークでさえ、まだ限界があります。

暗号プロジェクトのガバナンス

暗号通貨プロジェクトにおけるガバナンスとは、プロジェクトの方向性や管理に関する意思決定プロセスを指します。これには新機能の開発、トークンの割り当て、およびプロジェクト全体の方向性に関する意思決定が含まれることがあります。

多くの暗号通貨プロジェクトでは、ガバナンスは非中央集権化され、利害関係者コミュニティの参加を必要としています。これらの利害関係者には、開発者、投資家、ユーザー、およびその他の関係者が含まれる場合があります。

仮想通貨プロジェクトがガバナンスを取り扱う一般的な方法の1つは、投票システムを使用することです。これらのシステムにより、利害関係者はプロジェクトに関連する提案や決定に投票することができます。これらの投票の結果は、その後プロジェクトの方向性を示すために使用されます。

全体的に、暗号通貨プロジェクトのガバナンス構造は、特定のプロジェクトやコミュニティのニーズに大きく左右されることがあります。一部のプロジェクトは分散型のガバナンス構造を持つ場合もありますが、他のプロジェクトはより中央集権的かもしれません。暗号通貨プロジェクトがステークホルダーの信頼と自信を維持するためには、明確で透明なガバナンス構造を持つことが重要です。

暗号プロジェクトには、誰でも参加できるガバナンスシステムがあります。ほとんどの場合、意思決定のために使用されるガバナンストークンは、プロジェクトのネイティブトークンとは異なります。過半数が投票に勝ちますが、過半数は投票する個々のユーザー数やウォレットアドレスの数によって決まるわけではありません。

過半数は、意思決定を支持するステークされたトークンの数に関係しています。つまり、そのユーザーがエコシステム全体の他の参加者全員よりも多くの投票トークンをステークしている限り、ユーザー単独でエコシステム全体のために決定できます。

結論

ブロックチェーンの利用は、意思決定プロセスへのアプローチの革新につながる可能性があります。投票システムのセキュリティと透明性の向上からスマートコントラクトの管理の効率化、記録の正確さと説明責任の向上まで、ブロックチェーンの利用は、ガバナンスにおいて大きな改善をもたらすことができます。克服すべき課題はまだありますが、この技術の潜在的な利点はさらに探求する価値があります。

参照

https://academy.binance.com/en/articles/ブロックチェーン-use-cases-governance

https://cointelegraph.com/cryptocurrency-regulation-for-beginners/how-blockchain-can-transform-government-sector