Quando uma empresa detém Bitcoin no seu balanço, é referido como um tesouro de Bitcoin corporativo. Em vez de apenas manter ativos financeiros tradicionais e dinheiro, as organizações também podem possuir Bitcoin como uma alternativa de reserva de valor ou estratégia de investimento.
A abordagem de converter as reservas de dinheiro em moeda criptográfica é uma nova mudança na estratégia de finanças corporativas. O conceito ganhou uma enorme cobertura da mídia nos últimos anos, com Crescimento consistente do tesouro Bitcoin da estratégiaprovocando debates.
Um número crescente de empresas está a discutir a transferência de valor de ativos tradicionalmente seguros para esta classe de ativos digitais mais volátil. O potencial é atraente para muitos investidores, com os principais touros prevendo preços entre $130,000 e $1.5milhão.
Embora, por outro lado, estabelecer uma estratégia corporativa de criptomoedas exponha as empresas a riscos substanciais. A gestão tradicional de tesouraria depende da preservação de capital. Em contraste, Bitcoin
a gestão do tesouro introduz especulação e volatilidade para balanços.
O responsável pelos ativos digitais da VanEck, Matthew Sigel, alertou que empresas como a Metaplanet, que estão a levantar capital de forma agressiva para comprar Bitcoin, correm o risco de ultrapassar o crescimento estratégico e causar danos aos acionistas.
“Uma vez que você está negociando ao valor líquido dos ativos, a diluição dos acionistas já não é estratégica,” ele disse. "É erosão."
Isto significa que, se as ações de uma empresa já não forem negociadas a um prémio, emitir mais ações para comprar Bitcoin dilui o valor em vez de adicioná-lo — um sinal de alerta para os investidores.
Assim, a forma como as empresas gerenciam as suas reservas de capital tem um efeito direto no valor da empresa e na capacidade de suportar recessões económicas. Para as empresas públicas, isso significa obter a aprovação dos acionistas para a introdução de um tesouro Bitcoin. Grandes empresas de tecnologia como Meta, Amazon e Microsoft propuseram essa ideia nos últimos meses.
Os acionistas da Microsoft, Amazon e Meta rejeitaram de forma esmagadora propostas para estabelecer reservas estratégicas de Bitcoin.
Na reunião anual de acionistas da Meta 2025, houve uma rejeição conclusiva à introdução de um tesouro Bitcoin. Mais de 90% dos acionistas votaram a favor de rejeitar uma proposta de votação do tesouro Meta Bitcoin. Ethan Peck do National Center for Public Policy Research apresentou inicialmente a proposta. Ela buscou considerar a conversão de uma parte do estoque de caixa de 72 bilhões de dólares em Bitcoin.
Os resultados da votação são notado na tabela abaixo:
Aqui está uma explicação destes resultados de votação:
Como visto acima, quase 5 mil milhões de votos foram contra a proposta, o que significa que os acionistas da Meta rejeitaram decisivamente a adição de Bitcoin ao balanço da empresa.
Os defensores do Bitcoin destacaram os potenciais retornos excessivos devido à oferta fixa da principal criptomoeda como um melhor armazenamento de valor a longo prazo. Durante a conferência Bitcoin 2025 em Las Vegas, apoiantes de alto perfil como Matt Cole, CEO da Strive Asset Management, instaram Mark Zuckerberg a apoiar a proposta de Bitcoin para acionistas da Meta.
“Você já completou o primeiro passo. Você nomeou sua cabra de Bitcoin. O que peço é que você dê o segundo passo e adote uma ousada estratégia de tesouraria corporativa em bitcoin,” disse Cole.
Ainda assim, o voto nem conseguiu 1% de apoio, com 4,98 mil milhões de ações a votarem contra e apenas 3,9 milhões a favor, depois de o conselho ter recomendado contra a resolução.
“Embora não estejamos opinando sobre os méritos dos investimentos em criptomoedas em comparação com outros ativos, acreditamos que a avaliação solicitada é desnecessária, dado os nossos processos existentes para gerenciar o nosso tesouro corporativo,” notado Conselho da Meta.
Este resultado alinha a Meta com os acionistas da Amazon e da Microsoft, que também rejeitaram propostas anteriores para alocar reservas em Bitcoin. As três gigantes da tecnologia abandonaram inegavelmente a criptomoeda em suas operações financeiras, buscando em vez disso evitar a volatilidade e manter a estabilidade financeira.
Embora esta seja a posição atual dos grandes três, desenvolvimentos em curso e melhorias na regulação de ativos digitais podem significar que a porta se reabra no futuro à medida que o sentimento dos investidores evolui nos anos vindouros.
Sabia que? A Meta está a olhar para integrando pagamentos em stablecoin nas suas plataformas. A empresa-mãe do Facebook está relatada como tendo mantido conversações com empresas de criptomoedas, o que poderia levá-los a adotar uma abordagem de múltiplos tokens. Assim, embora um tesouro de Bitcoin tenha sido rejeitado, os usuários poderiam ver stablecoins como o USDt da Tether.
incorporado no portfólio da plataforma Meta.
Existem vários fatores que o conselho e os acionistas da Meta delinearam para a rejeição, incluindo risco, regulamentação e foco nos negócios.
Você sabia? A estratégia é frequentemente elogiada por seu tesouro corporativo de Bitcoin. Seu valor disparou desde que adotou a política em 2020, superando empresas como Nvidia, Tesla, Google e Microsoft. Pelo menos 72 outras empresas adicionaram Bitcoin em 2025, mas continuam a ser empresas menores que procuram aumentar o seu preço das ações.
A estratégia construiu um fundo de guerra de mais de 500.000 BTC desde 2020, custando mais de 33 bilhões de dólares (com base em 1 BTC = 66.279 dólares em média).
A corporação americana originalmente fez seu nome como um serviço de inteligência de negócios; embora este ainda seja o seu核心业务, desde 2020, a empresa tem sido frequentemente considerada um proxy do Bitcoin devido ao seu crescente tesouro.
Presidente da estratégiaMichael Saylor agora diz que está a concentrar-se na estratégia de aquisição de Bitcoin da empresa. Até agora, a força de adicionar um tesouro de Bitcoin tem visto a Estratégia mover para o Nasdaq 100 a partir de 23 de Dez. de 2024.
Com a Strategy detendo mais de 2% do suprimento total de Bitcoin (em junho de 2025), tematraiu considerável atenção da mídia. O crescimento contínuo do preço do Bitcoin até ao final de 2024 e início de 2025 levou a preços de ações inflacionados e a uma valorização da empresa para a Estratégia.
Até 12 de junho de 2025, o preço das ações da MSTR havia disparado 3.180% nos últimos cinco anos, subindo para $387 a partir de $11. O desempenho das ações está altamente correlacionado com os movimentos de preço do Bitcoin, transformando efetivamente a exposição dos acionistas. No entanto, essa correlação estreita também significa que os investidores enfrentam volatilidade amplificada ligada às oscilações do mercado de criptomoedas.
Independentemente disso, isso demonstra o potencial de valorização que pode transformar uma empresa através da adoção de tesouraria Bitcoin. Mas este é um risco que a maioria das corporações não está disposta a assumir.
Sabia? A partir de Maio de 2025, cerca de 19,6 milhões de BTC foram minerados. Isso deixa apenas 1,4 milhão a ser adicionado à oferta circulante. Com seu design deflacionário, se as maiores empresas e governos do mundo decidirem estabelecer reservas de Bitcoin, a demanda combinada com a oferta em diminuição pode levar a um severo choque de preço para cima.
A Meta, a Amazon e a Microsoft continuam a concentrar-se nas suas missões de negócios principais. Por agora, pelo menos, estão à espera de regulamentos mais claros e de riscos mais previsíveis provenientes de ativos digitais. Até lá, é improvável que façam movimentos ousados.
As tesourarias de Bitcoin continuam a ser a exceção, não a norma. A rejeição dos acionistas da Meta é uma indicação de que o conceito ainda é um hype em vez de uma realidade. Mesmo organizações tecnológicas inovadoras não estão a arriscar a volatilidade e a distração, apesar dos potenciais retornos. Os gigantes tecnológicos dos EUA continuam cautelosos em copiar a estratégia de Bitcoin como ativo de reserva da Strategy, mantendo-se com as estratégias tradicionais e seguras de tesouraria.
Os princípios fundamentais da gestão de tesouraria corporativa, incluindo a minimização de riscos, a garantia de liquidez e o alinhamento com as necessidades operacionais, vão contra o perfil de alto risco e alta volatilidade das criptomoedas. As oscilações de preço do Bitcoin podem exceder 50% em questão de meses, o que está muito além da tolerância à volatilidade da maioria dos departamentos financeiros corporativos.
As empresas de tecnologia como a Meta, Amazon e Microsoft continuam a concentrar os seus tesouros em equivalentes de caixa, títulos de curto prazo e participações diversificadas alinhadas com as suas missões principais. Mesmo entre os inovadores, a exposição ao cripto é vista mais como um passivo do que como um fator diferenciador. Os colapsos de 2024 de várias empresas adjacentes ao cripto, combinados com renovada fiscalização da SEC dos EUA e os reguladores globais, apenas reforçaram a cautela corporativa.
Até que estruturas regulamentares, padrões contábeis e soluções de custódia mais claras sejam estabelecidas, os tesouros de Bitcoin continuarão a ser uma exceção.
A curto prazo, os defensores do Bitcoin que esperam uma adoção em massa por parte das empresas podem ter que esperar. O perfil de risco-recompensa simplesmente não se alinha com como a maioria dos diretores financeiros são avaliados: pela estabilidade do capital, não pela especulação do capital.
Quando uma empresa detém Bitcoin no seu balanço, é referido como um tesouro de Bitcoin corporativo. Em vez de apenas manter ativos financeiros tradicionais e dinheiro, as organizações também podem possuir Bitcoin como uma alternativa de reserva de valor ou estratégia de investimento.
A abordagem de converter as reservas de dinheiro em moeda criptográfica é uma nova mudança na estratégia de finanças corporativas. O conceito ganhou uma enorme cobertura da mídia nos últimos anos, com Crescimento consistente do tesouro Bitcoin da estratégiaprovocando debates.
Um número crescente de empresas está a discutir a transferência de valor de ativos tradicionalmente seguros para esta classe de ativos digitais mais volátil. O potencial é atraente para muitos investidores, com os principais touros prevendo preços entre $130,000 e $1.5milhão.
Embora, por outro lado, estabelecer uma estratégia corporativa de criptomoedas exponha as empresas a riscos substanciais. A gestão tradicional de tesouraria depende da preservação de capital. Em contraste, Bitcoin
a gestão do tesouro introduz especulação e volatilidade para balanços.
O responsável pelos ativos digitais da VanEck, Matthew Sigel, alertou que empresas como a Metaplanet, que estão a levantar capital de forma agressiva para comprar Bitcoin, correm o risco de ultrapassar o crescimento estratégico e causar danos aos acionistas.
“Uma vez que você está negociando ao valor líquido dos ativos, a diluição dos acionistas já não é estratégica,” ele disse. "É erosão."
Isto significa que, se as ações de uma empresa já não forem negociadas a um prémio, emitir mais ações para comprar Bitcoin dilui o valor em vez de adicioná-lo — um sinal de alerta para os investidores.
Assim, a forma como as empresas gerenciam as suas reservas de capital tem um efeito direto no valor da empresa e na capacidade de suportar recessões económicas. Para as empresas públicas, isso significa obter a aprovação dos acionistas para a introdução de um tesouro Bitcoin. Grandes empresas de tecnologia como Meta, Amazon e Microsoft propuseram essa ideia nos últimos meses.
Os acionistas da Microsoft, Amazon e Meta rejeitaram de forma esmagadora propostas para estabelecer reservas estratégicas de Bitcoin.
Na reunião anual de acionistas da Meta 2025, houve uma rejeição conclusiva à introdução de um tesouro Bitcoin. Mais de 90% dos acionistas votaram a favor de rejeitar uma proposta de votação do tesouro Meta Bitcoin. Ethan Peck do National Center for Public Policy Research apresentou inicialmente a proposta. Ela buscou considerar a conversão de uma parte do estoque de caixa de 72 bilhões de dólares em Bitcoin.
Os resultados da votação são notado na tabela abaixo:
Aqui está uma explicação destes resultados de votação:
Como visto acima, quase 5 mil milhões de votos foram contra a proposta, o que significa que os acionistas da Meta rejeitaram decisivamente a adição de Bitcoin ao balanço da empresa.
Os defensores do Bitcoin destacaram os potenciais retornos excessivos devido à oferta fixa da principal criptomoeda como um melhor armazenamento de valor a longo prazo. Durante a conferência Bitcoin 2025 em Las Vegas, apoiantes de alto perfil como Matt Cole, CEO da Strive Asset Management, instaram Mark Zuckerberg a apoiar a proposta de Bitcoin para acionistas da Meta.
“Você já completou o primeiro passo. Você nomeou sua cabra de Bitcoin. O que peço é que você dê o segundo passo e adote uma ousada estratégia de tesouraria corporativa em bitcoin,” disse Cole.
Ainda assim, o voto nem conseguiu 1% de apoio, com 4,98 mil milhões de ações a votarem contra e apenas 3,9 milhões a favor, depois de o conselho ter recomendado contra a resolução.
“Embora não estejamos opinando sobre os méritos dos investimentos em criptomoedas em comparação com outros ativos, acreditamos que a avaliação solicitada é desnecessária, dado os nossos processos existentes para gerenciar o nosso tesouro corporativo,” notado Conselho da Meta.
Este resultado alinha a Meta com os acionistas da Amazon e da Microsoft, que também rejeitaram propostas anteriores para alocar reservas em Bitcoin. As três gigantes da tecnologia abandonaram inegavelmente a criptomoeda em suas operações financeiras, buscando em vez disso evitar a volatilidade e manter a estabilidade financeira.
Embora esta seja a posição atual dos grandes três, desenvolvimentos em curso e melhorias na regulação de ativos digitais podem significar que a porta se reabra no futuro à medida que o sentimento dos investidores evolui nos anos vindouros.
Sabia que? A Meta está a olhar para integrando pagamentos em stablecoin nas suas plataformas. A empresa-mãe do Facebook está relatada como tendo mantido conversações com empresas de criptomoedas, o que poderia levá-los a adotar uma abordagem de múltiplos tokens. Assim, embora um tesouro de Bitcoin tenha sido rejeitado, os usuários poderiam ver stablecoins como o USDt da Tether.
incorporado no portfólio da plataforma Meta.
Existem vários fatores que o conselho e os acionistas da Meta delinearam para a rejeição, incluindo risco, regulamentação e foco nos negócios.
Você sabia? A estratégia é frequentemente elogiada por seu tesouro corporativo de Bitcoin. Seu valor disparou desde que adotou a política em 2020, superando empresas como Nvidia, Tesla, Google e Microsoft. Pelo menos 72 outras empresas adicionaram Bitcoin em 2025, mas continuam a ser empresas menores que procuram aumentar o seu preço das ações.
A estratégia construiu um fundo de guerra de mais de 500.000 BTC desde 2020, custando mais de 33 bilhões de dólares (com base em 1 BTC = 66.279 dólares em média).
A corporação americana originalmente fez seu nome como um serviço de inteligência de negócios; embora este ainda seja o seu核心业务, desde 2020, a empresa tem sido frequentemente considerada um proxy do Bitcoin devido ao seu crescente tesouro.
Presidente da estratégiaMichael Saylor agora diz que está a concentrar-se na estratégia de aquisição de Bitcoin da empresa. Até agora, a força de adicionar um tesouro de Bitcoin tem visto a Estratégia mover para o Nasdaq 100 a partir de 23 de Dez. de 2024.
Com a Strategy detendo mais de 2% do suprimento total de Bitcoin (em junho de 2025), tematraiu considerável atenção da mídia. O crescimento contínuo do preço do Bitcoin até ao final de 2024 e início de 2025 levou a preços de ações inflacionados e a uma valorização da empresa para a Estratégia.
Até 12 de junho de 2025, o preço das ações da MSTR havia disparado 3.180% nos últimos cinco anos, subindo para $387 a partir de $11. O desempenho das ações está altamente correlacionado com os movimentos de preço do Bitcoin, transformando efetivamente a exposição dos acionistas. No entanto, essa correlação estreita também significa que os investidores enfrentam volatilidade amplificada ligada às oscilações do mercado de criptomoedas.
Independentemente disso, isso demonstra o potencial de valorização que pode transformar uma empresa através da adoção de tesouraria Bitcoin. Mas este é um risco que a maioria das corporações não está disposta a assumir.
Sabia? A partir de Maio de 2025, cerca de 19,6 milhões de BTC foram minerados. Isso deixa apenas 1,4 milhão a ser adicionado à oferta circulante. Com seu design deflacionário, se as maiores empresas e governos do mundo decidirem estabelecer reservas de Bitcoin, a demanda combinada com a oferta em diminuição pode levar a um severo choque de preço para cima.
A Meta, a Amazon e a Microsoft continuam a concentrar-se nas suas missões de negócios principais. Por agora, pelo menos, estão à espera de regulamentos mais claros e de riscos mais previsíveis provenientes de ativos digitais. Até lá, é improvável que façam movimentos ousados.
As tesourarias de Bitcoin continuam a ser a exceção, não a norma. A rejeição dos acionistas da Meta é uma indicação de que o conceito ainda é um hype em vez de uma realidade. Mesmo organizações tecnológicas inovadoras não estão a arriscar a volatilidade e a distração, apesar dos potenciais retornos. Os gigantes tecnológicos dos EUA continuam cautelosos em copiar a estratégia de Bitcoin como ativo de reserva da Strategy, mantendo-se com as estratégias tradicionais e seguras de tesouraria.
Os princípios fundamentais da gestão de tesouraria corporativa, incluindo a minimização de riscos, a garantia de liquidez e o alinhamento com as necessidades operacionais, vão contra o perfil de alto risco e alta volatilidade das criptomoedas. As oscilações de preço do Bitcoin podem exceder 50% em questão de meses, o que está muito além da tolerância à volatilidade da maioria dos departamentos financeiros corporativos.
As empresas de tecnologia como a Meta, Amazon e Microsoft continuam a concentrar os seus tesouros em equivalentes de caixa, títulos de curto prazo e participações diversificadas alinhadas com as suas missões principais. Mesmo entre os inovadores, a exposição ao cripto é vista mais como um passivo do que como um fator diferenciador. Os colapsos de 2024 de várias empresas adjacentes ao cripto, combinados com renovada fiscalização da SEC dos EUA e os reguladores globais, apenas reforçaram a cautela corporativa.
Até que estruturas regulamentares, padrões contábeis e soluções de custódia mais claras sejam estabelecidas, os tesouros de Bitcoin continuarão a ser uma exceção.
A curto prazo, os defensores do Bitcoin que esperam uma adoção em massa por parte das empresas podem ter que esperar. O perfil de risco-recompensa simplesmente não se alinha com como a maioria dos diretores financeiros são avaliados: pela estabilidade do capital, não pela especulação do capital.