أحد الموضوعات الرئيسية في سوق التوسع التنافسي في عام 2023 سيكون Rollup يبتلع TVLs والمستخدمين والتطبيقات البيئية لـ Alt L1. يدين Arbitrum و Optimism و Zksync و Starknet وغيرهم كثيرًا لبيئة الإيثرنت كفرسان الهيكل الذين يحرسونها.
ولكن عندما حاول أربيتروم بناء هيكل متعدد القطب النطاقي L1-L2-L3 Rollup لتوحيد موقفه الرائد في Rollup والمصالح المشتركة، بدأت الأمور تسير بشكل خاطئ.
لحسن الحظ، لم تتبع Optimism أو Zksync الإجراءات الوحشية لـ Arbitrum، بل اختارت كل منهما بنية Stacks المتوازية وخفضت نفسها إلى أول حالة من بنية الـ Stack.
وعلاوة على ذلك، حتى الجانب الفرعي لإيثريوم بوليجون، الذي ليس جانبًا فرعيًا لإيثريوم، لم يختار طريق Arbitrum. بدلاً من ذلك، اختار اتباع طريق Optimism و Zksync وإطلاق هيكل موازي مثل Stacks Polygon CDK. ومع ذلك، فإن طبقة التسوية لـ Polygon CDK هي شبكة Polygon PoS الرئيسية، وليس شبكة Ethereum الرئيسية.
ومع ذلك، فإن Rollups التي تم نشرها باستخدام Stacks SDK تفتقر في معظمها إلى التوازي الحقيقي والسيادة، على الرغم من الحاجة إلى مشاركة طبقات توافر البيانات وتسوية الأمور معها.
هذا لا يزال بعيدًا عن رؤية Ethereum DankSharding، التي تتصور 1024 شارد +1 شارد لـ n Rollups، وتوفير هندسة معمارية لامركزية قابلة للتوسيع.
دخول 2024، محفزة بواسطة الأساسيات الجديدة مثل القابلية للتعديل وإعادة الرهان، بدأت ال Rollups في التفرق إلى أربعة أنواع: ال Rollup الأرثوذكسي، ال Rollup السيادي، ال Rollup القابل للتعديل، وال Rollup القابل لإعادة الرهان:
يسعى أورثودوكس رول أب بنشاط ليكون واحدًا من مقاولي طبقة تنفيذ إثيريوم، متابعًا التكافؤ مع EVM أو حتى التكافؤ مع إيثيريوم. التفاؤل، لينيا، وسكرول ينتمون إلى هذه الفئة. تعمل بنية أربيترم بشكل مماثل لهم ولكنها أقل جذرية في متابعة التكافؤ مع إيثيريوم وتركز أكثر على المطورين.
Sovereign Rollup، الممثلة بواسطة Metis (تديرها والدة فيتاليك)، و Vitalik و Eli's Starknet، لديها ميزة معمارية مشتركة لديها شبكة تسلسل مركزية وشبكة تحقق ذاتي (طبقة التسوية).
ميزة الهندسة المعمارية المشتركة لديها شبكة متسلسلة متمركزة وشبكة تحقق ذات سيادة (طبقة التسوية)
يستخدم Metis آلية Op Rollup ويستخدم Starknet آلية Zk Rollup. على الرغم من أنها تعتمد كل من عمارتي شبكة التحقق من السيادة على فكرة تصميم PBS (فصل منقحي الكتل وبناة الكتل) ، إلا أنها تحتوي على اختلافات: تضيف عمارة شبكة التحقق من السيادة لـ Starknet بعض أدوار العقد ، مثل الدافعين المسؤولين عن توليد البراهين ذات الصفر المعرفة (ZKPs).
وبسبب تكلفة التحقق الأقل من ZKPs المقدمة إلى شبكة Ethereum مقارنة بالأدلة على الاحتيال، يستخدم Starknet ما زال Ethereum كطبقة الاتفاق وطبقة توافر البيانات.
من ناحية أخرى، يعامل Metis ببساطة الشبكة الرئيسية لEthereum على أنها تخزين للمذكرات أو لوحة إعلانات. علاقته مع الشبكة الرئيسية لEthereum مشابهة للعلاقة بين معظم Bitcoin L2s والشبكة الرئيسية لBitcoin، محققًا السيادة القصوى.
التجميع النمطي مقسم حاليًا إلى نوعين فرعيين: التجميع العام مثل Manta والتجميع Dapp مثل Aevo و Lyra.
الحالة الحالية لـ Modular Rollup تعطي انطباعًا ببساطة باستبدال طبقة DA من Ethereum بـ DAs مثل Celesita و Avail على البلوكشين النمطي.
ومع ذلك، يغفل هذا الفكر عن المعنى الأعمق للموديل رول اب، والذي يكمن في الابتكار وتحدي هيكل القاعدة والمضخة للموازنات الرئيسية.
التجميع القابل للتكوين يمكن المطورين من التطبيقات اللامركزية من الهروب من سيطرة إيثيريوم والطبقة الثانوية العالمية، مخففا ظاهرة بناء التجميعات المركزة على مؤسسة إيثيريوم ورؤوس الأموال والعودة إلى نموذج منتج موجه نحو المستخدم.
يعتبر إعادة الرهان Rollup جديدًا مقدمًا من قبل مزودي خدمة RaaS AltLayer و EigenLayer.
بالمقارنة مع ميتيس في اللف السيادي، شبكة التحقق الخاصة بها وشبكة الإجماع موجهة من قبل شبكة العقد EigenLayer AVS، وأمانها الاقتصادي يأتي من إعادة رهن ETH وLST، مما يوفر أمانًا أعلى من توكينات بروتوكول L2 الأصلية.
تقوم Restaking Rollup بإدراج طبقة ترحيل تسمى AltLayer Vital قبل طبقة التسوية، وتقوم بإدراج طبقة ترحيل تسمى Altlayer Mach قبل طبقة الإجماع وطبقة إتاحة البيانات، والتي تحمل بعض وظائف طبقة التسوية وطبقة الإجماع وطبقة توفر البيانات.
يمكن أن تعزز هذه الهندسة الأمان والنهائية للRollup وتقليل تكلفة التحقق من توافر البيانات.
تعمل إعادة تجميع البيانات أيضا على تقليل عتبة وتكلفة نشر مجموعة التحديثات بشكل كبير. حاليا ، يدعم Altlayer نشر مجموعة التحديثات في 5 دقائق بدون رمز.
من بين الأنواع الأربعة المذكورة أعلاه، تهيمن الأسطوانة الأرثوذكسية والأسطوانة السيادية على السوق كأسطوانات عامة. ومع ذلك، تكاليف نشرهم وتشغيلهم مرتفعة جدًا وغير مناسبة لمطوري التطبيقات اللامركزية.
من ناحية أخرى، تقدم النماذج المعيارية للRollup والرولوب لإعادة الرهان خيارات جديدة لمطوري التطبيقات اللامركزية في عام 2024.
أحد الموضوعات الرئيسية في سوق التوسع التنافسي في عام 2023 سيكون Rollup يبتلع TVLs والمستخدمين والتطبيقات البيئية لـ Alt L1. يدين Arbitrum و Optimism و Zksync و Starknet وغيرهم كثيرًا لبيئة الإيثرنت كفرسان الهيكل الذين يحرسونها.
ولكن عندما حاول أربيتروم بناء هيكل متعدد القطب النطاقي L1-L2-L3 Rollup لتوحيد موقفه الرائد في Rollup والمصالح المشتركة، بدأت الأمور تسير بشكل خاطئ.
لحسن الحظ، لم تتبع Optimism أو Zksync الإجراءات الوحشية لـ Arbitrum، بل اختارت كل منهما بنية Stacks المتوازية وخفضت نفسها إلى أول حالة من بنية الـ Stack.
وعلاوة على ذلك، حتى الجانب الفرعي لإيثريوم بوليجون، الذي ليس جانبًا فرعيًا لإيثريوم، لم يختار طريق Arbitrum. بدلاً من ذلك، اختار اتباع طريق Optimism و Zksync وإطلاق هيكل موازي مثل Stacks Polygon CDK. ومع ذلك، فإن طبقة التسوية لـ Polygon CDK هي شبكة Polygon PoS الرئيسية، وليس شبكة Ethereum الرئيسية.
ومع ذلك، فإن Rollups التي تم نشرها باستخدام Stacks SDK تفتقر في معظمها إلى التوازي الحقيقي والسيادة، على الرغم من الحاجة إلى مشاركة طبقات توافر البيانات وتسوية الأمور معها.
هذا لا يزال بعيدًا عن رؤية Ethereum DankSharding، التي تتصور 1024 شارد +1 شارد لـ n Rollups، وتوفير هندسة معمارية لامركزية قابلة للتوسيع.
دخول 2024، محفزة بواسطة الأساسيات الجديدة مثل القابلية للتعديل وإعادة الرهان، بدأت ال Rollups في التفرق إلى أربعة أنواع: ال Rollup الأرثوذكسي، ال Rollup السيادي، ال Rollup القابل للتعديل، وال Rollup القابل لإعادة الرهان:
يسعى أورثودوكس رول أب بنشاط ليكون واحدًا من مقاولي طبقة تنفيذ إثيريوم، متابعًا التكافؤ مع EVM أو حتى التكافؤ مع إيثيريوم. التفاؤل، لينيا، وسكرول ينتمون إلى هذه الفئة. تعمل بنية أربيترم بشكل مماثل لهم ولكنها أقل جذرية في متابعة التكافؤ مع إيثيريوم وتركز أكثر على المطورين.
Sovereign Rollup، الممثلة بواسطة Metis (تديرها والدة فيتاليك)، و Vitalik و Eli's Starknet، لديها ميزة معمارية مشتركة لديها شبكة تسلسل مركزية وشبكة تحقق ذاتي (طبقة التسوية).
ميزة الهندسة المعمارية المشتركة لديها شبكة متسلسلة متمركزة وشبكة تحقق ذات سيادة (طبقة التسوية)
يستخدم Metis آلية Op Rollup ويستخدم Starknet آلية Zk Rollup. على الرغم من أنها تعتمد كل من عمارتي شبكة التحقق من السيادة على فكرة تصميم PBS (فصل منقحي الكتل وبناة الكتل) ، إلا أنها تحتوي على اختلافات: تضيف عمارة شبكة التحقق من السيادة لـ Starknet بعض أدوار العقد ، مثل الدافعين المسؤولين عن توليد البراهين ذات الصفر المعرفة (ZKPs).
وبسبب تكلفة التحقق الأقل من ZKPs المقدمة إلى شبكة Ethereum مقارنة بالأدلة على الاحتيال، يستخدم Starknet ما زال Ethereum كطبقة الاتفاق وطبقة توافر البيانات.
من ناحية أخرى، يعامل Metis ببساطة الشبكة الرئيسية لEthereum على أنها تخزين للمذكرات أو لوحة إعلانات. علاقته مع الشبكة الرئيسية لEthereum مشابهة للعلاقة بين معظم Bitcoin L2s والشبكة الرئيسية لBitcoin، محققًا السيادة القصوى.
التجميع النمطي مقسم حاليًا إلى نوعين فرعيين: التجميع العام مثل Manta والتجميع Dapp مثل Aevo و Lyra.
الحالة الحالية لـ Modular Rollup تعطي انطباعًا ببساطة باستبدال طبقة DA من Ethereum بـ DAs مثل Celesita و Avail على البلوكشين النمطي.
ومع ذلك، يغفل هذا الفكر عن المعنى الأعمق للموديل رول اب، والذي يكمن في الابتكار وتحدي هيكل القاعدة والمضخة للموازنات الرئيسية.
التجميع القابل للتكوين يمكن المطورين من التطبيقات اللامركزية من الهروب من سيطرة إيثيريوم والطبقة الثانوية العالمية، مخففا ظاهرة بناء التجميعات المركزة على مؤسسة إيثيريوم ورؤوس الأموال والعودة إلى نموذج منتج موجه نحو المستخدم.
يعتبر إعادة الرهان Rollup جديدًا مقدمًا من قبل مزودي خدمة RaaS AltLayer و EigenLayer.
بالمقارنة مع ميتيس في اللف السيادي، شبكة التحقق الخاصة بها وشبكة الإجماع موجهة من قبل شبكة العقد EigenLayer AVS، وأمانها الاقتصادي يأتي من إعادة رهن ETH وLST، مما يوفر أمانًا أعلى من توكينات بروتوكول L2 الأصلية.
تقوم Restaking Rollup بإدراج طبقة ترحيل تسمى AltLayer Vital قبل طبقة التسوية، وتقوم بإدراج طبقة ترحيل تسمى Altlayer Mach قبل طبقة الإجماع وطبقة إتاحة البيانات، والتي تحمل بعض وظائف طبقة التسوية وطبقة الإجماع وطبقة توفر البيانات.
يمكن أن تعزز هذه الهندسة الأمان والنهائية للRollup وتقليل تكلفة التحقق من توافر البيانات.
تعمل إعادة تجميع البيانات أيضا على تقليل عتبة وتكلفة نشر مجموعة التحديثات بشكل كبير. حاليا ، يدعم Altlayer نشر مجموعة التحديثات في 5 دقائق بدون رمز.
من بين الأنواع الأربعة المذكورة أعلاه، تهيمن الأسطوانة الأرثوذكسية والأسطوانة السيادية على السوق كأسطوانات عامة. ومع ذلك، تكاليف نشرهم وتشغيلهم مرتفعة جدًا وغير مناسبة لمطوري التطبيقات اللامركزية.
من ناحية أخرى، تقدم النماذج المعيارية للRollup والرولوب لإعادة الرهان خيارات جديدة لمطوري التطبيقات اللامركزية في عام 2024.