Социальная масштабируемость была ключевым фактором успеха Биткоина, и это может быть величайшая возможность для будущего Ethereum.
В основе социальной масштабируемости лежит способность системы привлекать максимальное количество людей и позволять им извлекать выгоду из нее. Это свойство является одной из основных причин того, что криптовалюта превратилась в класс активов объемом $2,9 триллиона. В этой статье я раскрою, что означает социальная масштабируемость и почему она настолько важна.
В 2017 году Ник Сзабо опубликовал “Деньги, блокчейны и социальная масштабируемость”, позиционируя Bitcoin как социальный прорыв. В то время как большинство людей видели криптовалюты прежде всего как технологическое новшество и сосредотачивались на технической масштабируемости, я нашел точку зрения Шабо намного более убедительной. Техническая масштабируемость играет роль, но не является основным двигателем. В долгосрочной перспективе наиболее успешными криптовалютами будут те, которые обеспечивают наибольшую полезность через действительно нейтральные системы - способные масштабироваться социально.
Биткоин был первым действительно нейтральным, интернет-ориентированным средством сохранения стоимости. Доверенная нейтральность означает быть справедливым, беспристрастным и устойчивым к контролю какой-либо маленькой группой. Хотя часто коренится в технологии, доверенная нейтральность в конечном итоге является социальной конструкцией, основанной на бесчисленных тонких динамиках, формирующих доверие.
Нейтралитет биткойна не был дан - он был заработан со временем. Он возник из корней. Запущенный как программное обеспечение с открытым исходным кодом, каждый мог читать, запускать, вносить свой вклад и владеть им на равных условиях. Его запуск был справедливым, без предвзятых распределений, без участия знаменитостей, корпораций или национальных государств. Правила были установлены с самого начала и не изменились. Сообщество обсуждало все открыто на форумах, таких как Bitcointalk. Если вы хотите понять его этику, прочтите ранние сообщения Хала Финни.
Доверенная нейтральность и полезность биткойна были катализаторами, которые начали более широкую криптоиндустрию. Это началось как нишевый эксперимент от псевдонимного создателя по имени Сатоши, без внутренних кругов, без центральной юрисдикции — просто новый вид продукта для мира. Сегодня это актив в размере 1,7 триллиона долларов, принятый некоторыми из крупнейших правительств и корпораций в качестве средства сохранения стоимости. Протокол биткойна остается чрезвычайно устойчивым к изменениям, что является частью причины, по которой люди продолжают доверять ему и принимать его.
Рост биткойна был замечателен. Однако ранние культурные выборы, такие как сосредоточенность исключительно на деньгах, ограничили возможности разработчиков и компаний в изучении более широких применений. Биткойн-максималисты давно утверждали, что потенциал биткойна безграничен, но децентрализованные системы могли бы предложить гораздо большую свободу и инновации помимо просто валюты.
Социальная масштабируемость помогла Биткоину процветать, но в 2025 году каждый инвестор должен спросить себя: это все еще имеет значение?
Сегодня четыре из девяти самых популярных криптовалют по капитализации — XRP, BNB, SOL и TRON — по сути, являются корпоративными токенами. Вместе они составляют более $312 миллиардов долларов рыночной стоимости.
Эти токены имеют крепкие нравственные основания, но им не хватает нейтральности. Их запустили небольшие команды в известных юрисдикциях (Силиконовая долина и Китай), причем более 50% токенов выделено внутренним лицам (основателям и венчурным капиталистам). Их рост в значительной степени зависел от централизованного маркетинга, лоббирования и инициатив сверху вниз. Данные протоколы до сих пор не доказали свою устойчивость, безопасность или надежность против одиночных точек отказа. Они сделали агрессивные компромиссы в пользу производительности, за счет децентрализации.
Теперь давайте поговорим об их полезности. Хотя некоторые утверждают, что эти цепочки полезны, им все еще не удалось вызвать действительно новые случаи использования или широкое принятие. Тем не менее, они достигли огромного успеха. Соблазнительно заключить, что важна история, а не социальная масштабируемость. Если вы можете создать убедительный рассказ и заинтересовать достаточно людей, возможно, этого достаточно.
Тем не менее, я считаю, что социальная масштабируемость необходима на протяжении долгого времени. Я думаю, что в следующем десятилетии она приведет к созданию более 2 триллионов долларов ценности. Вот почему нам это важно. Если вы играете в краткосрочные игры, я понимаю, почему вы можете не согласиться. Но я настоятельно рекомендую вам отойти назад и посмотреть на вещи в долгосрочной перспективе.
Время покажет, и все может измениться. Но если вы согласитесь, что социальная масштабируемость критична - и посмотрите на факты - становится ясно, что только две криптовалюты сочетают в себе достаточную нейтральность и полезность для обеспечения долгосрочной социальной масштабируемости: Биткойн и Ethereum.
Биткойн в настоящее время доминирует в крипто-пространстве, но у Эфириума может быть даже больший потенциал в плане социальной масштабируемости. Вот почему:
Подобно Bitcoin, Ethereum проявил доверенную нейтральность с момента своего возникновения. Хотя Ethereum не разделяет легенду о “честном запуске” Bitcoin, только 9,9% его первоначального токенного запаса было выделено внутренним кругам. Любой человек в мире мог приобрести ETH, просто отправив BTC на адрес ICO — без особых сделок для Венчурных фондов, без участия знаменитостей, корпораций или правительств.
Ethereum также начался как цепочка Proof-of-Work (PoW) и оставался на основе PoW в течение первых семи лет, что помогло обеспечить более равномерное распределение токенов до перехода к Proof-of-Stake (PoS). С самого начала участие в консенсусе и заработок наград не требовали владения или покупки ETH — только предоставление вычислительных ресурсов. В отличие от этого, в PoS-цепочках часто видят, как ранние крупные держатели доминируют в наградах. Такая ранняя структура позволила Ethereum вырастить широкий и разнообразный круг заинтересованных лиц и обеспечила более широкий демографический охват для заработка наград и участия в консенсусе сегодня.
Основателем Ethereum является Виталик Бутерин. Критики иногда утверждают, что наличие выдающейся и влиятельной фигуры подрывает нейтральность Ethereum. Однако те, кто наблюдал за лидерством Виталика с самого начала, понимают, что он вырастил культуру, коренящуюся в прозрачности и достоверной нейтральности.
Вы не видите, как Виталик продвигает инвестиционные повестки дня в социальных сетях, как многие другие выдающиеся фигуры в мире криптовалют, преследующие деньги, внимание и власть. За последнее десятилетие он был лучше поставлен, чем почти кто-либо еще, чтобы следовать этим целям, но он этого не сделал. Вместо этого он последовательно отстаивал ценности, такие как устойчивость к цензуре, инклюзивность и открытость, в основном сосредотачиваясь на установлении долгосрочных архитектурных и идеологических основ для разработчиков.
На самом деле, Биткойн и Эфириум управляются фундаментально похожим образом. Изменения в любом из протоколов требуют широкого консенсуса среди майнеров/валидаторов, пользователей и разработчиков. В результате темп обновлений Эфириума оказался гораздо медленнее, чем хотели бы некоторые венчурные капиталисты, но этот компромисс укрепляет его доверенную нейтральность и отражает осознанный выбор дизайна руководства Эфириума.
Основная сеть Ethereum в настоящее время поддерживает четыре активно обслуживаемых клиента выполнения (Geth, Nethermind, Besu и Erigon) и пять клиентов согласования (Prysm, Lighthouse, Teku, Nimbus и Lodestar). Она придает приоритет разнообразию клиентов и избегает единой точки отказа. Тем временем основная сеть Ethereum и ее экосистема L2 стали самыми надежными платформами для строителей и компаний.
Сегодня компания Майкла Сейлора контролирует гораздо большую долю общего предложения биткоина, чем Виталик или Фонд Эфириума контролируют ETH. Руководство биткоина также больше склонялось к лоббированию и политической агрессии, возможно, как побочный продукт его более зрелой траектории и более широкой базы заинтересованных сторон.
Тем не менее, риск того, что Сейлор и политический лоббизм могут подорвать нейтралитет Биткоина, реален. В отличие от этого, обнадеживает видеть, что Виталик и Фонд Эфириума сопротивляются соблазну подстраивать повествования под рыночные циклы. Лидерство в Эфириуме остается сосредоточенным на разработчиках, и протокол давно вышел за пределы контроля какого-либо отдельного лица или организации. Фактически, наиболее важными фигурами в будущем Эфириума, вероятно, будут разработчики, имена которых мы еще не слышали.
Виртуальная машина Ethereum (EVM) доминирует на рынке и получает преимущества от мощных сетевых эффектов. После того как Bitcoin представил миру достоверно нейтральное, интернет-родное хранилище стоимости, Ethereum завоевал большинство внимания среди разработчиков и стал местом появления практически каждого крупного крипто-родного новшества за пределами денег - DeFi, NFT, рынки прогнозирования, децентрализованные социальные сети, децентрализованная идентичность, активы реального мира (RWAs), стейблкоины и многое другое. Все эти новые случаи использования способствуют кошелькам EVM и Ethereum как достоверно нейтральным, интернет-родным хранилищам стоимости.
Многие из этих инноваций начались на основной сети Ethereum, но теперь переходят на L2-блокчейны, построенные на основе Ethereum. Разработчики и компании в криптосфере часто предпочитают доверенную среду, которая предлагает больший контроль и экономическую эффективность — именно то, что предоставляет архитектура L2 Ethereum. Те, кто строят на L2 или даже L3, не только более прямо получают выгоду от приложений, которые они создают, но также наслаждаются безопасностью Ethereum, сетевыми эффектами EVM и ролью Ethereum в качестве нейтрального, интернет-ориентированного слоя стоимости. Некоторые L2 процветут, в то время как другие — нет. Для определенных случаев использования разработчики могут в конечном итоге понять, что основная сеть предлагает преимущества ликвидности, которые L2 не могут сравнить. В любом случае, это положительно для Ethereum.
Вокруг того, способствуют ли L2 капитализации Ethereum или поглощают комиссии mainnet, идет много споров. Например, Standard Chartered недавно снизил целевую цену Ethereum с $10,000 до $4,000, сославшись на опасения, что L2 (Base) Coinbase может уменьшить доходы от комиссий mainnet. Но эта перспектива упускает главное.
Основная ценность L2 не заключается в генерации комиссий для главной сети - это расширение принятия кошельков EVM и укрепление Ethereum в качестве нейтрального, интернет-ориентированного слоя расчетов. Использование в экосистеме Ethereum, включая главную сеть и L2, снижает предложение ETH, что является важной характеристикой, сделавшей Ethereum более дефляционной, чем Bitcoin. Но комиссии не являются основным вкладом L2 и приложений.
Ethereum удерживает доминирующую долю рынка стейблкоинов, активов реального мира (RWAs) и NFT. Он стал основной экосистемой не только для новых разработчиков, но также для крупных институтов, таких как JPMorgan, BlackRock, Coinbase и Robinhood, для токенизации активов. Этот тренд начался с крипто-медленных активов, таких как фунгибельные токены и NFT, но все чаще расширяется на доллары, государственные облигации, акции, долговые инструменты, частный кредит и недвижимость. Независимо от того, происходят ли эти действия на главной сети Ethereum или на уровнях L2 и насколько эти уровни L2 в конечном итоге платят за главную сеть, это влияет на количество ETH, которое сжигается. Тем не менее, даже если бы все эти действия происходили исключительно на уровнях L2 с минимальной оплатой за главную сеть, широкое принятие этих случаев использования все равно продвигает Ethereum как нейтральное, интернет-основанное хранилище ценности.
Достойно нейтральное, интернет-рожденное хранилище ценности - одна из крупнейших рыночных возможностей сегодня в мире. Общая рыночная капитализация золота составляет около $20 триллионов, а глобальная денежная база M2 превышает $100 триллионов. Таким образом, это, вероятно, возможность более $100 триллионов.
Криптовалюты, лучше всего подготовленные для использования этой возможности, - это те, которые сочетают в себе доверенную нейтральность с практической полезностью - ключевые составляющие социальной масштабируемости. Пока нет доминирующего повествования вокруг этой идеи, но исходя из жизненного опыта и опыта в криптовалюте, я обнаружил, что самые сильные повествования часто отклоняются от истины. Те, кто остаются сосредоточенными на основных принципах и сопротивляются искушению краткосрочного ажиотажа, - это те, кто в конечном итоге будет вознагражден.
Эта статья перепечатана из [ForesightNews], и авторские права принадлежат оригинальному автору [Ник Томайно, основной партнер 1confirmation]. Если у вас есть возражения против перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда, которая обработает это как можно скорее в соответствии с соответствующими процедурами.
Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, представляют только личные взгляды автора и не являются инвестиционными советами.
Другие языковые версии статьи переведены командой Gate Learn. Переведенная статья не может быть скопирована, распространена или использована без упоминания Gate.io.
Социальная масштабируемость была ключевым фактором успеха Биткоина, и это может быть величайшая возможность для будущего Ethereum.
В основе социальной масштабируемости лежит способность системы привлекать максимальное количество людей и позволять им извлекать выгоду из нее. Это свойство является одной из основных причин того, что криптовалюта превратилась в класс активов объемом $2,9 триллиона. В этой статье я раскрою, что означает социальная масштабируемость и почему она настолько важна.
В 2017 году Ник Сзабо опубликовал “Деньги, блокчейны и социальная масштабируемость”, позиционируя Bitcoin как социальный прорыв. В то время как большинство людей видели криптовалюты прежде всего как технологическое новшество и сосредотачивались на технической масштабируемости, я нашел точку зрения Шабо намного более убедительной. Техническая масштабируемость играет роль, но не является основным двигателем. В долгосрочной перспективе наиболее успешными криптовалютами будут те, которые обеспечивают наибольшую полезность через действительно нейтральные системы - способные масштабироваться социально.
Биткоин был первым действительно нейтральным, интернет-ориентированным средством сохранения стоимости. Доверенная нейтральность означает быть справедливым, беспристрастным и устойчивым к контролю какой-либо маленькой группой. Хотя часто коренится в технологии, доверенная нейтральность в конечном итоге является социальной конструкцией, основанной на бесчисленных тонких динамиках, формирующих доверие.
Нейтралитет биткойна не был дан - он был заработан со временем. Он возник из корней. Запущенный как программное обеспечение с открытым исходным кодом, каждый мог читать, запускать, вносить свой вклад и владеть им на равных условиях. Его запуск был справедливым, без предвзятых распределений, без участия знаменитостей, корпораций или национальных государств. Правила были установлены с самого начала и не изменились. Сообщество обсуждало все открыто на форумах, таких как Bitcointalk. Если вы хотите понять его этику, прочтите ранние сообщения Хала Финни.
Доверенная нейтральность и полезность биткойна были катализаторами, которые начали более широкую криптоиндустрию. Это началось как нишевый эксперимент от псевдонимного создателя по имени Сатоши, без внутренних кругов, без центральной юрисдикции — просто новый вид продукта для мира. Сегодня это актив в размере 1,7 триллиона долларов, принятый некоторыми из крупнейших правительств и корпораций в качестве средства сохранения стоимости. Протокол биткойна остается чрезвычайно устойчивым к изменениям, что является частью причины, по которой люди продолжают доверять ему и принимать его.
Рост биткойна был замечателен. Однако ранние культурные выборы, такие как сосредоточенность исключительно на деньгах, ограничили возможности разработчиков и компаний в изучении более широких применений. Биткойн-максималисты давно утверждали, что потенциал биткойна безграничен, но децентрализованные системы могли бы предложить гораздо большую свободу и инновации помимо просто валюты.
Социальная масштабируемость помогла Биткоину процветать, но в 2025 году каждый инвестор должен спросить себя: это все еще имеет значение?
Сегодня четыре из девяти самых популярных криптовалют по капитализации — XRP, BNB, SOL и TRON — по сути, являются корпоративными токенами. Вместе они составляют более $312 миллиардов долларов рыночной стоимости.
Эти токены имеют крепкие нравственные основания, но им не хватает нейтральности. Их запустили небольшие команды в известных юрисдикциях (Силиконовая долина и Китай), причем более 50% токенов выделено внутренним лицам (основателям и венчурным капиталистам). Их рост в значительной степени зависел от централизованного маркетинга, лоббирования и инициатив сверху вниз. Данные протоколы до сих пор не доказали свою устойчивость, безопасность или надежность против одиночных точек отказа. Они сделали агрессивные компромиссы в пользу производительности, за счет децентрализации.
Теперь давайте поговорим об их полезности. Хотя некоторые утверждают, что эти цепочки полезны, им все еще не удалось вызвать действительно новые случаи использования или широкое принятие. Тем не менее, они достигли огромного успеха. Соблазнительно заключить, что важна история, а не социальная масштабируемость. Если вы можете создать убедительный рассказ и заинтересовать достаточно людей, возможно, этого достаточно.
Тем не менее, я считаю, что социальная масштабируемость необходима на протяжении долгого времени. Я думаю, что в следующем десятилетии она приведет к созданию более 2 триллионов долларов ценности. Вот почему нам это важно. Если вы играете в краткосрочные игры, я понимаю, почему вы можете не согласиться. Но я настоятельно рекомендую вам отойти назад и посмотреть на вещи в долгосрочной перспективе.
Время покажет, и все может измениться. Но если вы согласитесь, что социальная масштабируемость критична - и посмотрите на факты - становится ясно, что только две криптовалюты сочетают в себе достаточную нейтральность и полезность для обеспечения долгосрочной социальной масштабируемости: Биткойн и Ethereum.
Биткойн в настоящее время доминирует в крипто-пространстве, но у Эфириума может быть даже больший потенциал в плане социальной масштабируемости. Вот почему:
Подобно Bitcoin, Ethereum проявил доверенную нейтральность с момента своего возникновения. Хотя Ethereum не разделяет легенду о “честном запуске” Bitcoin, только 9,9% его первоначального токенного запаса было выделено внутренним кругам. Любой человек в мире мог приобрести ETH, просто отправив BTC на адрес ICO — без особых сделок для Венчурных фондов, без участия знаменитостей, корпораций или правительств.
Ethereum также начался как цепочка Proof-of-Work (PoW) и оставался на основе PoW в течение первых семи лет, что помогло обеспечить более равномерное распределение токенов до перехода к Proof-of-Stake (PoS). С самого начала участие в консенсусе и заработок наград не требовали владения или покупки ETH — только предоставление вычислительных ресурсов. В отличие от этого, в PoS-цепочках часто видят, как ранние крупные держатели доминируют в наградах. Такая ранняя структура позволила Ethereum вырастить широкий и разнообразный круг заинтересованных лиц и обеспечила более широкий демографический охват для заработка наград и участия в консенсусе сегодня.
Основателем Ethereum является Виталик Бутерин. Критики иногда утверждают, что наличие выдающейся и влиятельной фигуры подрывает нейтральность Ethereum. Однако те, кто наблюдал за лидерством Виталика с самого начала, понимают, что он вырастил культуру, коренящуюся в прозрачности и достоверной нейтральности.
Вы не видите, как Виталик продвигает инвестиционные повестки дня в социальных сетях, как многие другие выдающиеся фигуры в мире криптовалют, преследующие деньги, внимание и власть. За последнее десятилетие он был лучше поставлен, чем почти кто-либо еще, чтобы следовать этим целям, но он этого не сделал. Вместо этого он последовательно отстаивал ценности, такие как устойчивость к цензуре, инклюзивность и открытость, в основном сосредотачиваясь на установлении долгосрочных архитектурных и идеологических основ для разработчиков.
На самом деле, Биткойн и Эфириум управляются фундаментально похожим образом. Изменения в любом из протоколов требуют широкого консенсуса среди майнеров/валидаторов, пользователей и разработчиков. В результате темп обновлений Эфириума оказался гораздо медленнее, чем хотели бы некоторые венчурные капиталисты, но этот компромисс укрепляет его доверенную нейтральность и отражает осознанный выбор дизайна руководства Эфириума.
Основная сеть Ethereum в настоящее время поддерживает четыре активно обслуживаемых клиента выполнения (Geth, Nethermind, Besu и Erigon) и пять клиентов согласования (Prysm, Lighthouse, Teku, Nimbus и Lodestar). Она придает приоритет разнообразию клиентов и избегает единой точки отказа. Тем временем основная сеть Ethereum и ее экосистема L2 стали самыми надежными платформами для строителей и компаний.
Сегодня компания Майкла Сейлора контролирует гораздо большую долю общего предложения биткоина, чем Виталик или Фонд Эфириума контролируют ETH. Руководство биткоина также больше склонялось к лоббированию и политической агрессии, возможно, как побочный продукт его более зрелой траектории и более широкой базы заинтересованных сторон.
Тем не менее, риск того, что Сейлор и политический лоббизм могут подорвать нейтралитет Биткоина, реален. В отличие от этого, обнадеживает видеть, что Виталик и Фонд Эфириума сопротивляются соблазну подстраивать повествования под рыночные циклы. Лидерство в Эфириуме остается сосредоточенным на разработчиках, и протокол давно вышел за пределы контроля какого-либо отдельного лица или организации. Фактически, наиболее важными фигурами в будущем Эфириума, вероятно, будут разработчики, имена которых мы еще не слышали.
Виртуальная машина Ethereum (EVM) доминирует на рынке и получает преимущества от мощных сетевых эффектов. После того как Bitcoin представил миру достоверно нейтральное, интернет-родное хранилище стоимости, Ethereum завоевал большинство внимания среди разработчиков и стал местом появления практически каждого крупного крипто-родного новшества за пределами денег - DeFi, NFT, рынки прогнозирования, децентрализованные социальные сети, децентрализованная идентичность, активы реального мира (RWAs), стейблкоины и многое другое. Все эти новые случаи использования способствуют кошелькам EVM и Ethereum как достоверно нейтральным, интернет-родным хранилищам стоимости.
Многие из этих инноваций начались на основной сети Ethereum, но теперь переходят на L2-блокчейны, построенные на основе Ethereum. Разработчики и компании в криптосфере часто предпочитают доверенную среду, которая предлагает больший контроль и экономическую эффективность — именно то, что предоставляет архитектура L2 Ethereum. Те, кто строят на L2 или даже L3, не только более прямо получают выгоду от приложений, которые они создают, но также наслаждаются безопасностью Ethereum, сетевыми эффектами EVM и ролью Ethereum в качестве нейтрального, интернет-ориентированного слоя стоимости. Некоторые L2 процветут, в то время как другие — нет. Для определенных случаев использования разработчики могут в конечном итоге понять, что основная сеть предлагает преимущества ликвидности, которые L2 не могут сравнить. В любом случае, это положительно для Ethereum.
Вокруг того, способствуют ли L2 капитализации Ethereum или поглощают комиссии mainnet, идет много споров. Например, Standard Chartered недавно снизил целевую цену Ethereum с $10,000 до $4,000, сославшись на опасения, что L2 (Base) Coinbase может уменьшить доходы от комиссий mainnet. Но эта перспектива упускает главное.
Основная ценность L2 не заключается в генерации комиссий для главной сети - это расширение принятия кошельков EVM и укрепление Ethereum в качестве нейтрального, интернет-ориентированного слоя расчетов. Использование в экосистеме Ethereum, включая главную сеть и L2, снижает предложение ETH, что является важной характеристикой, сделавшей Ethereum более дефляционной, чем Bitcoin. Но комиссии не являются основным вкладом L2 и приложений.
Ethereum удерживает доминирующую долю рынка стейблкоинов, активов реального мира (RWAs) и NFT. Он стал основной экосистемой не только для новых разработчиков, но также для крупных институтов, таких как JPMorgan, BlackRock, Coinbase и Robinhood, для токенизации активов. Этот тренд начался с крипто-медленных активов, таких как фунгибельные токены и NFT, но все чаще расширяется на доллары, государственные облигации, акции, долговые инструменты, частный кредит и недвижимость. Независимо от того, происходят ли эти действия на главной сети Ethereum или на уровнях L2 и насколько эти уровни L2 в конечном итоге платят за главную сеть, это влияет на количество ETH, которое сжигается. Тем не менее, даже если бы все эти действия происходили исключительно на уровнях L2 с минимальной оплатой за главную сеть, широкое принятие этих случаев использования все равно продвигает Ethereum как нейтральное, интернет-основанное хранилище ценности.
Достойно нейтральное, интернет-рожденное хранилище ценности - одна из крупнейших рыночных возможностей сегодня в мире. Общая рыночная капитализация золота составляет около $20 триллионов, а глобальная денежная база M2 превышает $100 триллионов. Таким образом, это, вероятно, возможность более $100 триллионов.
Криптовалюты, лучше всего подготовленные для использования этой возможности, - это те, которые сочетают в себе доверенную нейтральность с практической полезностью - ключевые составляющие социальной масштабируемости. Пока нет доминирующего повествования вокруг этой идеи, но исходя из жизненного опыта и опыта в криптовалюте, я обнаружил, что самые сильные повествования часто отклоняются от истины. Те, кто остаются сосредоточенными на основных принципах и сопротивляются искушению краткосрочного ажиотажа, - это те, кто в конечном итоге будет вознагражден.
Эта статья перепечатана из [ForesightNews], и авторские права принадлежат оригинальному автору [Ник Томайно, основной партнер 1confirmation]. Если у вас есть возражения против перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда, которая обработает это как можно скорее в соответствии с соответствующими процедурами.
Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, представляют только личные взгляды автора и не являются инвестиционными советами.
Другие языковые версии статьи переведены командой Gate Learn. Переведенная статья не может быть скопирована, распространена или использована без упоминания Gate.io.