最近また「タグ/クラスタリング」ツールを使ってアドレスのプロフィールを作成しているのを見ているが、正直それはあくまで出発点に過ぎず、結論とすべきではない。あるアドレスが「スマートマネー」とタグ付けされるのは、単にチームのマルチシグのホットウォレットが資金移動しているだけかもしれないし、取引所の集約アドレスが通過しているだけかもしれない…資金の流れは見た目はスムーズだが、その途中で何層も跨いだり、何度も混ざったりしていると、味が変わってしまう。まるで…または…:地図のようでもあり、フィルターのようでもあり、道筋は見えるが細部は消されてしまう。



今、みんながRWAや米国債の利回りとオンチェーンの収益商品を比較しているのも理解できる。結局、「比較的安定したもの」を探しているからだ。でも、オンチェーンの収益が補助金やインセンティブで積み上げられている場合、プロフィールツールはむしろ誤解を招きやすい:多くのアドレスが「農業に参加している」と見えても、実は同じ一団の人たちがデータを操作しているだけかもしれない。とにかく、私はまず小規模な倉庫でテストしてみるつもりだ。報酬の配布、流動性の退出、ガス代やスリッページなどの詳細を確認し、それがうまくいくかどうか見極めてから本格的に進める。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし