最近、地政学的リスク評価に深く取り組んでいますが、世界的な大規模紛争に関与する可能性のある国々についての興味深い分析が流れています。どの国々が第3次世界大戦に関与するかという問題は、政策討議で頻繁に取り上げられています。

高リスク層はかなり重いです。米国、ロシア、中国などの明らかな緊張地域や、それぞれの勢力圏が含まれます。イランとイスラエルも同じ層に位置しており、中東のダイナミクスを考えると妥当です。次に、ウクライナは明らかに戦闘地域にあり、パキスタンと北朝鮮は核兵器を持つ未確定要素として存在します。アフリカのグループ—ナイジェリア、コンゴ民主共和国、スーダン、ソマリア—は、地域の不安定さが継続しており、容易に拡大する可能性を示しています。シリアとイラクは、代理戦争の遺産にまだ対処しています。

面白いのは、中リスクのグループです。インドとインドネシアは、地域のバランスを変える可能性のある人口規模の経済圏を代表しています。トルコは複数の断層線の間に位置しています。ドイツ、イギリス、フランスなどの欧州諸国は、何かを始めるためではなく、NATOの義務や経済的依存関係に巻き込まれているためリストアップされています。同じ論理はサウジアラビアやエジプトにも当てはまり、これらは地域の要所であり、より広範な紛争に巻き込まれる可能性があります。

非常に低リスクの層は、基本的に安定した民主主義国家で、強固な制度と領土紛争のない国々です。日本、シンガポール、ニュージーランド、ウルグアイが該当します。彼らは、世界的な緊張が高まっても大規模な紛争に巻き込まれる可能性が低いシステムを構築しています。

この種の分析は、実際に存在する地政学的な断層線を示すために重要です。どの国々が現実的に第3次世界大戦に関与し得るかを考えるとき、それはランダムではなく、既存の緊張、資源の競争、同盟構造、未解決の歴史的恨みと関係しています。これらの圧力点をマッピングしたのがこのランキングです。

これはあくまでリスク評価の分析であり、予測ではありません。しかし、これらの国々が表す根底にある緊張は、今まさに非常に現実的なものです。