パリ・ブロックチェーン・ウィークのグローバル暗号規制ニュースに関する議論からいくつかの興味深い洞察を得ました。

問題はますます明確になってきているようで、場所によってアプローチが大きく異なり、それが国境を越えて運営しようとするプロジェクトにとって本当に頭の痛い問題になっています。

私の最も注目した点は、規制当局の対応における三つの主要なギャップについての観察です：リスク認識、インシデント検出、対応メカニズム。
実際にかなり懸念されるパターンが浮かび上がってきており、いくつかのプロジェクトはハッカー攻撃で何百万も失い、地元の規制当局が遅すぎて気付かなかったケースもあります。
これは、規制当局の多くがオンチェーンとオフチェーンのリスクの微妙な違いを完全に理解していないことを明らかにしています。

良い面としては、いくつかの実際の動きも見られます。
香港は最初のステーブルコインライセンスを発行し、これは重要な一歩です。
ブラジルは10月に包括的なコンプライアンスフレームワークを導入する予定です。
UAEやシンガポールも規制を強化していますが、それに伴う課題も生まれています。

この大きな流れは、暗号規制のニュースが示しているのは、今は地域ごとの探索段階にあるということです。
各管轄区域が独自のアプローチを模索している一方で、まだ世界的な整合性はありません。
興味深いのは、オンチェーンファイナンスが全体の市場の比率として今後も成長し続けると予想されている点であり、
それに伴いセキュリティとコンプライアンスのインフラも同時にレベルアップする必要があるということです。
そうしないと、これらのギャップが残り続け、プロジェクトが脆弱になるリスクは減りません。
業界は今、規制とセキュリティが別々に進むのではなく、一緒に動く必要がある段階にあります。