新しい「PACT」アイデアは、初期のビットコイン保有者が量子未来に備えるのに役立つ可能性があります

パラダイムの研究者が、早期のビットコイン保有者が将来の量子脅威に備えるための新しいアイデアを提案しました。コインに触れたり、誰であるかを明かしたりせずに。

5月1日の論文で、ダン・ロビンソンは「証明可能なアドレス管理タイムスタンプ」またはPACTを紹介しました。 この概念は、今あなたがビットコインを管理していることを証明し、その証明を将来必要になるかもしれない時のために備えておくのに役立ちます。

ロビンソンはこれを、「ビットコイン保有者が自分自身を守るための方法を公開せずに済む可能性」として説明しました。

PACTの核心はタイミングにあります。

ユーザーは、秘密鍵を管理していることを示す暗号証明を作成します。その証明はビットコインの既存のインフラを使ってタイムスタンプされます。その後、それは秘密のままで使われることはなく、必要な時まで保持されます。

もしビットコインが量子耐性のルールに移行した場合、その保存された証明は命綱となる可能性があります。ユーザーはゼロ知識証明を通じてそれらを提示し、資金へのアクセスを取り戻すことができるかもしれません。たとえ古い暗号技術がもはや信頼されなくなっても。

PACTの異なるルートとは何か？

この提案は、開発者たちがビットコインが量子コンピューティングの進歩にどう対応すべきか議論している中で出てきました。

主要なアイデアの一つは、ジェームソン・ロップのBIP-361で、ユーザーに資金をより安全な量子耐性アドレスに移動する時間を与えるものです。最終的には、古いアドレスは使えなくなります。

しかし、そのアプローチはすべての人に適しているわけではありません。

その回復システムは、2013年に導入されたBIP-39に依存しています。それ以前に作成されたウォレット、特に多くのビットコインの初期アドレスはシードフレーズを持っていません。これには、サトシ・ナカモトに関連付けられることも多いウォレットも含まれます。

PACTは異なるルートを取ります。ウォレットの作成方法に依存せず、秘密鍵自体の知識に依存します。

量子問題へのすべての解決策にはトレードオフがあります。PACTも例外ではありません。

彼らが提供するのは、プライバシーと柔軟性です。公開行動を取る必要はありません。資金を動かす必要もありません。市場に何かを知らせる必要もありません。しかし、未来への信頼も求められます。

証明は、ビットコインが最終的にそれらを認めることに同意した場合にのみ重要です。つまり、そのシステムはまだ決定されていない決定に依存しています。

他の提案はその逆のロジックを採用しています。早期に行動を促しますが、その代償としてプライバシーや潜在的な混乱を伴います。

選択肢の比較

アプローチカバレッジ（BIP-39ウォレット前後）必要なプロトコル変更プライバシーへの影響タイムラインPACT（ロビンソン）完全カバー必要ありません今のところ強い即時、任意BIP-361（ロップ）部分的（2013年以降のリカバリー）はい低い段階的移行強制的な移行全てのユーザーが従えば可能はい低い期限に基づく現状維持普遍的だが保護されていないなし高い（攻撃まで）即時

リスクはまだ数年先か

現時点では、量子コンピュータはビットコインの暗号化を破ることはできません。現在の技術とそのレベルのパワーとの間には大きなギャップがあります。

それでも、進歩は着実です。そして、そのギャップが埋まった場合の結果は莫大です。

多くのビットコインアドレスはすでに公開鍵を公開しています。動かしたことのない初期のウォレットも、最も露出している可能性があります。

それは難しい問いを投げかけます：まだ数年先かもしれないリスクに備えるのはいつか？

通常のハイプなしでDeFi暗号により穏やかに入る方法を知りたいなら、この無料動画から始めてください。