だから、私が学んだことをお伝えします。主な魅力は明らかです—責任保護です。賃貸物件で何か問題が起きて、入居者が訴えた場合、個人ではなくLLCを対象にします。その分離が非常に重要です。さらに、パススルー税制により、LLC自体に二重課税されるのではなく、利益の割り当てられた部分にのみ税金を支払います。

しかし、ここからが難しい点です。ほとんどの住宅ローン貸し手は、LLCによる購入を直接融資しません。フェニーメイ、フレディマック、FHAローン—これらはすべて法人には適用されません。基本的には商業ローンやプライベートファイナンスを利用する必要があり、そのため金利が高く、期間も短くなります。これは実際にコストとして考慮すべき点です。

セットアップ自体も安くありません。まず州の手数料を支払いLLCを設立し、その後も州によって年間50〜100ドルの維持費がかかります。これは物件購入前の段階です。

また、キャピタルゲインの免税についてもあります。個人として購入すれば、主な居住地を売却したときに最大$250k の利益を除外できます（結婚している場合は$500k ）。LLCが所有している場合、その利益除外の恩恵は失われます。なぜなら、それは居住用ではなく投資用物件とみなされるからです。LLCを使った家の購入条件は、基本的に純粋な投資物件に限定されることになります。

一方、いくつかの人は、最初に個人として家を購入し、その後にLLCに譲渡する方法も取ります。これは賢いように見えますが注意が必要です—譲渡税がかかる場合があり、もし住宅ローンに「売却時一括返済条項（due-on-sale clause）」があれば、貸し手は即座に全額の返済を求めることができます。これを見落とす人が多い落とし穴です。

ただし、プライバシーの観点からはこれは正当です。あなたの名前は公開記録に残らず、不動産ポートフォリオを構築していて静かに運用したい場合に役立ちます。そして、構造的には、LLCはパートナーを加えたり、運営を拡大したりする柔軟性を提供し、すべてが複雑になりすぎるのを防ぎます。

結論として、LLCを使った不動産投資は、複数の物件を所有し、重大な責任リスクを抱える本気の投資家にとって理にかなっています。ただし、1つだけ投資物件を購入する場合は、コストや融資の面倒がメリットを上回る可能性があります。トリガーを引く前に、税務の専門家に相談する価値は絶対にあります—構造次第で税金の影響は大きく異なるからです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。