最近いくつかのDAO提案を見ていると、表面上は「ガバナンスの最適化」と言っているが、報酬条項をひっくり返すとちょっと甘い後味がする：誰が補助金をもらえるのか、誰に投票権の加算があるのか、誰が委任リストに入れることができるのか…権力構造は基本的に細則に書かれているだけで、ただ包み方が優しいだけだ。エアドロ季節＋ポイント制度でみんなが仕事のように巻き込まれ、タスクプラットフォームは逆に魔女狩りを反対し、結果的に投票も「タスク完了の一環」になってしまう。要するに、多くの人は意見を表明しているのではなく、資格を保つためにやっているだけだ。とにかく今、「インセンティブの整合性」という言葉を見ると、つい二秒ほど立ち止まってしまう。まずお金の流れと誰がルールを変えられるのかを見て、それから確認ボタンを押す。