コン (コンプライアンスの「コスト」)


1/ 機能削除:中立を保つために、インターフェースは「最良価格」ルーティング、「おすすめ」プール、AI駆動の取引提案などの人気機能を削除し、ユーザー体験をより簡素にする必要がある。
2/ 高いコンプライアンスコスト:小規模な開発チームは、「継続的な開示」要件や、インターフェースが厳密に中立であることを証明するための法的監査に苦労するかもしれない。
3/ 五年のサンセット:これは「スタッフのポジション」であり法律ではないため、2031年に撤回される可能性がある。この「カウントダウン時計」は、10年のロードマップを作成している企業にとって長期的な不確実性を生む。
4/ 「シャドウ」リスク:ガイダンスはインターフェースのみを対象としている。基盤となるスマートコントラクトやトークン自体は依然として証券と見なされる可能性があり、「コンプライアンス」インターフェースであっても「違法」資産をホスティングしている可能性がある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン