停火协议生效即裂——以色列空袭黎巴嫩，谁是真正的破坏者？

美伊宣布停火不到24小时，以色列便对黎巴嫩发动了本轮冲突以来最大规模空袭——50架战斗机在10分钟内对100个目标投掷约160枚炸弹，造成至少303人死亡、1150人受伤。黎巴嫩民防部门称，这是3月初黎以战火重燃以来，黎巴嫩单日伤亡人数最多的一天。以军还摧毁了连接黎南部与国内其他地区的最后一座桥梁。

以色列总理内塔尼亚胡随后在视频讲话中明确表示，美伊停火协议不涉及黎巴嫩真主党，“我们将继续强力打击他们”。他强调美伊停火“并非战争的结束”，只是以方实现所有目标过程中的一个阶段，以色列“随时准备重返战斗”，“手指始终扣在扳机上”。

伊朗方面反应强烈。伊朗议会议长卡利巴夫发表声明称，伊方10项停战条款已有3项遭到违反，包括黎巴嫩停火承诺被违背、一架无人机侵入伊朗领空被击毁、以及美国否认伊朗铀浓缩权利，“谈判基础遭到公然破坏”。伊朗总统佩泽希齐扬也发文谴责，称以色列的袭击“是欺骗和不遵守潜在协议的危险信号”，“伊朗绝不会抛弃黎巴嫩的兄弟姐妹”。

国际社会纷纷表态。联合国人权事务高级专员图尔克称此次袭击“令人难以置信”；英国、法国、德国、西班牙等多国领导人强烈谴责以色列空袭黎巴嫩，要求停火协议涵盖黎巴嫩。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯也明确表示，“伊朗停火应延伸至黎巴嫩”。

美国在此事上的态度则显得暧昧。特朗普在受访时表示，已要求内塔尼亚胡在黎巴嫩行动中“更加低调”，以配合美国推动与伊朗达成停火协议的外交努力，并称内塔尼亚胡同意“降低行动强度”。然而，特朗普也明确表示黎巴嫩未被纳入美伊停火范围。这种态度被媒体解读为“对以色列行动的默许，而非协调”。

专家分析认为，以色列对黎巴嫩的猛烈打击有其深层战略意图。西北大学国际战略研究中心主任王晋指出，以色列对美国推出的停火并不认同，因为以色列无法直接参与美伊之间的沟通。在此背景下，以方要通过行动表明自己“停火不包括黎巴嫩”的立场。与此同时，以色列也希望借停火窗口期彻底削弱黎巴嫩真主党，改变力量对比，使真主党在未来任何协议中都处于弱势，并向伊朗传递信号——美伊停火保护不了真主党，以此迫使伊朗在停火谈判中做出更大让步。

这场空袭使美伊停火协议面临实质性考验。伊朗方面已明确告知调解方巴基斯坦，在黎巴嫩实现停火之前，伊方代表团不会参加与美国的和谈。一位知情人士称，如果以色列继续违反停火协议并持续袭击黎巴嫩，伊朗将考虑退出该协议。