あなたの401(k)に関する争いが始まる—ウォール街が$10T 賞を狙う

のCryptoSlateを に優先する

米国の連邦政府は、アメリカの年金口座の境界線を引き直す準備を進めています。

米国労働省は、新たな規則を提案し、いわゆる「代替」資産（プライベート・エクイティ、プライベート・クレジット、そして…デジタル・アセット）を 401(k)受託者（計画への投資判断を法的に担う雇用主の委員会）がどのように評価すべきかを明確化しようとしています。

この提案は、2025年8月にドナルド・トランプ大統領が署名した大統領令から直接出てきたもので、労働省に対し、代替資産への退職制度のアクセスを拡大するよう指示しています。これは、文書化されたプロセス、つまり、法的な効力を持つ実質的なコンプライアンス用チェックリストを定めており、それに注意深く従う雇用主に対して「セーフハーバー」も提供します。後になって参加者がその判断に異議を唱えた場合の、保護の層です。

関連リーディング

議会の議員ら、SECにトランプの暗号資産 401k 大統領令の実施を求める

超党派の連立は、40.1万人（9,000万人）のアメリカ人が尊厳ある退職後の成果を確保できるよう、代替資産へのアクセス拡大を支持すると表明しました。

2025年9月22日 · ギノ・マトス

なぜ重要か: この提案では、現時点ではビットコインとプライベート・ファンドが退職制度に含まれていません。代替資産を後から追加する際に、雇用主が依拠することになる法的な枠組みが確立されます。ウォール街は、これをはるかに大きな配分（ディストリビューション）の戦いの「導入フェーズ」と見なしています。

2025年末時点で、投資会社協会によれば、アメリカ人が 401(k) プランに保有していたのは単独で 10.1兆ドルです。これらのプランの中で提供できるものを変えるような規則は、大金の流れを動かすのに、必ずしも急ぐ必要はありません。

その資本のほんのわずかな割合の配分が変わるだけでも、世代を通じた代替投資市場の最大級の拡大の一つを意味します。そして、プライベート・エクイティとプライベート・クレジットのファンドを運用する資産運用会社は、これを何年も前から理解しています。

この提案は、どのプランに対しても新たな投資を強制するものではなく、いかなる資産クラスも特定のものとして承認または推奨するラベルを貼るものでもありません。慎重に中立的な規制の言葉で、ここに「判断を正当化できる」ためのプロセスがある、と述べています。

規則が公表された後、60日間のパブリック・コメント期間が始まりました。このプロセスと避けられない法的な精査を乗り越えた最終版には、労働省が決める調整内容が反映されます。ワシントンで素早く動くものは何もなく、そのペースそのものが、退職口座のポータルにログインしたことのない何百万人もの労働者のための一種の保護にもなっています。

関連リーディング

ドナルド・トランプの 401(k) 大統領令が 15.7億ドルの暗号資産 ETP 回復を引き起こす

トランプの暗号に親和的な 401(k) 政策が効き始め、ビットコインは 2.06億ドルの資金流入で反発します。

2025年8月11日 · オルワペルミリ・アデジュモ

あなたの雇用主はビットコインを急いで追加していないが、ウォール街は次に何が起きるかに強い関心を持っている

この提案に関する報道の中で過小評価されている点、そして実際に何が議論されているのかを理解したいなら最も重要な点は、暗号資産が見出しを飾ってはいても、実際の主役はプライベート・クレジットとプライベート・エクイティだということです。

ビットコインの切り口は常に読者にとって魅力的であり、政策面でも確かに関連性がありますが、提案を研究してきた多くの機関投資家アナリストは、デジタル・アセットが退職制度に最初に登場する代替案ではなく、最後の方に出てくる可能性が高いと考えているようです。

評価、カストディ（保管）、規制コンプライアンスのハードルは、暗号では他の代替構造より単純に高くなります。プライベート・エクイティとプライベート・クレジットはすでに、世界の年金基金、大学の基金、ソブリン・ウェルス・ポートフォリオの中に組み込まれています。多くの 401(k) の参加者にとっては馴染みがない一方で、運用・管理する側の機関には非常に馴染みがあります。その「馴染み」が、受託者委員会が組み入れを正当化するための防御可能な（defensible）理屈を書かなければならないときの、重要な優位性になります。

プライベート市場とは、公開取引所で売買されないローン、または企業の持分（オーナーシップ持分）です。プライベート・クレジット・ファンドは、公募の社債市場にアクセスできない、あるいはしない事業者に対して、直接お金を貸し付けます。プライベート・エクイティ・ファンドは、企業の持分を取得するもので、たいていはその企業が上場する前に行われます。

これらの戦略は、大型の機関投資家に対して強い長期リターンを生み出してきました。これは、賛同者にとってかなり良い後押し材料です。さらに言えば、支持者があまり口にしないものの、より心地よくない論点としては、401(k) 市場が、主に機関に向けて何十年も販売してきた業界にとって、非常に規模の大きい配分（ディストリビューション）機会を意味している、という点です。

批判者はリスクの話になると非常に声が大きいです。代替投資は通常、管理報酬、成果報酬、そして管理コストを組み合わせた「層状」の手数料構造を伴い、それを非専門家がほどくのは本当に難しいことが多いです。残高が $150,000 の40代の 401(k) 参加者にとって、低コストのインデックス・ファンドで年0.05%を払うのと、代替構造で1.5%以上を払うのでは、その差は非常に大きい。20年にわたって複利で積み上がると、そのギャップは退職後の所得から数万ドル規模を食い潰してしまうことがあります。手数料として支払われる 1ドルごとに、複利が止まってしまうのです。

評価は、もう一つの複雑さの層を追加します。標準的な 401(k) の選択肢は毎日価格が付けられます。参加者は、保有のどれもが明確で現在の市場価格を持っているため、最小限の摩擦でリバランスしたり、配分を調整したり、分配（ディストリビューション）を受け取ったりできます。

プライベート資産はこのようには機能しません。評価は通常、四半期ごとに更新され、ライブの市場取引ではなく、鑑定やモデルに基づきます。参加者が出入りするタイミングが異なるようなファンドでは、遅れた評価が、公平性の問題を生み、解決が難しいものになり得ます。

CryptoSlate Daily Brief

毎日のシグナル、ゼロノイズ。

毎朝、1回の引き締まった読み物で、市場を動かすヘッドラインと背景を届けます。

5分で読む 10万人+ の読者

無料。スパムなし。いつでも購読解除できます。

おっと、問題があったようです。もう一度お試しください。

あなたは購読しています。ようこそ！

この仕組みは機能し得ますが、評価と流動性を同時に管理するために専用設計されたファンドのラッパー（ラッパー構造）を通じてのみです。そして、そうしたラッパーはコストと複雑さの両方を追加する傾向があります。

流動性は、一般の貯蓄者にとって賭け金が高くなる領域です。プライベート資産は、短期間で売ろうとしても、契約上は売りにくいことが多く、実際に市場が強いストレスにある局面では、流動性の制限が、自分のお金にアクセスすることの遅れ、あるいは完全な制限につながり得ます。

2022年の金利ショックの際、いくつかの大規模なプライベート・ファンド構造では、償還（リデンプション）に対する高まった圧力が流動性管理を試し、幸いにも全面的な危機には発展しませんでした。しかし条件が悪化し、参加者がファンドが対応できないスケジュールで自分の資金を取り戻したいと思ったときに何が起きるのか、その予告編にもなりました。

真の障害は規制とは関係がない

提案を支持する側の間でも、導入は遅く慎重になるだろうという見方があります。TD Cowenの金融サービス政策アナリストは、裁判所がセーフハーバーが実際に機能すると確認するまで、受託者は動きそうにないため、この規則が実際の影響を持つまでに数年かかる可能性があると、調査ノートで書いています。

大企業は、まだ定義されつつある法的基準の「先行テストケース」になりたいとは思っていません。また、実際の退職資金の大半が置かれているファンド（ターゲット・デート・デフォルト・ファンド）は、混乱への耐性を作り込んだ長い評価サイクルを通じて、基礎となる戦略を変えます。

最も現実的な道は、参加者の一部に対して利用できる小さなオプション配分、長い受託者の見直し期間、そしてゆっくり段階的に追加していくことです。

暗号に関して、重要な 401(k) への組み入れにつながる実務上の道筋は、ビットコインへの直接エクスポージャーではなく、ビットコイン ETF のような規制されたファンド構造を通る可能性が高く、さらに当該資産クラスがまだ一貫して示せていない、価格の安定と規制の明確化が継続する期間を通る必要があるでしょう。これは起こらないという意味ではありませんが、受託者が実際に受け入れるタイムラインは、暗号業界が見込んでいるより長くなる可能性が高い、ということです。

もしあなたのプランが、将来いつか新しい代替投資オプションを告知することになった場合に、尋ねるべき質問はシンプルで具体的です。口座のうちどれだけを配分できるのか、上限はあるのか。手数料は「全て込み」でいくらか（構造のあらゆる層を含める。見出しの数字だけではない）。そして、市場、特に暗号市場が協力してくれないときに、流動性は実際にどのように機能するのか。

今書かれているこの規則が、そうした質問に対して正直な答えがあるかどうかを決めます。代替資産が 401(k) プランに入るのを最も切実に見たいのは、あなたの普通の退職資産の積立者ではありません。

彼らは、数兆ドル規模の退職資本を10兆ドルで見つめ、そうした資本に対して自分たちの主張を可能にする規則を何年も待ってきた資産運用会社です。労働省が作成しているものの全目的は、この2つの利害の順序が正しいままでいることを確実にすることです。両者がそれを実行できているかを注意深く見てください。

この記事で言及された内容