判事アナリサ・トレス、Ripple-SEC和解を拒否 – 和解を放棄

米国地方裁判官アナリサ・トーレスは、リップルとSECの共同の試み、判決の重要な要素を改訂することを、5月15日の命令で拒否しました。この措置は、両者にとって重大な後退を意味し、彼らは新しい条件で法的争いを解決するための合意に達したばかりでした。特に重要なのは、5月8日の元の申請が二つの主要な目的を追求していたことです：機関投資家に対するXRP販売の無期限の市場制限の撤回と、課せられた罰金を1億2500万ドルから5000万ドルに減額することです。

新しいSECのリーダーシップによる規制の方針転換

この和解合意は、ゲイリー・ゲンスラーが議長を辞任した後のSECの姿勢の変化に直接起因しています。新たに組織されたリーダーシップは、暗号通貨業界に対して明らかにより協調的な立場を示しています。この方向性の核となる要素は、リップル事件を含むいくつかの著名な執行手続きを迅速に終了させようとする試みです。

核心問題：申請手続きの形式的な誤り

両当事者の並行した支持にもかかわらず、アナリサ・トーレス裁判官は驚くべき決定を下しました：彼女は形式的な理由で申請を却下しました。彼女の書面による理由によれば、弁護士たちは重要な誤りを犯したとされ、申請を誤った手続き規則の下で提出したとのことです。両当事者は申請を和解申請として構成したが、最終判決を修正するために必要な厳格な法的要件を満たしていなかったということです。

中心的な法的障害は、連邦民事訴訟規則のルール60に関するものでした。この規定は、すでに出された判決がどのような条件の下で取り消されたり修正されたりできるかを規定しており、極めて稀で例外的な場合にのみ許可されます。トーレス裁判官は、申請者がこの高いハードルを克服していないことを明確に示しました。彼女はまた、たとえ彼女の管轄権が復元されても、申請を却下することを明言しました—なぜなら、この事件は現在控訴段階にあるからです。

市場制限と罰金に対する影響

影響は重大です：リップルが今後機関投資家にXRPを販売することを禁じる恒久的な仮差止命令は有効のままです。同時に、1億2500万ドルの元の罰金もそのまま有効です。これらの措置は、失敗した和解の中心にありました。

法律業界からのコメント

決定が発表された後、リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティは、判決の重要性についてコメントしました。さらに、他の法的専門家は、トーレス裁判官の決定が控訴手続きの今後の進展にどのように影響するか、またリップルが今後どのような戦略を追求して自らの立場を改善するのかを分析しました。