#StablecoinDeYieldDebate激化

暗号市場は現在、めったに見られない哲学的かつ金融的な対決を目撃しており、それがオンチェーン流動性の未来を左右しています。Stablecoin DeYield議論は単なる金利の話ではなく、分散型金融（DeFi）の魂に関わる根本的な議論です (DeFi)。

主要プラットフォームの利回りが再び15-20%のAPYを超えて急騰している中—ポイントプログラム、リステーキング、新発行モデルのおかげで—コミュニティは二つの対立する派閥に分かれています：「持続可能な利回り派」と「DeFi狂信者」です。

以下は、この議論が激化している理由と、それがあなたのポートフォリオに与える影響の詳細な解説です。

---

1. 議論の核心：何が「DeYield」なのか？

この議論の中心は、USDC、USDT、DAIなどのステーブルコインの利回りの源泉にあります (。

· 伝統的見解 )「リスクフリー」金利(：歴史的に、持続可能な利回りは米国債などの実物資産（RWAs）から得られてきました。MakerDAO )Sky(やOndo Financeは、利回りは退屈で安定しているべきだと主張し、連邦準備制度の金利（現在約5-5.5%）を模倣すべきだと考えました。これは「実質利回り」とみなされ、投機的な暗号バブルの外の実経済活動から得られるものです。
· ネイティブ見解 )「オンチェーン」金利(：反対派は、暗号ネイティブの利回りは速度（velocity）から生じると主張します—レバレッジサイクル、流動性マイニング、ポイント投機などです。現在、次のような高利回りの復活が見られます：
· Ethena )USDe(：資金調達金利から派生した「合成ドル」を提供し、「ショート永続先物」の資金調達金利を利用。
· リステーキング )EigenLayer & LRTs(：流動性リステーキングトークン（LRTs）を通じて、経済的セキュリティをレバレッジし、ステーブルコイン相当のAPY20-30%を提供。
· ポイント狂騒：プロトコルが「ポイント」を提供し、将来のトークン価値に対する未規制の先渡し契約の役割を果たす。

2. なぜ今議論が激化しているのか

この対立の信号が複雑に絡み合い、暗号Twitterやガバナンスフォーラムを支配しつつあります。

A. 規制の岐路

米国政府は現在、ステーブルコインの法整備を進めています。議論は激しく、ステーブルコインの利回りは証券に分類されるべきか？USDeのような「合成ドル」で15%を稼ぐユーザーは、証券の投資家なのか、それとも単なるユーティリティの利用者なのか？DeYield議論が激化しているのは、利回りの構造が、ステーブルコインが禁止、規制、または伝統的金融（TradFi）に受け入れられるかどうかを決定するからです。

B. 担保のジレンマ

担保の好みが二分しています。

· 「マキシマリスト」派は、完全担保化され、監査済みのオフチェーン資産（T-billsなど）のみが安全だと主張します。
· 「ネイティブ」派は、ETH、stETH、BTCなどのオンチェーン担保の方が優れていると考えます—検閲抵抗性があるためです。

最近の債券市場のボラティリティと暗号レバレッジの同時急騰は、両アプローチのリスクを浮き彫りにしています。資金調達金利がマイナス（先月のように）になると、Ethenaの「DeYield」は負債となり、一方でRWAの利回りは一定を保ちます。

C. DeFi流動性戦争

ステーブルコインはDeFiの生命線です。主要なプロトコル（Aave、Maker、Curveなど）は、誰が流動性をコントロールするかを巡って争っています。「DeYield」はその武器です。

· 高利回りは大量の流動性を引き寄せますが、多くの場合は「流動性は利回りが下がるとすぐに離れる」 mercenary（雇われ兵）です。
· 低利回りは長期的で粘着性のある資本を惹きつけますが、2021年の高利回り貯蓄口座のようなスマートコントラクトリスクのない伝統的金融のマネーマーケットファンドには勝てません。

---

3. 議論の二つの側面

🔴 高DeYield反対の立場 )「リアル利回り」連盟(

低リスクでRWA backingのステーブルコイン支持者は、高利回りは持続不可能で危険だと主張します。

· モラルハザード：15%以上の高利回りは、トークン発行による希薄化を隠すマーケティング戦略です。実際には15%を稼いでいるわけではなく、インフレを伴うガバナンストークンで支払われており、その価値は下落する可能性があります。
· システミックリスク：高い「DeYield」を追求するプロトコルは、再帰的レバレッジ（ループ）に依存しています。これにより、Terra/Lunaの崩壊のようなブラックスワンイベントが発生し、わずかなデペッグがエコシステム全体の連鎖的清算を引き起こす可能性があります。
· 規制の標的：ドルペッグ資産に高利回りを提供することは、SECの注目を最も早く集める方法です。長期的に生き残るには、ステーブルコインはPayPalのように見え、2021年の高利回り貯蓄口座のようには見えない必要があります。

🟢 高DeYield推進の立場 )「暗号ネイティブ」連盟(

ネイティブDeYieldの擁護者は、高利回りなしでは暗号は存在意義を失うと主張します。

· 暗号はリスク資産：もし5%のリターンを望むなら、SchwabでT-billsを買います。暗号は非対称リターンのために存在します。高DeYieldは、スマートコントラクトのハッキング、スラッシュイベント、インパーマネントロスの巨大なリスクに対する補償です。
· イノベーション：Ethenaの「デルタニュートラル」戦略やPendleの利回りトークン化などは、伝統的金融にはなかった新しい金融革新です。高利回りは、市場の健全性、流動性、投機性の証です。
· フライホイール効果：高利回りは流動性をもたらし、流動性はアプリケーションを呼び込み、アプリケーションはユーザーを引きつけます。「DeYield」の魅力がなければ、DeFiの総ロック価値（TVL）は崩壊し、暗号冬を迎えることになるでしょう。

---

4. 結論：市場はどこへ向かうのか？

議論は激化していますが、市場はおそらくハイブリッド化に向かうと予測されます。

「モジュラー・ステーブルコイン」の台頭です。例えば：

· USDCはユーティリティの王者として、利回りは提供せず最大のコンプライアンスを維持。
· sUSDe )Ethena(は、「リスクオン」ステーブルコイン市場で勝利し、暗号ネイティブのレバレッジから高利回りを提供。
· USDY )Ondo(やsDAI )Sky(は、「リスクオフ」利回り市場で勝利し、T-billsに裏付けられた約5%を提供。

予測：
この議論は一方が「勝つ」ことはなく、次のサイクルはセグリゲーション（分離）によって定義されるでしょう。ユーザーはリスク許容度を自己管理し、存続するプロトコルは、利回りの出所を明示する透明性を持つものになるでしょう。

投資家へのメッセージ：
今、「DeYield」ゲームに参加しているなら、

1. 利回りの源泉を理解せよ：資金調達金利の変動、ポイント投機の流動性不足、または安定した国債か？
2. 「デペッグスパイラル」に注意：高利回りステーブルコインは、市場のストレス時にデペッグしやすい。なぜなら、利回りメカニズムは継続的なレバレッジに依存しているからです。
3. 分散せよ：すべてのステーブルコインを20%APYの一つのプールに集中させず、成長のためのネイティブ利回りと安定のためのRWA利回りに分散させよう。

---

あなたの見解は？ステーブルコインの15-20% APYを追い求めるのは合理的なリスクか、それとも2022年の過ちを繰り返しているだけなのか？

)()(