トランプとフーバーの運命の輪廻感は極めて類似している。

1. 経済叙事の重複：関税と「大恐慌」の幽霊
フーバーの政治生涯は1929年の株価暴落後、急転直下した。大恐慌の根本原因は複雑であるにもかかわらず、歴史教科書にはフーバーが署名した《スムート・ホーリー関税法》が深く刻み込まれている――この法案は世界的な貿易戦争を引き起こし、経済崩壊を加速させた。
トランプの経済政策の中核の一つは包括的な関税である。多くの経済学者（および現職大統領バイデンも同様に）は、高関税を通じて国内産業を保護し、貿易赤字を解決するこのやり方が、フーバー時代の論理と全く同じであることを指摘している。潜在的な経済後退やインフレ圧力に直面する際、この「極めて類似している」という感覚はより一層強まる。
2. 歴史によって「逆転」させられた政治的遺産
これは極めて皮肉な対比点である：
フーバーは当選前、当時アメリカ最高の商務長官であり、効率的な「テクノクラート」および「人道主義者」（第1次世界大戦中にベルギーの救済に成功）であった。しかし大恐慌は彼を完全に「失敗者」の象徴として定義し、「フーバー」という言葉は大恐慌時代に浮浪者の小屋（フーバー村）や古びたトラック（フーバー車）の代名詞となった。
トランプは2016年に「成功した実業家」のイメージで台頭した。しかし批評家は、最終的に経済後退や社会分裂が彼の責任とされるならば、彼はフーバーと同様に、「実業家大統領」のイメージから、その任期中に重大な危機の伏線を敷いた過渡的人物として歴史によって再形成される可能性があると考えている。
3. 「改革者」に敗北した結末
フーバーは1932年の大統領選でフランクリン・ルーズベルトに圧倒的な差で敗北した。ルーズベルトは「ニューディール」を開始し、アメリカの政治的情勢を再構築した。
このシナリオに従えば、トランプは2020年に「正常回復」を強調する体制派のバイデンに敗北し、2024年に再び対決に直面している。勝敗の如何を問わず、この類比は以下のことを示唆している：トランプはフーバーと同様に、旧時代（または特定の政治運動）の終焉点となり、彼の対立者は新時代を切り開く「ルーズベルト」になろうとしているのかもしれない。