突然、プロジェクト創設者のRohun Vora(暗号コミュニティではfrank degodsとして知られる)が管理するSolanaウォレットから16体のDeGods NFTが清算されたことが、サイバーセキュリティと個人的動機の両面について激しい議論を巻き起こしています。この大量売却は、frank degodsがCEO辞任を公表してわずか72時間後に行われたもので、コミュニティ内ではタイミングやブリーチの真偽について疑問の声が上がっています。
2025年5月12日、frank degodsはX(旧Twitter)で、3年間のリーダーシップを経て退任を発表しました。彼はDeGodsと姉妹プロジェクトのy00tsの構築に対する献身を振り返り、既存のチームに運営を引き継ぐ自信を示しました。しかし、その数日後、状況は一変します。彼のSolanaウォレットが侵害され、Magic Eden(Solana最大のNFTマーケットプレイス)を通じて16体のDeGods NFTが売却されました。Discordのメッセージによると、これらの不正売却により約108 SOL(当時約19,000ドル相当)が得られたとされています。
ハッカーは、取引管理に使用していた感染したノートパソコンを悪用したとされ、ターゲットを絞った攻撃である可能性が示唆されています。
frank degodsとDeGodsチームは、この事件は本物のサイバー攻撃であったと主張していますが、暗号コミュニティ内ではその信憑性について意見が分かれています。いくつかの観察点が懐疑的な見方を強めています。
盗難の選択性:コミュニティメンバーは、なぜハッカーがDeGodsのNFTだけを盗み、他の資産には手を付けなかったのか疑問を呈しています。これは典型的なサイバー犯罪者の行動とは一致しません。
タイミングの怪しさ:また、タイミングも疑問視されています。ある見方では、frank degodsがこのハックを自ら仕組み、名誉挽回のための退避策として利用した可能性も指摘されています。彼が衰退するプロジェクトから身を引く口実として利用したのではないかという見方です。
清算のストーリー:NFTの価値がピーク時の約37,000ドルから1,000ドル以下にまで下落していることから、彼がこのタイミングで「一儲け」しようとしたのではないかと推測する声もあります。
これらの疑惑にもかかわらず、ハッキングの証拠は現時点では見つかっておらず、frank degodsも関与を否定し続けています。
今回の論争は、DeGodsの不安定な状況の一端に過ぎません。プロジェクトは、投資家の信頼とコミュニティの忠誠心を損なう大きな課題に直面しています。SolanaからEthereumへの移行と、その後の再びSolanaへの回帰は、移行期間中に見捨てられたと感じたホルダーから長期的な不満を生み出しました。
また、NFT市場全体も2021-2022年の投機的ピーク以降、冷え込みが著しくなっています。これは投資家のセンチメントの変化や、デジタルコレクティブルへの関心低下を反映しており、DeGodsのようなプロジェクトに特に打撃を与えています。
リーダーシップの不安定さ、戦略的な誤り、市場の逆風が重なり、DeGodsはコミュニティの支持を失い、警鐘的な存在へと変わりつつあります。ウォレットの侵害が本物のサイバー攻撃なのか、計画的な退避なのかに関わらず、この事件は、プロジェクトの回復能力や、frank degodsが退任後に投資家の信頼を再構築できるかどうかについて、より深い疑問を投げかけています。
302.2K 人気度
13.98K 人気度
49.81M 人気度
171.29K 人気度
2.08M 人気度
セキュリティ侵害がFrank DeGodsの保有資産を揺るがす:ハックか戦略的な撤退か?
突然、プロジェクト創設者のRohun Vora(暗号コミュニティではfrank degodsとして知られる)が管理するSolanaウォレットから16体のDeGods NFTが清算されたことが、サイバーセキュリティと個人的動機の両面について激しい議論を巻き起こしています。この大量売却は、frank degodsがCEO辞任を公表してわずか72時間後に行われたもので、コミュニティ内ではタイミングやブリーチの真偽について疑問の声が上がっています。
時系列:Frank DeGodsの辞任とウォレットの侵害
2025年5月12日、frank degodsはX(旧Twitter)で、3年間のリーダーシップを経て退任を発表しました。彼はDeGodsと姉妹プロジェクトのy00tsの構築に対する献身を振り返り、既存のチームに運営を引き継ぐ自信を示しました。しかし、その数日後、状況は一変します。彼のSolanaウォレットが侵害され、Magic Eden(Solana最大のNFTマーケットプレイス)を通じて16体のDeGods NFTが売却されました。Discordのメッセージによると、これらの不正売却により約108 SOL(当時約19,000ドル相当)が得られたとされています。
ハッカーは、取引管理に使用していた感染したノートパソコンを悪用したとされ、ターゲットを絞った攻撃である可能性が示唆されています。
懐疑派の見解:Frank DeGodsのハッキング主張に疑問
frank degodsとDeGodsチームは、この事件は本物のサイバー攻撃であったと主張していますが、暗号コミュニティ内ではその信憑性について意見が分かれています。いくつかの観察点が懐疑的な見方を強めています。
盗難の選択性:コミュニティメンバーは、なぜハッカーがDeGodsのNFTだけを盗み、他の資産には手を付けなかったのか疑問を呈しています。これは典型的なサイバー犯罪者の行動とは一致しません。
タイミングの怪しさ:また、タイミングも疑問視されています。ある見方では、frank degodsがこのハックを自ら仕組み、名誉挽回のための退避策として利用した可能性も指摘されています。彼が衰退するプロジェクトから身を引く口実として利用したのではないかという見方です。
清算のストーリー:NFTの価値がピーク時の約37,000ドルから1,000ドル以下にまで下落していることから、彼がこのタイミングで「一儲け」しようとしたのではないかと推測する声もあります。
これらの疑惑にもかかわらず、ハッキングの証拠は現時点では見つかっておらず、frank degodsも関与を否定し続けています。
市場の低迷とコミュニティの信頼喪失:DeGodsの苦難の軌跡
今回の論争は、DeGodsの不安定な状況の一端に過ぎません。プロジェクトは、投資家の信頼とコミュニティの忠誠心を損なう大きな課題に直面しています。SolanaからEthereumへの移行と、その後の再びSolanaへの回帰は、移行期間中に見捨てられたと感じたホルダーから長期的な不満を生み出しました。
また、NFT市場全体も2021-2022年の投機的ピーク以降、冷え込みが著しくなっています。これは投資家のセンチメントの変化や、デジタルコレクティブルへの関心低下を反映しており、DeGodsのようなプロジェクトに特に打撃を与えています。
リーダーシップの不安定さ、戦略的な誤り、市場の逆風が重なり、DeGodsはコミュニティの支持を失い、警鐘的な存在へと変わりつつあります。ウォレットの侵害が本物のサイバー攻撃なのか、計画的な退避なのかに関わらず、この事件は、プロジェクトの回復能力や、frank degodsが退任後に投資家の信頼を再構築できるかどうかについて、より深い疑問を投げかけています。