#WhiteHouseTalksStablecoinYields #WhiteHouseTalksStablecoinYields

ホワイトハウスは、暗号規制における最も重要な議論の一つの中心舞台となっています。それは、安定コインの利回りが米国法の下でどのように扱われるべきかという問題です。過去数週間にわたり、上級政策立案者、大手暗号企業のリーダー、伝統的な銀行グループの代表者がホワイトハウス内で会合を重ね、今後の道筋を協議しています。

この争いは単なる技術的な言葉の問題以上のものであり、これは停滞しているデジタル資産市場の明確化法案（Digital Asset Market Clarity Act）に関わるものであり、最終的に安定コインを含むデジタル資産の規制方法を米国全体で定義する画期的な法案です。

🔹 銀行 vs. 暗号企業：アメリカ銀行協会やその他の業界団体に代表される伝統的な銀行は、安定コイン残高に対する受動的利回りの提供に厳しい制限、あるいは全面禁止を推進しています。彼らはこれが預金を伝統的な銀行システムから奪い、金融の安定性を脅かす可能性があると主張しています。

🔹 業界の反発：Coinbase、Ripple、a16zなどの主要な暗号企業のリーダーは、利回りの選択肢は消費者にとって重要な利益であり、イノベーションの推進力であると主張しています。彼らは、規制が安定コインの使用や活動に結びついた特定のタイプのインセンティブや報酬を明確に許可することを望んでいます。

🔹 ホワイトハウスの役割：ホワイトハウスは一貫して調停者として機能し、両者に妥協を促しています。最近の議論では、管理当局が一部の活動ベースの報酬を許可しつつ、アイドル状態の安定コインに対する受動的利回りを制限することに前向きであることが示唆されています。この中間点は、より広範な暗号立法の進展を促す突破口となる可能性があります。

🔹 経済・市場への影響：この結果は規制を超えた重要性を持ちます。安定コインの利回りに関する明確なルールは、消費者のリターン獲得方法、DeFi市場の流動性の流れ、そして機関投資家が規制されたデジタルドルに拡大することへの安心感に影響します。予測によれば、安定コインは短期米国債への巨大な需要を生み出し、より広範な市場のダイナミクスを変革する可能性も示唆されています。

要するに、ワシントンで起きていることは単なる技術的な法的駆け引きではなく、デジタルマネーが伝統的な金融システムにどのように適合するかについての構造的な議論です。その結果は、暗号と銀行の両方において、数十年にわたるイノベーション、競争、システム的変化の先例となる可能性があります。この議論は複雑かもしれませんが、一つだけ明らかなことがあります：安定コインの利回りは今や米国の金融政策の中心に位置しています。