スマートコントラクトが拓く新秩序——地政學とイーサリアムが交錯する時代

Banklessの創設者David Hoffmanは最近、國際秩序の變化とブロックチェーン技術の關係性について、深い思考を公開しました。本年のダボスフォーラムでは、ブライアン・アームストロング、CZ、ラリー・フィンクなど、暗号通貨業界の第一線で活躍する人物たちが一堂に會しました。しかし最も注目すべきは、トランプ政権が示唆した世界秩序の根本的な變化そのものです。

フォーラムでは、アメリカの商務長官が「グローバリゼーションは限界を迎えた」と指摘し、カナダ首相が「ルールに基づく國際體制は根本的な斷裂を経驗している」と應じました。この發言は單なる政策の議論ではなく、第二次世界大戰以來構築されてきた國際協力體制そのものへの疑問を投げかけるものなのです。

國際秩序の危機：從來のルールベース體制から分散型プロトコルへ

戰後、國際社會は相互の「ルール」に基づいた秩序を維持してきました。國連はその象徴であり、すべての國家が名目上は尊重すべき組織とされてきたのです。しかし、これらのルールは實は脆弱な「共通の幻想」に過ぎませんでした。

トランプ政権の登場は、この幻想の破壊を意味します。最強の軍事力を有するアメリカが、もはやこのシステムを維持する意思がないことを明確にしたのです。アメリカが「ルール」を保証していたからこそ、それは機能していました。その保証が消えれば、國際秩序は自動的に「力の法則」へと回帰するのです。

注目すべきは、ロシアやイランといった國家が常に、この弱體化した國際秩序の隙間を利用して勢力を拡大してきたという歴史的事實です。彼らは「ルール」を尊重するふりをしながら、實際には力による支配を追求してきました。いわば、國際社會の努力は最初から機能していなかったのです。

こうした危機的状況にこそ、分散型プロトコルが新たな意義を持つようになります。

ビットコインとイーサリアムが示す真の意義

ブライアン・アームストロングがダボスでおこなった、フランス中央銀行總裁との對話は示唆に富んでいます。その銀行總裁は、多くの中央銀行指導者が犯す典型的な誤りをおかしてしまいました。ビットコインを過小評価し、誤解したのです。

アームストロングの回答は明確でした。「ビットコインには發行者が存在しません。それは完全に分散型のプロトコルです」と指摘し、さらに重要な指摘を加えました。「ビットコインは赤字支出に關する最も強力な說明責任メカニズムなのです」と述べたのです。

この發言が示唆しているのは、ビットコインが單なる投機資産ではなく、國家財政の規律を強制する機能を持つということです。そして、イーサリアムはこの原則をさらに普遍化しました。

スマートコントラクトは新しい國際協力の基盤たり得るか

スマートコントラクトの本質は、「もし～ならば～」という條件付きの自動執行メカニズムにあります。これはまさに「ルールに基づく秩序」と同じロジックを持つものです。

傳統的な國際秩序は、國家間の「信頼」と「共通の合意」に依存していました。しかし、これらが國家の利益と衝突すれば、たちまち崩壞します。スマートコントラクトは異なります。人間の信頼や善意に頼らず、純粋にコードの論理によって取引と協力の規則を強制するのです。

イーサリアムの登場は、このスマートコントラクトの可能性を拡張しました。單一の價値交換（ビットコインの目的）にとどまらず、あらゆる種類の複合的な取引と協力の仕組みをプログラム可能にしたのです。

當代の暗号通貨業界が悲観的な感情に包まれている今だからこそ、重要な認識があります。スマートコントラクトの眞の可能性はまだ十分に開發されていないということです。

新秩序への轉機——イーサリアムが秘める未來像

統一された世界秩序が崩壞し、地域の強權による支配へと轉換していく時代。その中で、イーサリアムのようなグローバル分散プロトコルが果たし得る役割が増大するのです。

これらのプロトコルは民族國家を置き換えるものではありません。また、すべての人々を保護する法的枠組みを提供するものでもありません。しかし、國と國との間に横たわる信頼の空白を埋める「中立的な調整層」として機能することができるのです。どの地域にも、どの主權者にも支配されない自律的なシステムとして。

かつて國連を通じた國際協力の試みは、結局のところ失敗しました。しかし、もし「ルールに基づく秩序」が全く別の場所から立ち上がるとしたら？

それはイーサリアムのようなプロトコルから生まれるかもしれません。人間の政治的な妥協ではなく、純粋にコードの論理によって構築される、新しい國際協力の基盤として。スマートコントラクトがもたらす新しい秩序の意義は、今からようやく問われ始めるところなのです。