キャピトルヒルの深刻な党派対立の中で、予期せぬ協力関係が包括的な暗号規制の希望として浮上しています。ジョン・ブーズマン上院議員と彼の民主党同盟者コリー・ブッカーは、上院農業委員会がこれまでに設計した最も重要な暗号市場構造法案に対して立法の勢いをもたらすために協力しています。彼らのパートナーシップは、多くの共和党および民主党の議員が業界に対して異なる見解を持つ信頼できない政治情勢の中で、極めて重要です。## 上院農業委員会における重要な協力者先週、上院農業委員会は2024年1月27日にデジタル資産市場の明確化法案のマークアップ審議を予定しており、これは暗号業界が規制の確実性を得るのか、それとも法的な宙ぶらりんのまま続くのかを示す重要な瞬間です。委員会のリーダーであるブーズマンは、信頼できるパートナーである民主党議員のブッカーと共に、両院を横断できる法案のバージョンを作成する戦略を練っています。「私たちのスケジュールは透明性を確保し、詳細な審査を可能にしながら、暗号市場に安心と確実性をもたらす法律を推進することを保証します」とブーズマンは声明で述べ、彼の立法パートナーへのコミットメントを示しました。これは単なる政治的策略ではなく、この関係は暗号規制が党派の枠を超える可能性を示しています。## 跨党派のガバナンスの課題と戦略的パートナーの必要性しかし、包括的な暗号規制への道は政治的障害に満ちています。過去に、上院銀行委員会も独自の法案を試みましたが、次のような圧力のために失敗しています。- より深い消費者保護を求める民主党の一部メンバー- イデオロギーの対立を持つ共和党議員- 独自の規制方針を持つホワイトハウス- 銀行セクターの利益に沿ったロビー団体- さらに、米国の主要暗号取引所であるコインベースも支持から撤退しています銀行委員会のバージョンは証券規制に焦点を当てているのに対し、農業委員会のバージョンは商品監督に重点を置いています。これは、暗号資産が両方の領域をカバーしているため、重要な違いです。両委員会からの合意形成の必要性は、立法過程をより複雑にし、より深い戦略的パートナーシップと交渉スキルを要求します。## 調査委員会から統一された規制枠組みへ農業委員会は、暗号支持者にとってより有望な展望を提示しています。農業政策において党派を超えた協力で知られる議員グループとして、委員会は党派を超えた協力の意欲を示しています。ブーズマンとブッカーのパートナーシップは、その協力精神の体現です。ホワイトハウスの暗号アドバイザー、パトリック・ウィットは、ソーシャルメディアの投稿で、「これはいつ実現するかの問題であり、もしも」と述べ、次のように付け加えました。「何兆ドルも価値のある産業が包括的な規制枠組みなしに継続できると考えるのは純粋な幻想です。」ドナルド・トランプ大統領が早期に法案に署名する意向を示したことも、議員に行動を促す追加の圧力となっています。大統領の支持と議会の協力の組み合わせは、前例のない勢いを生み出しています。## 真の交渉：妥協が必要なポイント最近、ブーズマンとブッカーのパートナーシップは戦略的協力に向けて動き出しましたが、内部の交渉は非常に複雑です。民主党議員は以下の主要な要求に適応しています。- **消費者保護**：小売暗号投資家のためのより深い安全策- **反汚職条項**：高官が暗号業界から利益を得ることを禁止する規定- **規制の公平性**：商品先物取引委員会（CFTC）や他の機関にバランスの取れた代表性を確保これらの問題は単なる技術的なものではなく、新興技術の規制方法と公共の保護に関する根本的な意見の相違を反映しています。## 規制の明確性の構造：暗号業界の未来像上院農業委員会は、ステーブルコインのガバナンス、マネーロンダリング対策、DeFi（分散型金融）の保護など、商品関連の暗号資産にとって重要な課題に焦点を当てています。各要素には、実用的な枠組みを構築するために調整すべき対立する利益が存在します。チャック・グラスリー上院議員は、上院司法委員会が開発者の責任保護に声を上げたいと示唆しており、これは暗号立法が単一委員会の管轄を超えて拡大していることを示しています。これには、各ステークホルダーが真剣に取り組む複雑な政治情勢も含まれます。## 実世界の実装例：プッジー・ペンギンズのケーススタディ立法者が規制枠組みについて議論を続ける一方で、実際の暗号エコシステムは進化を続けています。プッジー・ペンギンズは、暗号ネイティブブランドがマルチバーティカルな消費者プラットフォームへと成長する過程の魅力的なケーススタディです。このプロジェクトは、次のように進化しています。- 13百万ドル超の小売販売を持つフィジタル商品- 50万以上のダウンロードを誇るゲーム体験（例：プッジーパーティ）- 600万以上のウォレットに分散されたPENGUトークンこのような実世界の成功は業界の潜在能力を示していますが、同時に規制の明確さが必要であることも示しています。証券取引委員会によるトークン化証券のガイダンスは、トークン化された株式が既存の証券およびデリバティブ規制に従うことを明確にしています。これには、ブロックチェーン上に上場されているかどうかは関係ありません。規制当局の区別は重要です：発行者がスポンサーするトークン化証券は実際の株式所有権を表す可能性がありますが、サードパーティの製品は通常、合成エクスポージャーを提供するだけです。これは投資家保護と市場の健全性にとって基本的な要素です。## 暗号規制の未来：成功のために必要なパートナーシップデジタル資産市場の明確化法案の成功または失敗は、複雑な技術ガバナンスにおける党派を超えた協力の有効性の指標となるでしょう。ブーズマンとブッカーは戦略的パートナーシップを築きましたが、農業委員会での合意形成、銀行委員会との調整、最終的な上院本会議での可決には、さらなる関係構築が必要です。民主党議員は、消費者保護や反汚職の要求を引き続き推進しており、1月27日のマークアップ審議と投票は、各条項についての重要な議論を開始させるでしょう。これには、ステーブルコインの経済性、マネーロンダリング対策、DeFiの根本的な保護などが含まれます。各問題には支持者と反対者の連合が存在し、実際の立法は最初の委員会投票の後に本格化します。農業委員会のバージョンが党派の支持を得るなら、それはより大きな党派間交渉のテンプレートとなり、異なる委員会のバージョンを一つの一貫した立法措置にまとめる必要があります。包括的な暗号規制への道は簡単ではありませんが、ブーズマン-ブッカーの協力は、最も長引く論争の的となる技術政策問題においても、党派を超えた協力が可能であることを示しています。彼らの努力の結果は、米国が今後の年においてデジタル資産の革新にどのようにアプローチするかの決定的な瞬間となるでしょう。
アン・ブーズマンとブッカーの協力：バイパーティザン・パートナーシップが暗号市場の明確化法案の鍵となる理由
キャピトルヒルの深刻な党派対立の中で、予期せぬ協力関係が包括的な暗号規制の希望として浮上しています。ジョン・ブーズマン上院議員と彼の民主党同盟者コリー・ブッカーは、上院農業委員会がこれまでに設計した最も重要な暗号市場構造法案に対して立法の勢いをもたらすために協力しています。彼らのパートナーシップは、多くの共和党および民主党の議員が業界に対して異なる見解を持つ信頼できない政治情勢の中で、極めて重要です。
上院農業委員会における重要な協力者
先週、上院農業委員会は2024年1月27日にデジタル資産市場の明確化法案のマークアップ審議を予定しており、これは暗号業界が規制の確実性を得るのか、それとも法的な宙ぶらりんのまま続くのかを示す重要な瞬間です。委員会のリーダーであるブーズマンは、信頼できるパートナーである民主党議員のブッカーと共に、両院を横断できる法案のバージョンを作成する戦略を練っています。
「私たちのスケジュールは透明性を確保し、詳細な審査を可能にしながら、暗号市場に安心と確実性をもたらす法律を推進することを保証します」とブーズマンは声明で述べ、彼の立法パートナーへのコミットメントを示しました。これは単なる政治的策略ではなく、この関係は暗号規制が党派の枠を超える可能性を示しています。
跨党派のガバナンスの課題と戦略的パートナーの必要性
しかし、包括的な暗号規制への道は政治的障害に満ちています。過去に、上院銀行委員会も独自の法案を試みましたが、次のような圧力のために失敗しています。
銀行委員会のバージョンは証券規制に焦点を当てているのに対し、農業委員会のバージョンは商品監督に重点を置いています。これは、暗号資産が両方の領域をカバーしているため、重要な違いです。両委員会からの合意形成の必要性は、立法過程をより複雑にし、より深い戦略的パートナーシップと交渉スキルを要求します。
調査委員会から統一された規制枠組みへ
農業委員会は、暗号支持者にとってより有望な展望を提示しています。農業政策において党派を超えた協力で知られる議員グループとして、委員会は党派を超えた協力の意欲を示しています。ブーズマンとブッカーのパートナーシップは、その協力精神の体現です。
ホワイトハウスの暗号アドバイザー、パトリック・ウィットは、ソーシャルメディアの投稿で、「これはいつ実現するかの問題であり、もしも」と述べ、次のように付け加えました。「何兆ドルも価値のある産業が包括的な規制枠組みなしに継続できると考えるのは純粋な幻想です。」
ドナルド・トランプ大統領が早期に法案に署名する意向を示したことも、議員に行動を促す追加の圧力となっています。大統領の支持と議会の協力の組み合わせは、前例のない勢いを生み出しています。
真の交渉：妥協が必要なポイント
最近、ブーズマンとブッカーのパートナーシップは戦略的協力に向けて動き出しましたが、内部の交渉は非常に複雑です。民主党議員は以下の主要な要求に適応しています。
これらの問題は単なる技術的なものではなく、新興技術の規制方法と公共の保護に関する根本的な意見の相違を反映しています。
規制の明確性の構造：暗号業界の未来像
上院農業委員会は、ステーブルコインのガバナンス、マネーロンダリング対策、DeFi（分散型金融）の保護など、商品関連の暗号資産にとって重要な課題に焦点を当てています。各要素には、実用的な枠組みを構築するために調整すべき対立する利益が存在します。
チャック・グラスリー上院議員は、上院司法委員会が開発者の責任保護に声を上げたいと示唆しており、これは暗号立法が単一委員会の管轄を超えて拡大していることを示しています。これには、各ステークホルダーが真剣に取り組む複雑な政治情勢も含まれます。
実世界の実装例：プッジー・ペンギンズのケーススタディ
立法者が規制枠組みについて議論を続ける一方で、実際の暗号エコシステムは進化を続けています。プッジー・ペンギンズは、暗号ネイティブブランドがマルチバーティカルな消費者プラットフォームへと成長する過程の魅力的なケーススタディです。このプロジェクトは、次のように進化しています。
このような実世界の成功は業界の潜在能力を示していますが、同時に規制の明確さが必要であることも示しています。証券取引委員会によるトークン化証券のガイダンスは、トークン化された株式が既存の証券およびデリバティブ規制に従うことを明確にしています。これには、ブロックチェーン上に上場されているかどうかは関係ありません。
規制当局の区別は重要です：発行者がスポンサーするトークン化証券は実際の株式所有権を表す可能性がありますが、サードパーティの製品は通常、合成エクスポージャーを提供するだけです。これは投資家保護と市場の健全性にとって基本的な要素です。
暗号規制の未来：成功のために必要なパートナーシップ
デジタル資産市場の明確化法案の成功または失敗は、複雑な技術ガバナンスにおける党派を超えた協力の有効性の指標となるでしょう。ブーズマンとブッカーは戦略的パートナーシップを築きましたが、農業委員会での合意形成、銀行委員会との調整、最終的な上院本会議での可決には、さらなる関係構築が必要です。
民主党議員は、消費者保護や反汚職の要求を引き続き推進しており、1月27日のマークアップ審議と投票は、各条項についての重要な議論を開始させるでしょう。これには、ステーブルコインの経済性、マネーロンダリング対策、DeFiの根本的な保護などが含まれます。
各問題には支持者と反対者の連合が存在し、実際の立法は最初の委員会投票の後に本格化します。農業委員会のバージョンが党派の支持を得るなら、それはより大きな党派間交渉のテンプレートとなり、異なる委員会のバージョンを一つの一貫した立法措置にまとめる必要があります。
包括的な暗号規制への道は簡単ではありませんが、ブーズマン-ブッカーの協力は、最も長引く論争の的となる技術政策問題においても、党派を超えた協力が可能であることを示しています。彼らの努力の結果は、米国が今後の年においてデジタル資産の革新にどのようにアプローチするかの決定的な瞬間となるでしょう。