1月28日消息、一緒に米国政府による暗号資産の差し押さえ調査が再び「ミームコイン」リスクを浮き彫りにしています。ブロックチェーン調査員は、米国政府が管理する資産の盗難に関与している疑いのあるウォレットが、最近Solanaチェーン上でMemeコインのJohn Daghita(LICK)を発行したことを発見しました。しかし、このトークンは上場後すぐに急落し、市場から強い疑問の声が上がっています。
オンチェーンのデータによると、LICKはPump.funプラットフォーム上で作成され、取引初日の価格は一時約97%下落しました。このトークンの時価総額は一時約91.5万ドルまで上昇しましたが、その後すぐに2.5万ドルを下回りました。さらに追跡調査によると、価格上昇前に、デプロイメントアドレスが複数回事前に買い付けを行っており、その時点での全体の時価総額は非常に低い水準にありました。
著名なオンチェーン調査員のZachXBTは、John Daghitaに関連するウォレットが数千万ドル相当の暗号資産を保有していると指摘しています。これらの資産は、2024年から2025年にかけて米国政府が差し押さえた資金の一部に由来している可能性があります。米国法執行機関はその後、調査中であることを確認しましたが、詳細は明らかにしていません。
ZachXBTによると、John DaghitaはCommand Services & Support(CMDSS)の社長Dean Daghitaの息子とされており、米国政府管理のウォレットアドレスに無許可でアクセスし使用した疑いが持たれています。これらの告発は現在も調査段階にあります。
ブロックチェーン可視化プラットフォームBubblemapsのデータは、市場の懸念をさらに煽っています。データによると、LICKの発行時に約40%のトークン供給量が単一の関連アドレスに集中していたことが示されています。このような高い集中分配構造は、一般的にミームコインのリスクシグナルと見なされ、連鎖的な売却や急速な「逃走」を引き起こしやすいです。
Bubblemapsの分析では、トークンの高い集中度は、内部アドレスが価格に決定的な影響を持つことを意味し、流動性が抜き取られると、一般参加者は大きな損失を被る可能性があると指摘しています。過去にも同様の事例があり、例えば2025年3月にWOLFというミームコインが数時間で99%暴落し、市場価値が4000万ドル以上蒸発したケースがあります。
今回のLICKの急速な崩壊は、低い参入障壁の環境下でのトークン配布構造とウォレットの背景が、概念のストーリー以上に警戒すべきポイントであることを改めて示しています。
14.88K 人気度
12.83K 人気度
10.76K 人気度
4.48K 人気度
46.06K 人気度
アメリカの資産差し押さえ疑惑がSolanaのミームコイン:LICKはローンチ直後に崩壊、市場価値は1日で97%蒸発
1月28日消息、一緒に米国政府による暗号資産の差し押さえ調査が再び「ミームコイン」リスクを浮き彫りにしています。ブロックチェーン調査員は、米国政府が管理する資産の盗難に関与している疑いのあるウォレットが、最近Solanaチェーン上でMemeコインのJohn Daghita(LICK)を発行したことを発見しました。しかし、このトークンは上場後すぐに急落し、市場から強い疑問の声が上がっています。
オンチェーンのデータによると、LICKはPump.funプラットフォーム上で作成され、取引初日の価格は一時約97%下落しました。このトークンの時価総額は一時約91.5万ドルまで上昇しましたが、その後すぐに2.5万ドルを下回りました。さらに追跡調査によると、価格上昇前に、デプロイメントアドレスが複数回事前に買い付けを行っており、その時点での全体の時価総額は非常に低い水準にありました。
著名なオンチェーン調査員のZachXBTは、John Daghitaに関連するウォレットが数千万ドル相当の暗号資産を保有していると指摘しています。これらの資産は、2024年から2025年にかけて米国政府が差し押さえた資金の一部に由来している可能性があります。米国法執行機関はその後、調査中であることを確認しましたが、詳細は明らかにしていません。
ZachXBTによると、John DaghitaはCommand Services & Support(CMDSS)の社長Dean Daghitaの息子とされており、米国政府管理のウォレットアドレスに無許可でアクセスし使用した疑いが持たれています。これらの告発は現在も調査段階にあります。
ブロックチェーン可視化プラットフォームBubblemapsのデータは、市場の懸念をさらに煽っています。データによると、LICKの発行時に約40%のトークン供給量が単一の関連アドレスに集中していたことが示されています。このような高い集中分配構造は、一般的にミームコインのリスクシグナルと見なされ、連鎖的な売却や急速な「逃走」を引き起こしやすいです。
Bubblemapsの分析では、トークンの高い集中度は、内部アドレスが価格に決定的な影響を持つことを意味し、流動性が抜き取られると、一般参加者は大きな損失を被る可能性があると指摘しています。過去にも同様の事例があり、例えば2025年3月にWOLFというミームコインが数時間で99%暴落し、市場価値が4000万ドル以上蒸発したケースがあります。
今回のLICKの急速な崩壊は、低い参入障壁の環境下でのトークン配布構造とウォレットの背景が、概念のストーリー以上に警戒すべきポイントであることを改めて示しています。