あなたはWeb3の物語がどんなフィクションよりも荒唐だと感じたことはありますか？2025年の暗号通貨の世界が答えを教えてくれます。今年起こったトップ10の「魔幻事件」を振り返りましょう。これらは市場の信頼を揺るがせただけでなく、人々にこの業界の底線を再考させるものでした。## 政治人物が「代言ツール」に堕ち、裏の黒幕が1億ドルを荒稼ぎ年初の「大統領コイン」ブームは一見輝いているように見えましたが、実は暗い潮流が渦巻いていました。新任米国大統領のトークンや、その配偶者が発行したコイン、さらにはアルゼンチン大統領までもが便乗し、わずか数週間で、裏のグループは巧妙な手口でこれらのプロジェクトから1億ドル超を搾取しました。最も皮肉なのは、数百万ドルの「運営費」を投じるだけで、政治的な光輪から何倍もの利益を得られることです。オンチェーンのデータによると、複数のプロジェクトの展開アドレスは同じ出所を指しており、いわゆる「熱心なプロモーター」は有組織の収穫機に過ぎません。この事実は残酷な真実を暴露しています：資本と権力が結びつくと、一般投資家はただの犠牲羊に過ぎないのです。## 内部の「蛀虫」：高給社員の自己破壊劇2月末、あるデジタルバンキングプロジェクトが「ハッカー攻撃」に遭い、約5000万ドルが瞬時に消失しました。公式は最初、追跡のための懸賞を出しましたが、後に判明したのは、「ハッカー」とされたのは会社の最も信頼する上級エンジニアだったということです。この社員は最高権限を持ちながら、地位を利用して資金を密かに移動させていました。調査の結果、これは貪欲からではなく、その人物が契約取引に没頭し、年収百万を稼ぎながらも借金まみれだったことが判明します。完璧に見えたキャリアは、ギャンブル依存の前に崩壊しました。この事件は私たちに教えています：給与の高低と道徳の底線は必ずしも関係しないということ、制度の穴こそが最大のリスクなのです。## 分散型予言機の「民主的な虚偽」ある有名な予測プラットフォーム上で、国際交渉に関する市場が突然「逆転」し、確率が0に近かったのが100％に跳ね上がりました。原因は交渉の進展ではなく、500万トークンを持つ大口投資家が無理やり投票を操作して結果を書き換えたためです。これがいわゆる「オンチェーン民主主義」なのか？プラットフォームは後にこの誤りを認めましたが、「ルールの一部だから」とごまかしました。皮肉なことに、中央集権的な不正が暴露された後、彼らはプログラムの微修正を選び、根本的な解決には至りませんでした。## 国境を越えた送金の「失踪の謎」：4.56億ドルの未解決事件ステーブルコインの準備金送金の中で、4億5600万ドルが不可解なアドレスに流出しました。委託者と受託者はそれぞれ異なる説明をします：一方は不正流用を主張し、もう一方は「安全のための特別な措置」と弁明します。この事件の荒唐無稽さは、関係者の身元が曖昧なことにあります。誰も身元を公開したくない、または責任を負いたくないのです。仮想の身分が現実の法律の中で無効になるとき、被害を受けるのはいつも一般ユーザーです。## 22歳の起業家の「偽死」ドタバタ劇5月のライブ配信で、あるプロジェクトの創始者が「永久に退出する」と宣言し、その手法は驚くべきものでした。しかし、その「幕引き」の直後に、新たなコイン「遺産コイン」が登場し、その後、すべてが巧妙に仕組まれた演出だったことが判明します。真の逆転劇はオンチェーンのデータから明らかです：創始者と関連付けられる可能性のあるウォレットが「死亡」後に大量にプロジェクトのトークンを売り払い、10万ドル超を現金化していました。絶望の叫びなのか、巧妙な韭菜刈りの策略なのかはもはや重要ではありません——被害はすでに生じています。## パブリックチェーンの「権力の瞬間」：ハッカー資金凍結の代償あるパブリックチェーンのDEXが2億2300万ドル規模の脆弱性を突かれた後、チェーン上の検証ノードは2時間も経たずにハッカーの資金を凍結しました——一見迅速な救援のように見えますが、実際は中央集権の危険性を露呈しています。さらにひどいのは、公式がこの凍結された資金の最終処理について一切明言しなかったことです。この「ヒーロー救出劇」は、実は致命的な問題を投げかけています：このチェーン上で送金するとき、あなたが信頼するのは本当にコードなのか、それともいくつかのノードの判断なのか？## 製薬企業の「ブロックチェーン企業」への奇妙な変身劇ある医薬品上場企業が、プロジェクト側と「逆合併」契約を結び、「チェーン上の企業」へと変貌を遂げました。その間に、6000万港ドル近い資金調達計画も発表しましたが、結局資金調達は失敗し、株価は急落、最終的に取引所から取引停止命令を受けました。この「華麗なる変身」は結局笑い話に終わりました。## 「夢作りの達人」が暗号投資に進出かつて華々しかった起業家が突然、暗号通貨分野に進出し、数億ドルの投資を宣言しました。短期間で資金を調達し、他のプロジェクトにも投資に参加しました。彼の武器は何か？それはストーリーテリングの能力——最初の二つの起業が失敗に終わっても。## もう一つの「逃亡」ステーブルコインエコシステムあるステーブルコインの創始者は、過去に複数の失敗した暗号プロジェクトを次々と立ち上げてきました。今回は、投資家を「底値買い」に誘い、複雑な仕組みで資金を集めた後、コアアドレスがこっそりと逃亡を始めました。気づいたときには資金プールは干上がり、約束された「管理者」も失踪していました。この創始者の経歴はもはや「起業家」ではなく、「連続倒産者」です。しかし、Web3の包容性の高い環境では、失敗の回数さえも何らかの「経験」として扱われています。## ベンチャーキャピタルの「保険条項」：投資が無リスクビジネスにあるLayer1プロジェクトは資金調達時に、主要投資家に「特別な権利」を付与しました——もしトークンの上場が期待通りでなかった場合、投資家は全額返金を要求できるというものです。これは投資家がすべてのリスクをプロジェクト側に転嫁する仕組みです。事後、プロジェクト側はこれを「コンプライアンスのため」と弁明しましたが、他の投資家はこれを全く知らされていませんでした。これがWeb3の資金調達の現状です：同じ資金調達ラウンドでも、投資家によって待遇はまったく異なる。透明性と公平性は、ここではただの空虚な言葉です。---## 2025年の教訓これらの10の事件は一見バラバラに見えますが、その核心は驚くほど一貫しています：情報の非対称性、権力の偏在、認知の歪みを利用して利益を得ることです。政治家や幹部、大口投資家、プロジェクト側、いずれもインセンティブ構造が歪むと、道徳の底線は無意味になり得るのです。最も警戒すべきは、ハッカー攻撃や技術的な脆弱性ではなく、人間性そのもの——それは常に最も強力な「コード」でもあり、最も利用されやすい「脆弱性」でもあります。Web3の世界を行き来するときは、シンプルな法則を心に留めておきましょう：もし一つの取引があまりにも良すぎて現実味がないと感じたら、それはたいてい——他人には良くても、自分には悪いものです。
Web3 2025：那些"離譜"到令人瞠目的瘋狂事件
あなたはWeb3の物語がどんなフィクションよりも荒唐だと感じたことはありますか？2025年の暗号通貨の世界が答えを教えてくれます。今年起こったトップ10の「魔幻事件」を振り返りましょう。これらは市場の信頼を揺るがせただけでなく、人々にこの業界の底線を再考させるものでした。
政治人物が「代言ツール」に堕ち、裏の黒幕が1億ドルを荒稼ぎ
年初の「大統領コイン」ブームは一見輝いているように見えましたが、実は暗い潮流が渦巻いていました。新任米国大統領のトークンや、その配偶者が発行したコイン、さらにはアルゼンチン大統領までもが便乗し、わずか数週間で、裏のグループは巧妙な手口でこれらのプロジェクトから1億ドル超を搾取しました。
最も皮肉なのは、数百万ドルの「運営費」を投じるだけで、政治的な光輪から何倍もの利益を得られることです。オンチェーンのデータによると、複数のプロジェクトの展開アドレスは同じ出所を指しており、いわゆる「熱心なプロモーター」は有組織の収穫機に過ぎません。この事実は残酷な真実を暴露しています：資本と権力が結びつくと、一般投資家はただの犠牲羊に過ぎないのです。
内部の「蛀虫」：高給社員の自己破壊劇
2月末、あるデジタルバンキングプロジェクトが「ハッカー攻撃」に遭い、約5000万ドルが瞬時に消失しました。公式は最初、追跡のための懸賞を出しましたが、後に判明したのは、「ハッカー」とされたのは会社の最も信頼する上級エンジニアだったということです。この社員は最高権限を持ちながら、地位を利用して資金を密かに移動させていました。
調査の結果、これは貪欲からではなく、その人物が契約取引に没頭し、年収百万を稼ぎながらも借金まみれだったことが判明します。完璧に見えたキャリアは、ギャンブル依存の前に崩壊しました。この事件は私たちに教えています：給与の高低と道徳の底線は必ずしも関係しないということ、制度の穴こそが最大のリスクなのです。
分散型予言機の「民主的な虚偽」
ある有名な予測プラットフォーム上で、国際交渉に関する市場が突然「逆転」し、確率が0に近かったのが100％に跳ね上がりました。原因は交渉の進展ではなく、500万トークンを持つ大口投資家が無理やり投票を操作して結果を書き換えたためです。
これがいわゆる「オンチェーン民主主義」なのか？プラットフォームは後にこの誤りを認めましたが、「ルールの一部だから」とごまかしました。皮肉なことに、中央集権的な不正が暴露された後、彼らはプログラムの微修正を選び、根本的な解決には至りませんでした。
国境を越えた送金の「失踪の謎」：4.56億ドルの未解決事件
ステーブルコインの準備金送金の中で、4億5600万ドルが不可解なアドレスに流出しました。委託者と受託者はそれぞれ異なる説明をします：一方は不正流用を主張し、もう一方は「安全のための特別な措置」と弁明します。
この事件の荒唐無稽さは、関係者の身元が曖昧なことにあります。誰も身元を公開したくない、または責任を負いたくないのです。仮想の身分が現実の法律の中で無効になるとき、被害を受けるのはいつも一般ユーザーです。
22歳の起業家の「偽死」ドタバタ劇
5月のライブ配信で、あるプロジェクトの創始者が「永久に退出する」と宣言し、その手法は驚くべきものでした。しかし、その「幕引き」の直後に、新たなコイン「遺産コイン」が登場し、その後、すべてが巧妙に仕組まれた演出だったことが判明します。
真の逆転劇はオンチェーンのデータから明らかです：創始者と関連付けられる可能性のあるウォレットが「死亡」後に大量にプロジェクトのトークンを売り払い、10万ドル超を現金化していました。絶望の叫びなのか、巧妙な韭菜刈りの策略なのかはもはや重要ではありません——被害はすでに生じています。
パブリックチェーンの「権力の瞬間」：ハッカー資金凍結の代償
あるパブリックチェーンのDEXが2億2300万ドル規模の脆弱性を突かれた後、チェーン上の検証ノードは2時間も経たずにハッカーの資金を凍結しました——一見迅速な救援のように見えますが、実際は中央集権の危険性を露呈しています。
さらにひどいのは、公式がこの凍結された資金の最終処理について一切明言しなかったことです。この「ヒーロー救出劇」は、実は致命的な問題を投げかけています：このチェーン上で送金するとき、あなたが信頼するのは本当にコードなのか、それともいくつかのノードの判断なのか？
製薬企業の「ブロックチェーン企業」への奇妙な変身劇
ある医薬品上場企業が、プロジェクト側と「逆合併」契約を結び、「チェーン上の企業」へと変貌を遂げました。その間に、6000万港ドル近い資金調達計画も発表しましたが、結局資金調達は失敗し、株価は急落、最終的に取引所から取引停止命令を受けました。この「華麗なる変身」は結局笑い話に終わりました。
「夢作りの達人」が暗号投資に進出
かつて華々しかった起業家が突然、暗号通貨分野に進出し、数億ドルの投資を宣言しました。短期間で資金を調達し、他のプロジェクトにも投資に参加しました。彼の武器は何か？それはストーリーテリングの能力——最初の二つの起業が失敗に終わっても。
もう一つの「逃亡」ステーブルコインエコシステム
あるステーブルコインの創始者は、過去に複数の失敗した暗号プロジェクトを次々と立ち上げてきました。今回は、投資家を「底値買い」に誘い、複雑な仕組みで資金を集めた後、コアアドレスがこっそりと逃亡を始めました。気づいたときには資金プールは干上がり、約束された「管理者」も失踪していました。
この創始者の経歴はもはや「起業家」ではなく、「連続倒産者」です。しかし、Web3の包容性の高い環境では、失敗の回数さえも何らかの「経験」として扱われています。
ベンチャーキャピタルの「保険条項」：投資が無リスクビジネスに
あるLayer1プロジェクトは資金調達時に、主要投資家に「特別な権利」を付与しました——もしトークンの上場が期待通りでなかった場合、投資家は全額返金を要求できるというものです。これは投資家がすべてのリスクをプロジェクト側に転嫁する仕組みです。
事後、プロジェクト側はこれを「コンプライアンスのため」と弁明しましたが、他の投資家はこれを全く知らされていませんでした。これがWeb3の資金調達の現状です：同じ資金調達ラウンドでも、投資家によって待遇はまったく異なる。透明性と公平性は、ここではただの空虚な言葉です。
2025年の教訓
これらの10の事件は一見バラバラに見えますが、その核心は驚くほど一貫しています：情報の非対称性、権力の偏在、認知の歪みを利用して利益を得ることです。政治家や幹部、大口投資家、プロジェクト側、いずれもインセンティブ構造が歪むと、道徳の底線は無意味になり得るのです。
最も警戒すべきは、ハッカー攻撃や技術的な脆弱性ではなく、人間性そのもの——それは常に最も強力な「コード」でもあり、最も利用されやすい「脆弱性」でもあります。
Web3の世界を行き来するときは、シンプルな法則を心に留めておきましょう：もし一つの取引があまりにも良すぎて現実味がないと感じたら、それはたいてい——他人には良くても、自分には悪いものです。