Bitcoinはどのような基準で評価されているのか?



外見から見ると、株式のようには見えない—会社もなく、収益もない。債券ではない—安定した利息収入もない。物理的な資産、例えば不動産や金とも異なる。

それでもなお、Bitcoinには価値があり、取引され、多くの人々がデジタル通貨とみなしている。なぜそうなのか?

この問いは深く考える価値がある。それは本質に触れるものだ:利益を生まず、物理的な形態も持たない資産の価値はどこにあるのか?
BTC1.48%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FalseProfitProphetvip
· 01-21 17:00
要するに、それは信仰ゲームであり、誰かが信じているから価値があるんだよ。
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 01-21 13:43
要するに信仰みたいなもので、みんながそれを価値があると思えば、それだけで価値があるってことだ
原文表示返信0
AirdropFreedomvip
· 01-20 13:19
要言之,這就是信心遊戲,大家都相信它就有價值 Bitcoin就是一個共識產物,沒啥神秘的 定價邏輯?供應稀缺+需求多,這不就夠了嗎 黃金也沒現金流啊,怎麼沒人問它怎麼定價呢 稀缺性才是硬通貨,懂不懂
原文表示返信0
BugBountyHuntervip
· 01-20 08:28
要するに、信仰が価格を決めているわけで、金も実用的な用途があまりないじゃないか
原文表示返信0
MagicBeanvip
· 01-18 21:51
要するに、それは信仰が支えているだけで、誰が信じるかが決めるんだ。
原文表示返信0
AlwaysQuestioningvip
· 01-18 21:49
要するに、それは信頼のゲームであり、私たちは皆、他人が引き続き支払うことを賭けているだけです。
原文表示返信0
MetaverseMigrantvip
· 01-18 21:48
結局のところ、それはただのコンセンサスに過ぎない。みんながそれが価値があると信じれば、それは価値がある...
原文表示返信0
TokenTaxonomistvip
· 01-18 21:46
正直なところ、「何がBTCに価値を与えるのか」という議論は、単に人々がそれが哲学として装った合意メカニズムにすぎないことを認めたくないだけのように思える lol
原文表示返信0
TradFiRefugeevip
· 01-18 21:42
要するに、信仰の価値があるってことだよね。チューリップ熱狂と何も変わらない。
原文表示返信0
MEVHunterWangvip
· 01-18 21:40
やっぱり信仰が支えているだけだ...誰かが欲しがれば価格がつく、シンプルで荒っぽいけど本当だ
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン