広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
BrokenYield
2026-01-18 21:13:22
フォロー
米国最高裁判所は、近年ますます議論を呼んでいる監視技術であるジオフェンス令状の法執行機関による使用に対する重要な挑戦を審査する予定です。これらの令状は、特定の地理的エリア内のすべてのデバイスの位置情報を取得することを許可し、プライバシー侵害や第四修正憲法の保護に関する重大な懸念を引き起こしています。
ジオフェンシングは、警察が犯罪捜査において広範囲に網を張ることを可能にする強力な調査ツールであり、実質的に近隣や商業区域全体をターゲットにして容疑者を特定します。しかし、批評家はこのアプローチが個別の疑いなしに無実の人々の位置情報を収集してしまうと批判しており、従来の令状手続きとは根本的に異なると指摘しています。
最高裁判所がこの事件を審理する意向を示したことは、デジタル時代におけるプライバシー権への司法の関心が高まっていることを示しています。この判決の結果は、監視の運用方法を再構築し、効果的な警察活動と個人のプライバシー保護の間の明確な境界線を確立する可能性があります。テクノロジーやプライバシーを重視するコミュニティにとって、この決定は個人データのアクセスと利用に関して広範な影響を及ぼす可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
9 いいね
報酬
9
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ThatsNotARugPull
· 01-21 19:02
くそっ、ジオフェンシングってやつは本当に大規模監視の隠れた表現に過ぎない...
原文表示
返信
0
CountdownToBroke
· 01-21 03:33
地理囲い込み捜査のことですが、要するに広範囲で人を逮捕することであり、無実の人も巻き込まれることになります。これはどう考えても良くありません。
原文表示
返信
0
HallucinationGrower
· 01-18 21:36
地理囲い込みのあれ、早く治すべきだ。全員監視は誰も耐えられない
原文表示
返信
0
TokenDustCollector
· 01-18 21:33
地理囲い込みで捕まえるなんて、まるで網を張るみたいだね。こんなことを続けたら、誰も法の網から逃れられなくなるよ、ハハハ
原文表示
返信
0
TrustMeBro
· 01-18 21:25
地理囲い込みは本当にひどいもので、プライバシーがなくなってしまう
原文表示
返信
0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-18 21:20
地理囲い込みのこの仕組みは早くも批判されるべきもので、一刀切の監視は本当に非常識だ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GoldBreaks$5,500
16.17K 人気度
#
GateLiveMiningProgramPublicBeta
14.26K 人気度
#
FedKeepsRatesUnchanged
12.47K 人気度
#
SEConTokenizedSecurities
5.05K 人気度
#
MiddleEastTensionsEscalate
46.62K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
HACHM
HACM
時価総額:
$3.26K
保有者数:
1
0.00%
2
虎王
虎王
時価総額:
$3.26K
保有者数:
1
0.00%
3
LFA
都发发
時価総額:
$3.67K
保有者数:
3
2.03%
4
中币
中币
時価総額:
$9.35K
保有者数:
2
25.35%
5
HCHM
HACHM
時価総額:
$3.26K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
米国最高裁判所は、近年ますます議論を呼んでいる監視技術であるジオフェンス令状の法執行機関による使用に対する重要な挑戦を審査する予定です。これらの令状は、特定の地理的エリア内のすべてのデバイスの位置情報を取得することを許可し、プライバシー侵害や第四修正憲法の保護に関する重大な懸念を引き起こしています。
ジオフェンシングは、警察が犯罪捜査において広範囲に網を張ることを可能にする強力な調査ツールであり、実質的に近隣や商業区域全体をターゲットにして容疑者を特定します。しかし、批評家はこのアプローチが個別の疑いなしに無実の人々の位置情報を収集してしまうと批判しており、従来の令状手続きとは根本的に異なると指摘しています。
最高裁判所がこの事件を審理する意向を示したことは、デジタル時代におけるプライバシー権への司法の関心が高まっていることを示しています。この判決の結果は、監視の運用方法を再構築し、効果的な警察活動と個人のプライバシー保護の間の明確な境界線を確立する可能性があります。テクノロジーやプライバシーを重視するコミュニティにとって、この決定は個人データのアクセスと利用に関して広範な影響を及ぼす可能性があります。