広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
TokenTreasury_
2026-01-18 02:24:42
フォロー
XCU開発者がプロトコルの手数料分配メカニズムを設定し、収集された手数料を外部アドレスや歴史上の人物にリダイレクトすることは、ガバナンス実験として技術的に可能でしょうか? ここでのスマートコントラクトの制約は何ですか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
OnChainDetective
· 01-20 22:35
いや、正直なところ、その前提自体が怪しい。もし開発者にそのように手数料を*恣意的*にリダイレクトする技術的能力があったとしたら、あなたは基本的に中央集権的な手数料吸い上げメカニズムが待ち受けているのを見ることになる。これはガバナンスではなく、単なる追加のステップを持つ裏口に過ぎない。
原文表示
返信
0
ReverseTradingGuru
· 01-20 20:38
費用リダイレクトの話は華麗に聞こえるかもしれませんが、スマートコントラクトの制約は確かに足かせになっていますね、はぁ。
原文表示
返信
0
UnruggableChad
· 01-20 04:10
費用リダイレクトは良さそうだけど、スマートコントラクト側にはやっぱり制限があるよね...でも、逆に言えば、この種のガバナンス実験が本当に成功すれば、それこそがイノベーションだよね
原文表示
返信
0
SurvivorshipBias
· 01-19 19:01
費用リダイレクト?賢い人に罠を仕掛けて、巧妙に操っているように聞こえるね...
原文表示
返信
0
ConsensusDissenter
· 01-18 02:54
ハ、XCUのこの費用リダイレクトの件...正直言って技術的にはそんなに不可能じゃないと思うけど、本当の問題は、なぜこんなことをするのかってことだよね?これは自分で自分の足を引っ張るようなものだ。
原文表示
返信
0
GateUser-9f682d4c
· 01-18 02:54
費用メカニズムは勝手に変更できるの?契約の書き方次第だと思うけど、ちょっと当然のことを尋ねている感じがする...
原文表示
返信
0
HallucinationGrower
· 01-18 02:52
えっ?費用を歴史上の人物のアドレスにリダイレクトするの?その発想はちょっとすごいね、オンチェーンで古人の身分をどう認証するんだ...
原文表示
返信
0
ContractExplorer
· 01-18 02:43
うーん、この問題は面白いですね。理論的にはもちろん変更可能ですが、契約の書き方次第です…ただ、歴史上の人物のアドレスに指し示すのはちょっとおかしいですね(笑)
原文表示
返信
0
WhaleShadow
· 01-18 02:27
費用リダイレクトのこの操作はとても魅力的に聞こえますが、しかしオンチェーンのコントラクトの壁が立ちはだかっているのでは...考えすぎですね
原文表示
返信
0
MoonMathMagic
· 01-18 02:26
ええ、このアイデアはかなりファンタジックだね、歴史上の人物にガバナンスフィーを送るなんて。でも、やっぱりスマートコントラクトの制限は確実に厳しくて詰まるだろうし、どうにかして回避できるのかな?
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateSquare$50KRedPacketGiveaway
89.39K 人気度
#
USCoreCPIHitsFour-YearLow
8.87K 人気度
#
What’sNextforBitcoin?
8.08K 人気度
#
GateSpringFestivalHorseRacingEvent
55.21K 人気度
#
AIAgentProjectsI’mWatching
4.72K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
WDDG
我的刀盾
時価総額:
$2.5K
保有者数:
1
0.00%
2
粉红马
粉红马
時価総額:
$2.51K
保有者数:
1
0.00%
3
小红马
小红马
時価総額:
$2.5K
保有者数:
1
0.00%
4
HORSEKING
马王
時価総額:
$2.53K
保有者数:
2
0.00%
5
天堂
天堂
時価総額:
$2.58K
保有者数:
2
0.36%
ピン
サイトマップ
XCU開発者がプロトコルの手数料分配メカニズムを設定し、収集された手数料を外部アドレスや歴史上の人物にリダイレクトすることは、ガバナンス実験として技術的に可能でしょうか? ここでのスマートコントラクトの制約は何ですか?