アルトコインは、ビットコインのいくつかの制限を解決するために登場しました。通常、ビットコインよりも取引を高速に処理し、手数料も大幅に低いため、日常的な利用により実用的です。さらに、多くのアルトコインは、NFTの作成と展開をネイティブにサポートするなど、機能性を強化しています。基本的に、アルトコインのエコシステムは、開発者がビットコインのオリジナルのコンセプトを洗練させることを目指し、スケーラビリティ、効率性、専門的なユースケースのさまざまなアプローチを試みる中で生まれました。

BTC-2.28%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PumpDoctrinevip
· 4時間前
迅速で安価に済ませるのが一番だ。ビットコインという古いおもちゃは確かに挑戦されるべきだ。 --- nftの部分は話題性が多いが、実際に使っている人はほとんどいない。 --- 要するに、みんなお金を巻き上げるためだけで、聞こえは良いだけだ。 --- 拡張性が高いのは本当だが、費用の面ではやはり山寨币の方が魅力的だ。 --- この開発者たちはビットコインからどうやって利益を得るかだけを考えている。そんなに誇張しなくていい。 --- 本当に実力のあるプロジェクトは生き残れるが、ゴミコインも多すぎる。 --- スピードが速くてコストが低いのは魅力的に聞こえるが、リスクもきちんと見極める必要がある。 --- ビットコインは自分の要塞を守り続けている。山寨币はそれぞれの特技を持ち、用途もさまざまだ。 --- 次の熊市を生き延びられる山寨币はいくつあるのか知りたい。 --- nftのその後はどうなったのか、もう誰も話題にしなくなった気がする。
原文表示返信0
Anon32942vip
· 4時間前
いいことを言っているように見えるが、実はただのレタス狩りのためだ...
原文表示返信0
SatoshiChallengervip
· 4時間前
皮肉なことに、最も見事に語られる山寨币はしばしば最も早く死ぬものであり、データによると前回のブルマーケットでの「革命者」たちの清算率は89%に達している。 この言い回しは2017年にすでに聞いたことがあるが、結果はどうだったか?迅速で安価なだけは前期のマーケティングに過ぎず、実際の応用シーンになると失速する。 面白いのは、新しいコインは皆「ビットコインを改善する」と称しているが、十年経ってもビットコインはそこにあり、次々に倒れているのはこれらの「超越者」たちだ。 速度が速くコストが低いのは事実だが、安全性と分散化はどうだ?一言も避けているのか? 真の実用性は紙面上のデータではなく、どの山寨币の日次アクティブユーザー数がBTCの送金量に匹敵するかを見てみることだ。
原文表示返信0
GigaBrainAnonvip
· 4時間前
高速低コストは本当に快適だが、要するにあるL1に吸血されているだけだね
原文表示返信0
BrokenRugsvip
· 4時間前
私はビットコイン原理主義者であり、他のものはすべてゴミだ。 高速で安価?それは中央集権的な妥協に過ぎない。 要するに、ただ利益を搾り取ろうとしているだけで、NFTの概念を持ち込むとさらにたちが悪い。
原文表示返信0
governance_ghostvip
· 5時間前
速くて安いというこの言い訳はもう飽きた。結局、多くのコピーコインは最後には価値がゼロになった
原文表示返信0
ChainChefvip
· 5時間前
ああ、つまりアルトコインはただのビットコインだけど、実際には熟成されているってことだよね?開発者たちがやっと気づいたのは、元のレシピはスケーリングにはちょっと味気なかったってことだ lol。より速い取引、低い手数料... そうそう、これも以前聞いた話だけど、真の問題は、市場の状況がスパイシーになったときにどのコインが完全なスープに変わらないかってことだ 👀
原文表示返信0
  • ピン