2026-01-15 07:38:02

これを考えてみてください—無数の軽量な自律ノードに無線ルーターを搭載し、互いにメッシュネットワーク接続を確立できるように展開したらどうなるでしょうか？これらのユニットは都市圏をゆっくりと意図的に移動し、通信障害時に自己修復型の分散ネットワークインフラを構築します。メッシュトポロジーにより、各ノードは複数の経路を通じてデータを中継します。一つのユニットを失っても接続性は維持されます。このような耐障害性の高い分散型通信層は、緊急時のシナリオにとって興味深いモデルです。これは、ブロックチェーンネットワークで見られる冗長性、分散された信頼、単一障害点への耐性といった原則を反映しています。社会が重要インフラのレジリエンスにより多く投資する中で、検討に値します。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
7
リポスト
共有

0/400

IronHeadMiner

· 01-15 21:57

うーん...このmeshネットワークのアイデアは確かに面白いけど、本格的に大規模展開するにはコストがどれだけかかるかだな --- ブロックチェーンの考え方を通信インフラに持ち込むのは魅力的に聞こえるけど、実際の運用はどうだろう？ --- 自己修復ネットワークはすごく良さそうだけど、シングルポイント故障の問題は永遠に解決できないよな --- 要するに、web3の冗長性の概念をちょっと包装しただけで、新しいものではないってことだ --- ちょっと待て、もし複数のルートバックアップが本当にあるなら、パケットロス率はやっぱり問題になるだろう --- 分散型通信インフラ...この概念は何度も聞いたことがあるけど、実際に実現している例は少ないな --- 移動ノードは緊急時には役立つけど、長期的な展開となると経済的に計算できないよな

原文表示返信0

UnruggableChad

· 01-15 08:08

誒真的，这不就是mesh network的老生常谈吗，早就在玩了 blockchain那套逻辑确实通用，redundancy这块确实能学这东西实际落地成本呢，谁来付钱啊感觉跟去中心化基建的思路一样，听起来完美，干起来全是problem

原文表示返信0

WhaleMinion

· 01-15 08:06

この考え方はちょっと面白いですね。従来の中央集権的な緊急対応策よりもずっと信頼できるです。

原文表示返信0

ShibaOnTheRun

· 01-15 08:02

ngl このmesh networkのアイデアは少しブロックチェーンの自己修復ロジックに似ているが、実際に展開するコストはとんでもないことになりそうだ... ちょっと待って、これって分散型通信のアップグレード版じゃないか、だからblockchainを提唱しているのか... 緊急時のシナリオには確かに魅力的だが、これらのノードを誰が維持するのか、中央集権の問題は解決されておらず、ただ外殻を変えただけだ。これが本当に実現すれば、emergency responseは直接飛躍的に向上し、単一のインフラに依存するよりもはるかに安定するだろう

原文表示返信0

ChainMelonWatcher

· 01-15 07:58

ハハ、これってまさにブロックチェーンの考え方を現実に持ち込んだものだよね、ネットワーク版のコンセンサスメカニズム

原文表示返信0

GraphGuru

· 01-15 07:46

アンテナ兄弟、このmeshネットワークのアイデアは確かに素晴らしいです。自己修復システムの冗長設計は、分散型台帳の既視感に少し似ています。

原文表示返信0

CountdownToBroke

· 01-15 07:44

ngl この考え方は実はブロックチェーンの思考を現実の通信に応用したもので、ちょっと面白いですね...ただ、大規模展開する場合、コストを抑えられるかどうかですね