伝統的な金融の大きな動きは、しばしば暗号市場に波及します。最近のデータによると、米国の主要な銀行機関は、借り手が貸出活動を活発化させる中、堅調な収益を上げています。この貸出需要の急増は、経済に対する信頼の高まり、あるいは金利上昇とインフレ圧力の中での絶望感を示している可能性があります。



マクロトレンドを追う暗号投資家にとって、これは重要です。伝統的な銀行が貸出スプレッドで利益を上げているとき、それは通常、経済活動の拡大か信用条件の引き締まりを反映しています。現在のパターンは、企業や消費者が高金利にもかかわらず借入意欲を持ち続けていることを示唆しています。

その影響は?もし貸出需要が高水準を維持すれば、中央銀行は金利を長期間高く維持する可能性があります。これにより、債券の利回りが魅力的になり、暗号のようなリスク資産から資本が流出する可能性があります。一方で、この借入ブームが実体経済の成長を促進すれば、リスク志向が代替資産に戻る可能性もあります。

伝統的な金融を注視することは、単なるマクロの劇場ではなく、より広い投資環境を理解するための重要な背景です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DaoGovernanceOfficervip
· 1時間前
*ため息* 経験的に言えば、この「銀行が利益を上げる = 暗号信号」という枠組みには何か重要なものが欠けている。貸出の質の悪化に関する実際のデータはどこにあるのか?2008年に文献がすでに示したのは、貸出スプレッドが*間違った理由*で拡大したときに何が起こるかだ。デフォルト率を見ずにマクロ経済を片付けるわけにはいかない、正直なところ。
原文表示返信0
GasFeeLovervip
· 1時間前
銀行が大儲けしている一方で、私たち暗号通貨界はベルトを締め直さなければならない、この論理に間違いはない ちょっと待って、この一連の融資需要の急増は本当に経済の回復なのか、それとも無理やり持ちこたえているだけなのか?少し虚しい感じがする もし中央銀行が本当に金利を固定したら、私たちのリスク資産は諦めざるを得なくなる... 話を戻すと、伝統的な金融の資金は使い果たせない、結局は出口を見つける必要がある この分析は少し内容があるが、正直なところ誰が次の中央銀行の動きや考えを予測できるだろうか 融資需要がこれほど高いのは、経済が本当にそんなに悪くないか、みんな一か八かの賭けをしているかのどちらかだ、私は後者だと思う
原文表示返信0
BlockchainFoodievip
· 1時間前
lol つまり、今のところ銀行がリスクに対する全体的な意欲を管理しているってことか... もし私に聞くなら、あまり熟練していない裁定取引のレシピのように思える。ですが本当の質問は:この「経済の信頼」ストーリーの新鮮さの証明は何ですか?正直言って、より絶望的なスープのように感じます 🍲
原文表示返信0
just_another_fishvip
· 1時間前
銀行は大儲けしているのに、私たち暗号通貨界はベルトを締めなければならない…このゲームのルールは本当に絶妙だ この借入ブームは本当に経済の回復なのか、それとも死に瀕した抵抗なのか?誰もはっきりと言えない感じだ もし連邦準備制度が本当に高金利を死守するなら、こちらの資金はとっくに枯渇しているはずだ 待てよ、もしこの借入が本当に経済成長を促進したとしたら?もしかしたら暗号通貨界にも逆転のチャンスがあるかもしれない 伝統的な金融の動きは私たちの想像以上に大きな影響を与えている。無視できないね
原文表示返信0
  • ピン