カナダのKAST禁止に向けた規制の動きは、イノベーションとコンプライアンスのバランスをどう取るべきかという疑問を投げかけています。境界を押し広げる暗号プロジェクトは、しばしば従来の規制枠組みと対立することがあります。アクセス制限が解決策なのか、それともこれらの技術が既存の金融システムと共存できる方法についてより深い議論を行うべきなのか。イノベーションと規制の間の緊張は、暗号の世界を引き続き形作っています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WalletDetectivevip
· 7時間前
禁KAST?又来这套...传统金融怕什么呢,真的
返信0
LiquidityNinjavip
· 7時間前
禁了KAST就能解决问题?醒醒啊,这不过是饮鸩止渴罢了
返信0
NftRegretMachinevip
· 7時間前
禁就完事了,反正大鱼早跑路了
返信0
Token_Sherpavip
· 7時間前
ngl、また別の管轄区域が規制のホップ・スキップ・ジャンプを繰り返しているだけだ。KASTを禁止することは根本的なトークノミクスの問題を解決しない—もしプロジェクトが適切なインセンティブ設計と持続可能な供給弾力性を持っていたなら、「イノベーション」として装ったポンジノミクスではなく、規制当局も最初からハンマーを振るう必要を感じなかったかもしれない。ただ言っているだけだ。
原文表示返信0
  • ピン