ゴールド擁護者、2026年にビットコインのヘッジング・ナarrativeが失敗したと主張

ソース：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：Gold Bug Who Missed Bitcoin at $400 Claims BTC’s Key Narrative Is Broken オリジナルリンク： 金融アナリスト兼ポートフォリオマネージャーのカレル・メルクスは、ビットコインと貴金属の議論は正式に終了したと宣言し、「デジタルゴールド」の物語は2026年の経済現実の前で崩壊したと主張しています。

一連の辛辣なアップデートで、メルクスは連邦準備制度の金融政策が金と銀を新たな史上最高値（(ATHs)）に押し上げた一方で、ビットコインは約束されたヘッジとして機能しなかったと述べています。

「価値下落」に関する「判決」

メルクスによると、市場はその選択を済ませたとのことです。中央銀行が彼のいうところの「FRBへの正面攻撃」に従事している中、投資家はデジタル資産よりも実物資産の安全性に逃げているといいます。

「判決は出た：価値下落トレードは金と銀であり、ビットコインではない」とメルクスは書いています。「FRBへの正面攻撃は金属を新たなATHに押し上げる一方、BTCはピークから20％下落している。物語は崩壊している」と述べています。

「ビットコイン妄想症候群」？

しかしながら、批評家たちはメルクスの「崩れた物語」論を支持し、これを「ビットコイン妄想症候群（BDS）」の典型的な症状だと主張しています。(BDS)。この用語は、ビットコインを早期に否定した後も頑なに認めようとしない金融専門家を表すためによく使われます。

2013年に遡ると、メルクスは合理的な人が実際にBTCにそのような価格を支払うだろうかと疑問を投げかけました。その時のツイートは今や彼を苦しめる形で蘇っています。

しかし、メルクスは自分が「傍観者」投資家であるという考えを明確に否定しています。彼は3つのBTCサイクルを経験してきたと主張しています。

このアナリストは、ビットコインは流動性のスポンジであり、その価格は直接的に資金コストに関連していると述べています。(特に米国の2年物利回り)。

「ビットコインの伝説的なリターンは魔法ではなく、『一世紀に一度』の金融体制の産物だった。ビットコインは、米国の2年物利回りが1％未満に固定されていたときに最も爆発的な利益をもたらした。安価で豊富な流動性こそが投機的資産の究極のロケット燃料だ」と彼は述べています。