Web3データ層で長年苦労してきた中で、一つの現象に気づいた:分散型ストレージプロジェクトの真の勝負は、技術的なパラメータの激しさではなく、三つのことを同時に達成できるかどうか—分散性の属性を保持し、規制適合性に適応し、商業的価値を創造すること。ほとんどのプロジェクトは、分散化の理想に縛られて規制適合を放棄するか、収益化のために無理に妥協し、最終的には技術的な初心を失う。結果は散々なものだ。



Walrusが私の視界に入ったとき、その背景は非常に目を引いた:Mysten Labsが孵化し、1.4億ドルの資金調達を行った。しかし、多額の資金調達や良い背景は新しいことではない。重要なのは、それが本当にこの業界の困難を打破できるかどうかだ。私はほぼ一ヶ月近くかけて、規制構造、商業展開、トークン設計、エコシステムの配置の四つの観点からプロジェクトを詳細に分析した。その結論は—このシステムは私の最初の想像を超えていた。

これは単なるストレージツール以上のものだ。Walrusは、規制を中心に据え、技術を背骨とし、AI+RWAを実際のシナリオに適用した完全なデータ基盤インフラを構築している。この位置付けは非常にユニークだ。

これから私は、自己のRWA規制適合とAIデータストレージの実務経験に基づき、規制構造設計、商業シナリオの展開、トークンの価値検証、エコシステムのリスク予警の四つの切り口から、プロジェクトの全体的な論理を展開していく。すべて実データと一次調査情報に裏付けられており、プロジェクトのコア競争力を掘り起こすとともに、その潜在的な規制および商業リスクも避けて通らない。

まずは規制構造から解体していく。これはプロジェクトの打開の鍵であり、多くの競合製品が最も陥りやすい落とし穴だ。
WAL3.19%
RWA-1.8%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CoffeeNFTradervip
· 01-10 00:52
これが私が聞きたいことです。資金調達規模だけを褒めるのではなく、コンプライアンスと分散化のバランスを本当に見つけることこそが王道です。
原文表示返信0
SignatureAnxietyvip
· 01-09 20:51
一ヶ月でWalrusをバラバラにするつもり?この人は本気だ、机上の空論じゃない
原文表示返信0
PanicSellervip
· 01-09 20:51
一地鸡毛この比喩は絶妙で、非常にリアルです。ほとんどのプロジェクトは確かに理想と収益化の間で生々しく裂けています
原文表示返信0
CodeZeroBasisvip
· 01-09 20:50
一地鸡毛この比喩は絶妙で、ちょうど多くのプロジェクトの現状を的確に表しています
原文表示返信0
OvertimeSquidvip
· 01-09 20:30
一ヶ月で予想以上に解体されたの?わかった、コンプライアンス構造の章を待っているよ。以前のあのプロジェクトもかなり盛り上がっていたし。
原文表示返信0
AirdropHunter007vip
· 01-09 20:23
コンプライアンスこそが王道です。技術的に過激なだけのあのようなプロジェクトは早く終わるべきでした
原文表示返信0
  • ピン