AIエージェントのインフラギャップは日々明らかになっています。これらの自律システムは、大規模に機能するために内蔵された支払い機能を必要とします—特に従来の金融では実現しにくいマイクロトランザクションにとって重要です。



この要件は、深い支払いの専門知識を持つプレイヤーからの真剣な関心を引き起こしています。支払い、デジタル通貨、金融レールの交差点をすでに理解している人々は、ここで必要とされるアーキテクチャを理解しています。

一方、野心的な支払いイニシアチブは、多くの人が気付かないほど慎重に規制の枠組みを通過しています。取締役会や裁判所で静かに敷かれている土台は、多くの場合、見出し以上に重要です。インフラのプレイヤーが技術的能力と法的明確さを組み合わせるとき、それが本当のネットワーク効果の始まりです。

AIエージェントの経済性と次世代支払いシステムの融合は、単なるもう一つのナarrativeサイクルではなく、Web3の最も重要なアプリケーションの決済層を所有するプラットフォームを再形成しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-26d7f434vip
· 01-09 19:53
微支付の分野は早くから真剣に取り組むべきだった。AIエージェントが本格的に稼働するには、自分で支払いができる必要がある。さもなければ、行き詰まるのはやはり従来の金融システムだ。
原文表示返信0
GateUser-40edb63bvip
· 01-09 19:49
ngl、ミクロペイメントの部分こそ本当に足枷になる...従来の金融は全く扱えない
原文表示返信0
MemeEchoervip
· 01-09 19:48
AIエージェントを本格的に始めるにはやはり決済層が必要だよね...でもこの話題はずいぶん前から盛り上がってる気がする
原文表示返信0
PensionDestroyervip
· 01-09 19:46
AIエージェントのインフラ整備は確かに次の争点になりそうだ --- 要するに、誰が決済レイヤーを手に入れるかが勝負で、今はまだ裏で動いている段階だ --- 微取引の件は従来の金融では本当に難しい。だからWeb3の方がこんなに奮闘しているのも納得だ --- 規制側がこっそり進めていることは、ニュースよりも重要なことが多い。この意見には同意だ --- 待て待て、また同じ話が繰り返されている気がする...今回は違う結果になるのか --- 決済を理解しているプレイヤーは確かに優位だが、問題は誰が本当にAIエージェントに必要なものを理解しているかだ --- インフラギャップは確かに存在するが、次の金融革命と同じように語られると、何かが足りない気がする --- コンプライアンスと技術の融合こそ本物だ。どちらか一方だけでは意味がない
原文表示返信0
FlatlineTradervip
· 01-09 19:42
微支付の分野は確かにAIエージェントの命脈であり、従来の金融はこの規模を扱いきれません...しかしながら、規制と技術をうまく融合させられるのはほんの一握りで、多くはまだ空想の段階にあるでしょう
原文表示返信0
  • ピン