最近、主要なWeb3マーケティングプラットフォームの動向を追っていると、興味深いパターンが見えてきました。



例えばR3ACHは、アレキサンダー大王が古代戦争を変革するために用いたマケドニアのファランクスを模倣しています。この比較は表面的なものではありません。その歩兵隊形が個々の優秀さではなく、完璧に同期したエリート兵士たちの動きから力を得ていたのと同様に、R3ACHの強みはトップクラスのクリエイターたちが一体となって機能している点にあります。彼らは自分たちの仲間内で競い合うのではなく、一つの統一された力として連携しています。

この統一されたアプローチは、Web3プロジェクトのマーケティングの方法を根本的に変えます。断片化されたインフルエンサーキャンペーンや散発的なコンテンツ配信の代わりに、プラットフォームはクリエイターを規律ある大隊のように編成し、一つの戦略的ビジョンを実行させるのです。これは孤立したリーチよりも、集団の勢いを重視することです。

この考え方は、Web3で何かを構築する人にとって非常に重要です。適切なマーケティングアーキテクチャを選ぶことは、適切な技術パートナーを選ぶことと同じくらい重要かもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeTherapistvip
· 01-09 19:10
nglこのマケドニアの方陣の比喩は確かに絶妙だ...しかし現実には、いくつのプラットフォームが本当にクリエイターを一つにまとめられるだろうか?ほとんどはそれぞれが独立して戦っているだけだ。
原文表示返信0
ZKSherlockvip
· 01-09 19:03
実際のところ... マケドニアのファランクスの比較は、ここではかなりの役割を果たしていますが、精査するとあまり説得力がありません。同期したクリエイターは、事前に決められた隊形を実行するエリート兵士のようなものではありません。信頼に関する前提があまりにも多く含まれており、それを誰も本格的に問いただしていません。
原文表示返信0
MemeCuratorvip
· 01-09 19:01
マケドニア陣形はcreatorとのコラボレーションに対比される...この比喩は絶妙だ、R3ACHのこのプレイスタイルは確かに凄い
原文表示返信0
WenMoon42vip
· 01-09 18:46
nglこの马其顿方阵の比喻はちょっと行き過ぎだけど、R3ACHの協同モデルは確かに一味違うね
原文表示返信0
  • ピン