多くの人がDuskについて誤解しており、これがまた別のDeFiコンセプトプロジェクトだと考えています。実際には、Duskの野心は全く異なります。



それがやりたいことは、銀行システムを覆すことではなく、銀行にブロックチェーンを構築することです。次のようなシナリオを想像してみてください:証券会社がオンチェーンで資産を発行し、銀行が決済を担当し、さまざまなファンドが直接ブロックチェーン上で流通する——この全過程はプライバシーを保証しつつ、コンプライアンス要件も満たします。

一言で言えば、Duskは「オンチェーンのナスダック+決済システム」の組み合わせです。このような位置付けは、そのストーリーサイクルが長くなることを意味しますが、一度成功すれば、その天井は非常に高いものとなるでしょう。

この論理を理解すれば、この種のインフラプロジェクトの想像空間が普通のDeFiアプリケーションをはるかに超えている理由がわかるでしょう。
DUSK-13.13%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
staking_grampsvip
· 01-12 11:32
妙啊、やっと誰かがはっきり言った、すべてのブロックチェーンが革命を望んでいるわけではない
原文表示返信0
BlockchainRetirementHomevip
· 01-12 08:51
なるほど、これで理解した。DuskはUniswapと競争しているのではなく、銀行の仕事を奪おうとしているんだ。
原文表示返信0
NullWhisperervip
· 01-11 09:58
正直に言えば、インフラの観点は技術的には理にかなっている…しかし、コンプライアンスとプライバシーの組み合わせが綱渡りをしていることを見て見ぬふりはしないでおこう。類似の設定に関する監査結果は、少なくとも疑わしいものであった。
原文表示返信0
BottomMisservip
· 01-09 22:42
これは本物のインフラです。概念を煽るようなものではありません。 --- 正直に言うと、前の部分は確かに誤導されてしまい、また空中楼閣のプロジェクトだと思っていました。 --- オンチェーンのナスダック...想像するだけでこの規模の大きさがわかります。だから多くの機関が展開しているのも納得です。 --- 問題はいつ本当に稼働し始めるのか、そのサイクルはどれくらいかかるのかです。 --- 派手なDeFiよりも、このような基盤インフラの方が確かに価値があります。 --- ちょっと待ってください、これで本当にコンプライアンスが解決できるのでしょうか、それともまた夢物語を描いているだけでしょうか。 --- なるほど、これが機関投資家がアプリケーション層よりもインフラ層を重視する理由です。 --- 今買うのは早すぎるのでは...天井は高いですが、サイクルを誰が耐えられるでしょうか。
原文表示返信0
MoonBoi42vip
· 01-09 18:55
おお、やっと誰かがはっきり言った。大多数の人は確かにDeFiのナarrativeに洗脳されている オンチェーンのナスダックという位置付けは絶妙だ。これこそ本物のB2Bビジネスだ Duskがもし本当にコンプライアンスとプライバシーをクリアできれば、伝統的な金融機関が殺到するだろう。革命的な銀行ではなく、銀行にツールを提供する道だ、その路線は正しい 正直、インフラプロジェクトはいつも遅れて熱くなるものだが、その天井は本当に違う
原文表示返信0
TestnetScholarvip
· 01-09 18:55
おお、なるほど、DuskはまたDeFiの小技ではなかったんだ。これで合点がいった。 銀行向けにブロックチェーンを構築?プライバシーとコンプライアンスを一手に握る?このアイデアは確かにかなり攻めてる。 もし本当に実現できたらとんでもないことだ。天井を見れば確かに小さなことではない。
原文表示返信0
MidnightGenesisvip
· 01-09 18:42
オンチェーンデータによると、機関レベルのインフラストラクチャの想像空間は確かに過小評価されている。予想通り、市場はまだDeFiの概念を煽っており、真の天井はしばしば最も目立たない場所に隠れている。
原文表示返信0
ContractFreelancervip
· 01-09 18:39
くそっ、これこそ本物のインフラだ、またの山寨DeFiじゃない
原文表示返信0
NftBankruptcyClubvip
· 01-09 18:35
くそっ、やっと誰かがはっきり言ったな。以前は確かにこれらの記事に騙されていた。 オンチェーンのナスダック?聞いたことのないものだな。 これが本当に実現すれば、従来の金融機関はすべて再編されるだろう...でも問題は、彼らがこれを実現させるかどうかだ。 いいことのように聞こえるが、プライバシーとコンプライアンスの両面を重視しているが、実際には規制当局の動き次第だ。 インフラプロジェクトは確かに長い周期だが、この波は成功か撤退かのどちらかだ。中途半端はない。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン