だから、現状はこうだ—保護主義はまだ経済を破綻させていない。妥当だ。しかし、正直に言えば:関税や産業政策?それらは主要な約束を果たしていない。製造業の雇用は減り続けており、その傾向を逆転させている人はいない。数字は嘘をつかない。貿易障壁は短期的に特定のセクターを安定させるかもしれないが、根本的な問題を解決していない—それが、より広い市場サイクルを見ているときに重要なことだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NotSatoshivip
· 1時間前
保護主義は本当に製造業を救えるのか?私は疑問だ
原文表示返信0
BakedCatFanboyvip
· 01-10 05:31
保護主義のやり方は本質的な解決になっていません。製造業の雇用は依然として減少しています。
原文表示返信0
LiquidatedThricevip
· 01-09 18:10
正直に言えば、保護主義は根本的な解決策ではなく、あくまで一時的な対処に過ぎない。
原文表示返信0
BankruptWorkervip
· 01-09 18:09
何年も関税カードを打ってきたのに、製造業の職は減り続けている。巻き返すという約束はどこへ行ったんだ?
原文表示返信0
LiquidityWizardvip
· 01-09 17:58
実際、計算は正しい—関税は構造的出血に対する絆創膏に過ぎない。短期的なボラティリティの安定化は根本原因の解決にはならない。正直、かなり標準的な政策の演劇だ
原文表示返信0
ChainDoctorvip
· 01-09 17:49
正直に言えば、貿易障壁は止血貼に過ぎず、根本的な解決にはならない
原文表示返信0
  • ピン